Elie Rousset

Salut à tous ,Merci pour vos réaction sur mon premier envoi ;o) Et oui … Yannick le Pigno c’est le pied pour faire de la photo planétaire … quant il n’y a pas de vent … La semaine dernière on est monté tous les matins avec Gégé , et la seule matinée exploitable a été samedi, et encore Gégé est monté à 1H30 et est redescendu se coucher avant trois heures … tellement ça soufflait là haut, je suis arrivé vers 3h30 et le vent s’était calmé … Olili : Ben la prochaine fois que tu fais escale à Bastia, se serait sympa si on pouvait prendre un petit verre ;o) Je travaille à un quart d’heure de l’aéroport … Pour finir une petite image prise un peu plus tard ce samedi matin (il me reste pas mal de films à traiter …) Pour les couleurs , l’image en vraie RGB me donnant des teintes un peu trop rosées à mon goût (notez que le rosé … je déteste pas … dans un verre avec des glaçons ;o)))) J’ai utilisé pour la couleur une image prise avec un filtre antiIR qui me donne des teintes plus proches de celles que j’avais entrevu sur la superbe image de Thierry prise un jour plus tôtAmicalementElie [IMG] http://perso.wanadoo.fr/elie.rousset/mars-02-08-2003-cap32-final.jpg[/IMG

Superbe ;o) Beaucoup de détails et des couleurs très réalistes ;o)

Salut Teva,Encore une superbe image de Tahiti ;o) et dire que Polo pendant ce moment se promène en métropole … Pour la couleur je confirme les propos de Bruno, en visuel j’ai toujours des teintes plutôt jaunâtres, avec des détails légèrement bleutés … à la webcam c’est rose / bleuté sans filtre et Jaune /bleuté avec un Ircut , et lorsque je fais du RGB avec trois filtres et un Ircut …. c’est variable entre rose et Jaune … malgré les réglages inchangés en luminosités et gain entre les 3 prises de vue, là il va falloir que je travaille un peu … pour avoir plus de constance Amicalement Elie

Salut Hale,Superbe ;o) c’est avec des images comme celle là que l’APN va gagner ses lettres de noblesse en astrophotographie (et même en planétaire ;o)Ça me rappelle un peu les débuts de la webcam ;o) avec ses pionniers intrépides prés à explorer tous ces nouveaux chemins qui s’ouvraient devant eux ... AmicalementElie

Salut la Belgique ;o)Superbe image réalisée dans une région pas du tout favorable aux amateurs … On a parlé du triangle noir du Quercy ou de Corse, pour la Belgique il faudrait sans doute évoquer le Triangle de pleine lumière … Et comme c’était pas assez, comme handicap(les pauvres) , on leur a collé une opposition de Mars au ras des pâquerettes … Alors dans ces conditions une telle image relève vraiment de l’exploit … et mériterait d’être soulignée et reconnue à sa juste valeur ;o) Amicalement Elie

Salut Yannick, « Je reste en admiration devant tes images »ben tu sais les conditions y sont pour beaucoup , placé dans les même conditions beaucoup de copains d’astrocam ou de webcamastro feraient aussi bien sinon mieux ;o)Amitiés,Elie

Salut Sébastien,Ton image est intéressante car prise sans filtre, et dans ce cas il est difficile d’avoir « du détail » sur la planète, il faurdait que tu essais la prochaine fois de faire une image de luminance avec un OIII ou un filtre rouge en plus de ta prise couleur et ensuite faire une fusion de tes deux images sous photoshop par exemple (image NB en mode luminosité ou image couleur en mode couleur) Par contre retenir 1500 images sur 1800 me semble un peu excessif, une fourchette allant de 200 à 800 images (pour un film de 1800) devrait peut être donner de meilleurs résultats (200 si beaucoup de turbu ou du vent, comme actuellement sur la Corse , 800 si les conditions sont plus stables, tu peux même pousser jusqu'à 1000 dans le cas d’une très faible turbu ) Amicalement, Elie

Salut Thierry, Superbe image , elle soutient parfaitement la comparaison avec des images réalisées en des sites beaucoup plus favorables ;o) Toujours aussi fines en détails et douce au niveau du traitement .... un must ;o)Amitiés, Elie

Salut Thierry, Superbe image ;o) on attend la suite des essais , Le filtre Booster de contraste est par contre très intéressant car il permet d’obtenir une image couleur mieux définie qu’une prise de vue simple sans filtre, et ainsi de pourvoir d’avantage jouer sur les pourcentages d’opacité lors de la fusion de l’image Luminance en NB et de l’image couleur sous photoshop (avec une image couleur moins définie je règle souvent à 100%) Par contre les images couleurs résultant de 3 prises avec 3 filtres (+Ircut) sont souvent plus détaillées que les prises simples et les détails de l’atmosphère souvent mieux mis en évidence Il serait intéressant de voir le résultat d’un tel filtre sur le rendu des de l’atmosphère martienne (tempêtes nuages et brumes ) Par contre en visuel, j’ai plutôt des teintes rose/ bleutées sans filtre et Jaune/bleutées avec un filtre Ircut Amicalement, Elie

Salut YannickHeureux de te retrouver sur ce forum ;o) C’est une bien belle animation que tu nous proposes là, et c’est un travail bien difficile, surtout en une seule soirée , bravo le résultat est à la hauteur ;o) Amitiés,Elie

Salut Teva, Eh ben alors qu’est ce que vous attendez pour la motoriser cette MAP sur le 660 , non mais … ;o)))) Superbe image ;o) dommage que le 660 ne puisse être utiliser avec la webcam d’après la description que tu as donné cela devait être magique à l’oculaire, et on aurait bien aimé pouvoir partager un peu de cette magie …Alors avant l’opposition il est peut être temps d’acheter ou de bricoler un petit système de MAP … non ? Amicalement Elie

Salut Gégé Superbe ! ! ! et ce n’est qu’un premier essai ;o) Si le vent veut bien se calmer on va essayer de faire encore mieux demain matin ;o)En tout cas tu es plus doué que moi pour envoyer des images sur le forum ;o) J’ai toujours pas compris pourquoi les miennes refusent obstinément de s’afficher ... peut être une chemin un peu trop long ... Amitiés Elie

Bonsoir à tous et merci pour votre accueil ;o)Salut Thierry content de te retrouver sur ce forum ;o)Pour Matthieu , la technique qui semble donner les meilleurs résultats serait selon moi celle du LRGB avec une image couleur réalisée avec trois filtres et un Ircut et une image NB prise avec un filtre 25A, cela permet par exemple d’entrevoir certains détails de l’atmosphère (nuages et brumes) souvent plus difficiles à mettre en évidence avec une prise directe en couleur Pour Stéphane j’ai un filtre dont tu parles pour la Lune et je vais l’essayer dès ma prochaine sortie ;o) On attend avec impatience qu’un possesseur d’un de ses filtres BAADER BOOSTER fasse quelques essais … pour voir, j’avais vu la pub sur ces filtres dans les magazines sans trop savoir ce que cela pouvait valoir , on va sans doute en savoir très rapidement un peu plus ;o) J’ai eu quelques problèmes avec mon LX200 (axe de la molette de déclinaison tordu, sans doute lors d’un transport, ce qui entraînait des blocages dans le suivi, et hier soir lors d’une soirée d’observation de l’ASTRO-CAFE de Bastia, le télescope piquait du nez dès la mise sous tension ….le moteur de déclinaison s’enclenchait sans raison dès qu’il recevait du courant, j’ai cru que c’était lié au démontage et à la réparation de fortune pour essayer de détordre un petit peu l’axe de déclinaison, que j’avais réalisé samedi matin, j’allais sans doute devoir tout renvoyer sur le continent pour réparation ...Gassppp ... Juste pour la période la plus favorable sur Mars ... Ce soir je me suis aperçu qu’il s’agissait tout simplement d’une des deux prises RJ45 du câble de déclinaison qui était un peu écrasée (sans doute lors de la mise en place ou du déballage du matos hier soir, car le ciel était vraiment sombre dans le petit coin où on s’est retrouvé à une vingtaine pour une petite ballade dans le ciel profond, North America visible à l’œil nu ;o) J’ai refais la prise , et tout semble marcher, j’attends plus que le vent veuille bien se calmer pour faire un petit essai ;o)Avant de finir, un grand bravo pour toutes les photos publiés dans la galerie d’images, et notamment quelques très belle images de la planète rouge Amicalement Elie

Bon .... j’ai pas du tout saisir ... pour envoyer l’image ... comme on dit ... je comprends vite, mais il faut m’expliquer longtemps ;o)Je réessaye [img] http://a2.grp.yahoofs.com/v1/EEMiPz85_mjqTU5awkiVk9OBo4fqi593qwblzfA-S-dKqpuoku8FtPxOwzIN5IQ0GAtae3pGXQ2YN7CJ9yG_VPx_n-5-v0jlztGs_cC7N7W6Wn_K/mars-22-07-2007-comparaison.jpg [/img]

Bonjour à tous,Cela fait quelques semaines déjà que je passe de temps en temps en visiteur sur le forum d’astrosurf, c’est à la suite d’un messages de colmic (Salut Michel ;o) indiquant qu’il participait à ce forum, que je me suis connecté la première fois, et devant la diversité des sujets abordés () et la bonne humeur des participants, j’ai pris l’habitude d’y faire au moins une petite ballade hebdomadaire, histoire de m’aérer l’esprits ;o) Aujourd’hui j’interviens pour la première fois dans une discussion , aussi pour ceux qui ne me connaissent pas (bonjours en passant à tous les copains des listes Astrocam,, webcamastro et oppositiondemars) je vais brièvement de me présenterJe m’appelle Elie Rousset, j’ai 45 ans (déjà … j’ai pas vu le temps passer ..) j’habite et je travaille en Corse, à Bastia , je pratique l’astronomie depuis l’age de 12 ans (comme diraient certains, je suis tombé dedans tout petit) avec plus ou moins d’assiduité, en fonction de l’évolution de mon parcours scolaire, universitaire puis professionnel, j’ai surtout pratiqué en visuel, et c’est la lecture d’un article de colmic dans le magasine ECLIPSE sur l’utilisation de la WEBCAM en astronomie, et la découverte du site et de la liste ASTROCAM (encore merci Michel ;o)) qui ont déclenché ma passion actuelle pour l’imagerie planétaire. Depuis 2001 je pratique donc la photographie planétaire avec une webcam, coté matos, je possède un vieux C8 de 1986 (acheté en 1992 d’occase) et depuis 2002, un LX200 10 pouces de 1998 J’ai la chance d’avoir prés de chez moi (1 quart d’heure de la maison) , un excellent site planétaire, le Pigno, une petite montagne de 960m où je me déplace régulièrement pour prendre des photos, ou tout simplement faire du visuel (je …. Voilà …. Voilà …. …. Ah oui j’allais oublier, c’est pour répondre à la question de ….. et donner quelques exemples, ou précisions sur l’utilisation des filtres sur Mars que je suis sorti de l’anonymat …. Alors allons y ;o)J’ai joins une petite photo, tirée de films réalisés le 22/07 au matin pour illustré les différentes possibilités offertes par l’utilisation de filtres sur la planète Mars, il ne s’agit là que de mon expérience personnelle et cela n’est bien sur, pas exhaustif de ce qu’il est sans doute possible de réaliser dans ce domaine (où j’ai certainement encore beaucoup de choses à apprendre ;o) 1 ere possibilité, Réaliser une image couleur sans utiliser de filtre, c’est le plus simple coté matériel, mais aussi sans doute le plus compliqué et le plus difficile pour obtenir des détails à la surface de la planète rouge, certains cependant y arrivent (je n’en fais pas partie …) les difficultés sont essentiellement liées, à la faible hauteur de la planète sur l’horizon (d’excellents résultats ont été obtenus sur Jupiter ou Saturne sans utiliser de filtre, mais ces planètes présentaient une élévation beaucoup plus favorable ) ce qui entraîne un chromatisme important, et souvent des conditions de turbulence pas très favorables, autre difficulté le faible contraste des zones sombres du disque martien (mises en évidence justement par l’utilisation de filtres) Résultat : difficile d’obtenir des images nettes et contrastées de la planète, problème liés à la mauvaise sensibilité des webcam dans le bleu (se traduisant par une couche bleu très dégradée, bavures , bruits …) Difficile de réaliser une bonne mise au point devant des images présentant aussi peu de détails (le remède consiste à prendre de nombreux films en retouchant à chaque fois la focalisation, on a ainsi une chance d’avoir au moins quelques films ou la mise au point sera acceptable) On peut également ne garder au traitement que la couche rouge (la plus définie sur Mars) pour obtenir une image mieux plus détaillée que l’image couleur (souvent polluée par la très mauvaise qualité de l’image bleu) mais en N/B … Ou reconstituer une fausse couche bleu en utilisant la moyenne résultant de l’addition des couches rouges et vertes2 eme possibilité Réaliser une image en Noir et blanc en utilisant des filtres pour augmenter les contrastes au niveau des zones sombres de la planète Plusieurs filtres peuvent remplir ce rôle (il existe sans doute d’autres possibilité que ce que j’ai pu essayer) Les filtres rouges (21 23A 25A) Des filtres interférentiels (utilisés normalement pour le ciel profond) OIII et MEADE bande étroiteLe plus efficace semble être le rouge 25A (avec une ouverture de 254mm ) mais les autres peuvent suivant les conditions et le diamètre utilisé donner des résultats intéressants (l’OIII seul ou avec un filtre rouge léger 21 donne de très bons résultats) Cela permet d’obtenir une image en NB de très bonne qualité (dépendant bien sur la qualité du ciel au moment de l’observation), avec une beaucoup plus grande facilité pour peaufiner la mise au point que dans l’exemple précédent. L’utilisation d’un capteur N/B monté sur la webcam en lieu et place du capteur couleur d’origine, peut également encore améliorer la qualité des prises de vue (je n’ai pas encore pu tester cette modif) 3 eme possibilité Utilisation d’un filtre Ircut (filtre bloquant les Infra rouges) On obtient des teintes différentes de l’exemple no 1 mais avec toujours autant de difficultés pour la focalisation, moins de problèmes cependant (il me semble) avec le chromatisme et la couche bleu Concernant les couleurs données par u n tel filtre, elles se rapprochent d’avantage des couleurs aperçues à l’oculaire4 eme possibilité Utilisation de filtres couleurs (RGB) pour réaliser une image en trichromie (même technique que pour la CCD classique) on prend 3 images en NB (une avec chaque filtre ) et on reconstitue une image finale en couleur avec les 3 couches ainsi obtenues Cela nécessite des filtres spéciaux (Filtres Astronomik bloquant notamment les IR, Christophe Pellier obtient des résultats excellents avec cette méthode) on peut essayer (en l’absence de ces filtres spéciaux assez onéreux) d’utiliser en des filtres colorés pour le visuels associés à un filtre IRCut Il faut bien sur réaliser ses captures dans un intervalle de temps limité (moins de 10 minutes ) sinon attention aux effets de la rotation de la planète (c’est cependant moins sportif que sur Jupiter ;o))) Et essayer de garder les même paramètres d’acquisition entre les différents films et aussi la même orientation de la caméra, à prendre également en compte la rotation du champ, pour les utilisateurs de montures altazimutales (LX90 LX200 NEXTAR ETC …) Cette technique est celle qui sans doute permet le mieux de rendre compte des phénomènes de l’atmosphère de mars (nuages brumes , tempêtes …) 5 eme possibilité Utilisation de la technique du LRGB , une image de luminance en NB capturée avec un filtre (comme expliqué au 2) et une image couleur , qui peut être une image capturée sans filtre (1) , avec un filtre IRCut (3), ou issue de trois films capturé avec des filtres RGB (4)Voilà voilà …. Bon je vais devoir m’arrêter là pour cause imminente de départ sur Ajaccio ou je vais passer le week-end sans internet et sans télescope ( trop de bagages ( Avant de terminer un petit bonjours à Gégé avec qui je partage dorénavant mon site d’observation du Pigno, et à sa première image de Mars (superbe pour un premier essai ;o) allez la voir dans la galerie d’images (Mars noir et blanc 22 07 2003 ) et quelque chose me dit que l’on va bientôt avoir droit à la couleur ;o) Amitiés à tous Elie [IMG] http://a2.grp.yahoofs.com/v1/EEMiPz85_mjqTU5awkiVk9OBo4fqi593qwblzfA-S-dKqpuoku8FtPxOwzIN5IQ0GAtae3pGXQ2YN7CJ9yG_VPx_n-5-v0jlztGs_cC7N7W6Wn_K/mars-22-07-2007-comparaison.jpg[/IMG]

Salut Patrick, Un petit morceau polymère noir coincé entre deux morceaux de carton (découpé à la taille de la vitre du TELRAD) et le tour est joué , c’est très pratique pour viser le soleil (il faut cependant régler l’éclairage au maximum) quand on n’a pas de filtre pour le chercheur (c’est ce que j’ai utilisé pour le transit de mercure) comme j’avais 2 télescope et un seul filtre (pour le chercheur ) (le filtre pour le chercheur est confectionné avec le même matériau , très économique et suffisant pour les petits diamètres AmicalementElie