Philippe Lopez

Fredogoto,Bien vu! appariement total marche nickel. Par contre, je sors du mode "total automatisation" d'Iris et du coup je cherche les commandes qui vont bien pour arriver a mes fins... Mais avec les aides d'Iris, ça devrait le faire... Il me faut juste un peu de temps...A+ et merci Philippe.

Dodi,L'objectif 100-400mm n'est pas ideal pour faire des photos astros mais ça le fait bien quand même... J'ai des photos dans ma valise qui sont pô mal du tout. Bientôt en ligne... Par contre, concernant la mise au point, je me suis laissé avoir car la mise au point a évolué au cours du temps à cause de la température. Les premières sont presque nettes et les dernières de la série sont à presque à jeter! Tomat, Désolé, je me suis mal exprimé. Quand je parle de registration, je parle de recentrage et d'addition des images (fait automatiquement par Iris 4.0c). Quand je parle de composition (combinaison), je joue avec les calques, le collage d'une partie d'une image sur une autre. Grosso modo, ce que je fais, je prends ma première image resultante de la registration de 10 photos, j'utilise "baguette magique" pour sélectionner le coeur de la galaxie saturée, ensuite "contour progressif" à 20 pixels, je mémorise la sélection, j'ouvre l'image résultante de la registration de 5 photos, je récupère la sélection, je copie et je colle sur l'image de départ (10 photos). C'est de la mayonnaise qui permet d'avoir sur la même image les bras spiraux et le coeur de la galaxie.Je suis bien d'accord que mon image finale est (trop) bruitée. Je ne sais pas pourquoi. C'est la première fois que j'utilise Iris 4.0c, j'ai peut-être fait une mauvaise manip . Et puis il n'y a pas vraiment un problème de suivi, très très léger comparé au problème de registration avec Iris 4.0c. Le recentrage n'est pas bon, pourtant j'utilise la méthode d' "appariement linéaire"... Voici une des photos brutes: recadré Voici les images à la sortie d'Iris 4.0c -Registration de 2 photos recadré -Registration de 5 photos recadré -Registration de 10 photos recadré A+ Philippe.

Merci Serge...Fredogoto, what do you want? Cette image apres la derniere etape de traitement est un recadrage [3088x2056] -> [1370x2055] + Rotation + Re-size ~50% [1024*682]. Ceci etant, bruit et mauvaise mise au point sont les maitres mots pour cette image... Mais y'a de la couleur! A+, Philippe.

Bonsoir Thierry,Oui oui... Tu es très clair! Par contre, je ne saurais te contredire s'il faut toujours se mettre avant la marque infini de n'importe quel objectif pour obtenir une mise au point sans reproche. Petit scarabé que je suis n'a pas assez d'expérience dans le domaine... Mais il faut noter aussi que la mise au point sur l'infini varie suivant la focale utilisée sur un objectif-zoom.Sinon, je suis formel sur une chose. Quand j'ai fais la mise au point avec le téléobjectif à 400mm sur Sirius, je laisse faire l'AF, je note la position et je dérègle. J'ai recommencé cette opération plusieurs fois et l'AF se positionne toujours au même endroit, après la marque infini... Bref, c'est pas grave, je vais faire comme avec le Grand Angle, un soir de plus ou moins pleine lune, je noterai les positions de l'infini suivant 2,3 focales en laissant travailler l'AF sur la Lune... En espérant que ça marche... Sinon, ça sera au pifomètre les prochains coup!!A+ Philippe.

Bonjour,Une petite photo des Pléiades, pour la route, même si elle est perfectible.Les détails : Canon EOS D60, F=400mm à F/D=5.6 Temps de pose : 10mn Monture équatoriale Vixen-GPLieu et date : Arrière pays Grassois à 1500m d'altitude dans la nuit du 25 au 26 Novembre.Traitement avec PSP 7 : Soustraction Dark, Ajustement Couleurs, Ajustement Courbe, Ajustement Niveau, Soustraction Gradient Rouge, Filtre Sel&PoivreLes leçons : 1. Ne plus faire confiance à l'autofocus de l'objectif. La photo manque singulièrement de piqué! 2. Ne plus faire des poses de 10mn à 800ISO quand il ne gèle pas. Trop de bruit!La photo : A+ Philippe.[Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 30-11-2003).]

Salut tout le monde...Je vais faire des réponses groupées sur un seul message... Thierry D., J'ai fait l'autofocus sur Sirius plusieurs fois histoire d'être bien sur que c'était bon. Bien que la mise au point se soit réglée au delà de la marque "infini", j'ai fait confiance à l'objectif mais en regardant le résultat de plus près, les étoiles commencent à former des anneaux... La dernière fois, j'avais fait la mise au point sur Mars et le résultat était plus net mais pas parfait... Bref, je ne sais pas... Peut-être que l'autofocus à f/5.6 n'est plus aussi performant qu'il devrait l'être... Au passage, l'objectif est le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM.Effectivement, mieux vaut faire 2 poses de 5mn que 1 pose de 10mn... Mais comme pour le moment mon PC est instable et que je ne peux pas additionner 2 images sous Iris sous peine de l'écran bleu fatal à ami Windows, je fais ce que je peux... djorgedacosta, Je pense que frédogoto et Benj Poup ont brillament répondu à ta question. Mais en plus d'un problème de bruit lié aux capteurs numériques, l'addition (ou la registration) de plusieurs images permet de diminuer les problèmes de suivi et donc de filé des étoiles... surtout quand on travaille sans lunette de guidage.Thierry L., Je travaille à 800ISO pour éviter de poser trop longtemps et réduire ainsi les problèmes de suivi (car pas de guidage) mais aussi augmenter le nombre de photos par sortie nocture car grosso modo, avec la batterie Canon d'origine, j'ai droit à 2 heures de pose. Mais grâce à une batterie générique plus puissante, j'ai droit à 3 heures de plus!! Enfin bon, à ce qui parait, faire des photos à 200ISO, c'est mieux.A+ Philippe.

Bonjour Thierry,Je suis partage entre le sentiment d'admiration et de colère. Admiration devant tes photos que j'ai du mal à qualifier tellement elles sont superbes. Colère contre moi pour avoir loupé co..ement cette aurore qui était visible du côté de chez moi et qui semble bien être une des plus belles aurores, si ce n'est la plus belle, observées en France depuis... très longtemps. En tout cas, merci beaucoup de nous faire partager tes photos splendides.A+, Philippe.

Ola!En cette veille de jour Ferié, je vous propose un "panier garni" de photos diverses et variées suite à une méga mise à jour de mon site!! Ceci étant, la plupart de ces photos ont été prises fin Août lors de vacances "martiennes" en Andalousie à 2300-2600m à Sierra Nevada avec Denis et Sylvain, donc y'a pas de quoi être fier quand à ma rapidité!!Les photos ont été prises avec le Canon D60 soit avec un objectif Canon, soit au foyer d'un télescope. Toutes les images ont été traitées avec Paint Shop Pro 7 à partir d'une seule photo. Mon prochain "challenge" personnel sera donc d'apprendre à utiliser Iris 4!!!Pour éviter que cette page ne mette 150 ans pour se télécharger, je ne vais mettre que les petites images accompagnées du lien qui va bien!!1. Les Nébuleuses M16 & M17 M20 & M8 M27 NGC7000 2. La Galaxie M31 3. Les Amas M2 M11 M13 M22 M45 Le Double Amas de Persée 4. Les Constellations Cygne Cassiopée Sagittaire Scorpion 5. Planète(au "Grand Angle") Mars 6. La Voie Lactée M24 La Voie Lactée au Grand Angle (le meilleur pour la fin... à mon goût!) Voilàààààààà, c'est tout!! Et bon surf bien sur! A+ Philippe.[Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 10-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 11-11-2003).][Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 11-11-2003).]

Euh... Pour la maitrise du code ubb, je l'avoue dessuite, je n'ai pas fait express!! J'ai du éditer 6 fois mon message pour qu'il soit propre et je pense que j'ai du batailler pendant 1 heure... Je sais, ça casse le mythe, mais tant pis.Je viens de rajouter dans le message 2 amas : M2 et M11.Voili A+ Philippe.

Diaphragme...? 2.8, non? 2??Re-bouh le C8!Philippe.PS : Yannick, as-tu reçu mon e-mail? Apparemment, ça <POUET> dans la colle avec AOL!

Salut Yannick,Je suis personnellement un petit peu "adorateur" de la voie lactée donc je risque de manquer de clairvoyance ou quoi que ce soit sur mon appreciation de ta photo mais je la trouve splendide, magnifique, grandiose, etc....Effectivement, tu as une réponse dans le rouge qui est fort sympathique comparé à ce que je peux faire avec mon D60 bien que j'ai trouvé récemment les réglages qui vont bien pour obtenir du rouge (voire trop!) pour mes photos astro.Encore bravo et bouh le C8 qui fait tache sur la photo!A+ Philippe.

Salut,Profitant la semaine dernière de conditions idéales (Nouvelle Lune + Temps sec grâce au Mistral + C'est l'été!), je me suis enfuis dans l'arrière pays des Alpes Maritimes pour échapper à la pollution lumineuse et prendre en photo la Voie Lactée de l'Eté.Les détails techniques qui vont bien: Canon EOS D60 + Canon Zoom EF 16-35mm f/2.8 L USM + Monture Equatoriale Vixen-GP avec axe R.A. motorisé. F=16mm, F/D=2.8, Temps de pose = 10mn, ISO: 400 et 800.Traitement sous PhotoShop et Paint Shop Pro : -Soustraction de l'image de Dark, -Suppression des pixels défectueux (à la mimine), -Flou Interieur.Les panoramas ont été réalisés par Photo Stitch (Canon Utilities) et oui, je sais, la qualité de l'assemblage laisse à désirer! D'ailleurs, si quelqu'un connait un soft qui marche parfaitement pour faire des panoramas, qu'il n'hesite pas à me contacter!!!!! Si, si, j'insiste!!!!!!Pour voir toutes les photos avec le texte qui va avec : http://philippe.lopez.chez.tiscali.fr/Astrophotographie/CielBoreal/VoieLactee/album1.html En guise d'apéro, voilà 1 panorama de 180° et un assemblage de 2 photos...La Première photo est un assemblage de 4 photos prises pas loin du Col de Bleine (1500m d'altitude) le 2 Juillet entre 2h30 et 3h20. ISO : 400. La seconde photo est un assemble de 2 photos prises pas loin du Col de la Bonette (2700m d'altitude) le 5 Juillet entre 3h50 et 4h20. ISO : 800. A+ Philippe.

Bonjour a tous,Pour compléter l'album des photos du lever de soleil eclipsé, voici les miennes prises sur le sentier du Littoral au Cap d'Antibes.Photos prises avec un Canon EOS D60 + Canon Extender EF 2x II + Canon Zoom EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + Déclencheur externe Canon RS-80N3 + Trépied Velbon Sherpa 600. Sensibilité réglée à 100ISO.1. 5h58mn07s (F=800mm, F/D=11, T=1/10s) 2. 6h00mn04s (F=800mm, F/D=11, T=1/45s) 3. 6h08mn26s (F=100mm, F/D=9.5, T=1/500s) A+ Philippe.[Ce message a été modifié par PhilippeL (Édité le 03-06-2003).]

Merci à tous pour vos compliments!! Ca fait plaisir!Je tiens aussi à remercier ce pêcheur d'être passer par là sans qui je n'aurais pas pu faire cette photo.Merci aussi à la mouette d'avoir bien voulu voler devant le soleil éclipsé... C'était vraiment très sympa de sa part!! http://philippe.lopez.chez.tiscali.fr/Astrophotographie/Eclipse310503/Images/11.jpg Et pour finir, un bravo pour mon D60 qui est véritablement un appareil extraordinaire et avec qui j'ai pu battre mon propre record de mitraillage photo : seulement 309 prises de vue en 48mn...A+ Philippe.