Philippe Lopez

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    118

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40485

Messages posté(e)s par Philippe Lopez

  1. Posté(e)

    Merci encore à tous pour vos messages encourageants. :)

     

    Je suis d'accord avec toi Serge. Images trop sombres aux 2ième et 3ième contacts, par rapport à la réalité ou du moins à l'observation en visuel, mais utilisées ici pour mettre en avant les protubérances, dans un rouge vif, mais aussi pour éviter d’être vite cramé par ces minces rayons de soleil, avant C2 et après C3...

    La vidéo est ici un assemblage de différentes prises de vue lors de la totalité, pour balayer les différents éléments visibles, des protubérances à la couronne externe, mais qui ne collent en rien à l'observation (pas prenable en une seule photo). Difficile alors d'expliquer à ceux qui n'ont jamais observé d'éclipses que ça n'évolue pas comme ça pendant la totalité. :/

    Une vidéo pour retranscrire le phénomène de façon plus réelle ou proche de l'observation, ça doit être jouable. Et il faudrait également créer une image unique comportant ces magnifiques protubérances rouges et la couronne externe...

     

    A+

    Philippe.

  2. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Merci à tous pour vos messages sympathiques.

    C'était beaucoup de travail mais si le résultat est apprécié, alors cela vallait la peine... :)

     

    Stéphane, j'utilisais l'effet "enchainé fondu" dans Adobe et ça semble être la même chose que l'interpolate de VirtualDub. C'est parfait pour la phase de totalité, mais c'est moins fluide sur les phases partielles, et certes, tellement plus rapide à utiliser qu'un effet morphing... :)

     

    A+

    Philippe.

  4. Posté(e)

    Merci pour vos messages. ^_^

     

    Alors voici comment j'ai travaillé... Attention, ce n'est probablement pas la meilleure méthode car j'y ai passé des heures et des jours sur cette vidéo... :|. Je suppose et j'espère qu'il y a plus simple...

     

    1. Dans Paint Shop Pro (que j'utilise plus que Photoshop juste par habitude), recadrage et retaillage des ~85 photos, manuellement, pour avoir le soleil au centre de la photo et fixe. Photos sauvées au format jpeg. Ca prend ~5 minutes pour s'assurer du recadrage avec une photo recadrée validée (témoin).

    2. Dans Winmorph (http://www.debugmode.com/winmorph/), créer la transition entre chaque photo de la phase partielle (+ les transitions filtre - sans filtre). Ca prend facilement au moins 10-15 minutes par transition pour entourer lune, soleil et taches, s'assurer du résultat du morphing, et sauver la vidéo. Le résultat a été sauvés en fichier avi non compressé (300Mo la vidéo 0.45s! :S)

    3. Dans Adobe Premiere, importer toutes les videos, et écraser la dernière frame d'une vidéo par la première frame de la vidéo suivante (pour éviter une sacade entre chaque vidéo si elles étaient juste coller entre elles une après l'autre). Puis ajouter les photos pour la phase de totalité. Entre chaque photo, appliquer un fondu enchainé. Les durées d'affichage des photos et des fondus sont un peu variable mais sont de l'ordre de 1s en général voire 2s max pour l'image composite. Puis sauvegarde de la vidéo au format H264, largeur 3554, hauteur 2304, 25 fps, débit cible 3Mb/s, VBR 2 passages.

     

    Voilà pour les explications. Si besoin de plus détails, je peux les donner, il n'y a pas de problème. Et si vous avez des suggestions ou des conseils, je peux les recevoir. :)

     

    A+

    Philippe.

  5. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Voila une mise à jour de la vidéo, avec des transitions de type "morphing" sur les phases partielles, plutot qu'un fondu enchainé, pour avoir de la fluidité...

    Les transitions morphing sont quelque fois un peu "bizarre" lorsque la lune passe sur les taches solaires. O.o

     

     

    A+

    Philippe.

    • J'aime 1
    • Merci 2

  6. Posté(e)

    Merci beaucoup Spoutnicko!

     

    Ma location a été totalement fortuite. Conseillée par un local pour être en hauteur (moins dans la brume/poussière/fumée d'Idaho Falls et Rexburg) et avoir une vue dégagée vers le Sud-Est, avec une belle vue sur Snake River.

    Effectivement je me trouvais au sud de la ligne de totalité, à 10km environ de celle-ci. Exactement à 43° 39' 14,7" N - 111° 42' 42,7" O.

  7. Posté(e)

    Merci à tous pour vos messages.

    Merci Serge pour tes commentaires. Je suis d'accord avec toi, sur tout. :-) J'ai essayé de faire des transitions de type "morphing" plutôt qu'un fondu enchainé. Les premiers essais sont plutôt concluants mais il va falloir que j'y passe des heures, encore.... :-D

  8. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires très sympa. J'apprécie, vraiment.

     

    Le télé de 400mm n'est pas un simple télé, mais un monstre, en tout point de vue. Le Canon f/2.8 L IS USM. C'est plus de 5kg à transporter, mais ça rend des images fabuleuses.

    Pas plus d'images pour les phases partielles. Avant, je savais faire du morphing lors du montage vidéo, à l'époque de Jasc Software. Ça rendait beaucoup mieux, plus de fluidité. Mais je n'ai pas trouvé d'équivalence aujourd'hui. Je ne sais faire que du fondu en transition.

     

    Merci encore pour vos commentaires chaleureux. Ça me motive pour faire encore mieux en 2019!

  10. Posté(e)

    Merci pour vos reponses.

     

    Grand dilemme entre : observer seulement ou prendre des photos également. Pour le moment l'envie de photographier l'emporte mais peut-etre un jour je ne voudrais que photographier... C'est du poids à transporter et rajout d'adrénaline au moment de la totalité...

     

    Sur la couronne étendue, j'ai fait un traitement à l'ancienne, comme expliqué sur ce site : http://www.mreclipse.com/SEphoto/SEcomp.html

    J'ai fait une moyenne de 4 photos de 1s, 1/4s, 1/15s, 1/60s. + la recette donnée pour traiter l'image. Ce qui donne cet effet qui exagère un tantinet l'aspect visuel, en voulant faire ressortir des details dans la couronne.

    Il existe aujourd'hui des traitements tellement plus fins, précis pour faire du HDR... Mais je ne sais pas faire...

  13. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Toujours avec du retard que je poste mes images. Voici celles de l'éclipse totale de soleil observée à Cress Creek Nature Trail dans l'Idaho.

    Réussite totale, pas un seul nuage. :)

     

    Diverses photos prises avec boitiers Canon EOS 70D et 5D Mk III, objectifs 24-70mm f/2.8 Mk II et 400mm f/2.8 L IS + Extender 2x Mk III...

     

    IMG_2017_08_21_9999_52.thumb.jpg.92a55357a6cdc94b5edb31aa36939ae0.jpg

     

    IMG_2017_08_21_9999_70.thumb.jpg.52781907c1be71658d4a0bedfe33afe4.jpg

     

    IMG_2017_08_21_4581c.thumb.jpg.681958ddf7671488b50571933332a300.jpg

     

    IMG_2017_08_21_4587.thumb.jpg.58bed6d29484cf63191dd3058f86576c.jpg

     

    Compositeb.thumb.jpg.1a03da080582358a1a6cb85961224975.jpg

     

    Image32b.thumb.jpg.b76256bc55eec27f59769d7d7ede6ab1.jpg

     

    Et une petite vidéo :

     

    A+

    Philippe.

    • J'aime 3
    • Merci 3

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    C'est avec un certain retard que je vous propose certaines de mes photos de l'éclipse totale du soleil observée à Cairns en Australie, du 14 Novembre 2012.
    Malheureusement, un peu trop de nuages pour observer clairement l'éclipse. Mais cela a donné un certain cachet aux clichés de cette éclipse qui a joué à cache-cache avec les nuages...
    Mais cela a donné un effet d'optique, "cloud shadow band", comme expliqué sur ce site:
    http://www.atoptics.co.uk/fz841.htm

    En extrait:


    Toutes les photos se trouvent là:
    https://plus.google.com/photos/116361476869194423272/albums/5826897634193866337

    A+
    Philippe.

  16. Posté(e)

    Bonsoir Serge,
    Bonsoir tout le monde,

    Inutile de dire que je suis en admiration totale devant ce travail.

    Mais comment qualifier ce projet? Sachant, que si je reprend bien les mots de Maître Brunier, à propos de mes panoramiques de la Voie Lactée de presque 300 Mpx et 185 Mpx et pas de 360°, qui comparés ici et maintenant, sont un travail de jeunes fillettes prudes, sont : "travail de fou", "truc aussi titanesque (deux panoramiques !!!!)", "je me balade depuis hier dans ta galerie, çà fait rêver...".

    C'est un projet jupiteresque? C'est un résultat féeritusdèque? Il n'existe pas de mots dans le dictionnaire, alors je suis bien obligé d'en inventer.

    J'étais donc à Monaco Dimanche dernier, et je suis resté en béatitude totale devant ce panoramique de 360°, surtout devant le poster panoramique, moins devant cette grande bache de 72m² à cause un peu de ces raccords visibles et aussi parce-que je ne pouvais pas coller mes yeux dessus du haut de mes 1,60m.

    Tu as donc fait ce que j'aurais aimé réaliser, mais que je n'ai pas poursuivi depuis mon retour d'Atacama.

    Je suis donc resté scotché devant cette photo panoramique, en récitant mes faibles connaissances en la parcourant et en sautant d'objets Messiers de l'un à l'autre. Andromède, l'America, M8 M20, M16 M17, le sac à charbon, Omega du Centaure, Eta de Carène, les nuages de Magellan,... Et j'en passe... C'est trop beau.

    Je suis aussi évidemment en admiration sur tout le post traitement. J'en ai chié grave pour coller 45 malheureuses photos prises au même endroit... Alors 1200 photos prises à différents lieux.......... J'ose à peine imaginer...

    Bref, bravo et merci. Deux simples mots bien en deçà de ce que je voudrais dire.

    Philippe.

  17. Posté(e)

    Merci pour vos commentaires...

    Je vais garder mon 5D avec son filtre... Et si un jour le budget le permet et l'envie me prend de vouloir faire des photos astro avec du Halpha dedans, j'acheterai un second boitier dedié...

    La région d'Antarès est magnifique... Je regrette de ne pas avoir pu en faire plus. C'est à elle seule une farandole de couleurs!

    A+
    Philippe.

  18. Posté(e)

    Serge,

    Espèce de gros malade!

    Aller à 5000m d'altitude, c'est pas donné à tout le monde... Les soucis liés à l'altitude se font bien sentir...
    Rester dehors par -20/-25°c, là aussi ç'est du sport de gros velu!

    Arriver à faire une photo dans ces conditions démentes et sévères, ça me fait halluciner... Que ce soit d'un point de vue humain et d'un point de vue matériel... Dans cette situtation, on ne peut plus être dans son état normal...

    Bref, un méga bravo pour cette photo!

    A+
    Philippe.

  21. Posté(e)

    Salut M63,

    Les problemes de raccord, c'est la faute a PT GUI Pro... Et quand on ne voit pas les raccords, c'est grace a PT GUI Pro... Bref, c'est PT GUI qui gere les collages et c'est pas evident de pouvoir les modifier manuellement...

    Si tu voyais les 47 photos avant collage sous PT GUI, tu dirais plutot que c'est un joli bordel et que PT GUI s'en sort comme un chef! J'ai vise le ciel "a l'oeil" et je memorisais les zones que j'avais photographie tout en faisant quelques rappels en revisionnant les photos sur le boitier! Le resultat a donne quelques doublons, et quelques trous...

    La nebuleuse Eta de Carene, c'est une photo prise a 3200ISO, 150s, f/5.6, 400mm...

    Toutes les photos ont ete traitees sans flat, sans offset, sans dark... Le RAW passe a travers DxO Optics 4.1, et le jpeg passe a travers Paint Shop Pro 11.20... Pas plus.
    Non, mon 5D n'est pas defiltre...

    Merci pour le pret du 200mm f/1.8/ Il marche bien a pleine ouverture sur un capteur plein?
    Quand j'y retournerai, je pense que je recommencerai la meme chose, mais a focale plus longue effectivement!

    Autre point que je viens d'eclaircir... je pense...
    Le moutonnage qui apparait sur les photos des nuages de Magellan n'est pas reel apparemment... Ces moutons apparaissent a cause de la fonction DxO Lighting dans DxO Optics... C'est tres curieux en tout cas... Je vais retraiter ces photos en desactivant cette fonction.

    Bonnes fetes de fin d'annee
    Philippe.

  24. Posté(e)

    Bonjour Stéphane,

    Bravo pour toutes tes photos et vidéos de los cielos de Chile! Elles sont fantastiques!

    J'ai une petite question... As-tu essayé de prendre en photo les nuages de Magellan avec un boitier Canon? J'ai personnellement tenté le coup et je me retrouve avec des images "moutonnées"... Ces moutons apparaissent systématiquement sur chaque photo, ça ne peut donc pas être des nuages terrestres, mais je ne vois pas ce que ça peut être...
    Exemple: http://philo06.free.fr/Astrophotographie/Chili2007/ciel_profond_08.html

    Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, il sera le bienvenu!

    Merci
    Philippe.

  25. Posté(e)

    Rémi,

    Si mes photos donnent envie d'y aller, j'en suis ravi, et c'est un très beau compliment! Merci!

    Il ne faut plus hésiter et partir au Chili pour découvrir le ciel austral. En plus Alain Maury a ouvert récemment des lodges dédiés pour l'observation avec matos à disposition... http://www.spaceobs.com/lodges/index.htm
    Que demande le peuple?? C'est anormal de vouloir résister!

    Perso, j'y retournerai un jour.

    A+
    Philippe.