jp-brahic

Bravo Philippe pour cette réalisation vraiment" HORS NORME" j'adore ce type de reportage ou l'on voit la réalisation de l'instrument, c'est pleins d'enseignements en tout cas bravo pour avoir reconvertit un instrument des " années argentiques" en un instrument des " années numériques" de plus à chaque image que tu postes on voit nettement une amélioration de la qualité, nul doute que le meilleur est à venir BRAVO

pour moi ce serrait le C14 pour 2 raisons; la premiére la différence de poids entre les 2 tubes , la deuxiéme et surement la plus importante certainement une meilleure optique sur le C14 , Celestron semble avoir une meilleure constance dans la réalisation des optiques. je n'ai jamais observé dans un mauvais C14

oui bien entendu

Bonjour à tousj'ai un de mes moteurs pas à pas du systéme G4 ( ex ARCANE) qui a rendu l'ame!!!! qq'un connait il les spécificités de ce moteur? ( sur le mien c'est devenu illisible avec le temps) et ou pourais je en trouver un identhique?merci

Merci pour ces éclaircissements, j'ai envoyé un mail à CROUZET, on verra bien ce qu'ils me disent

heu!!! au fait c'est quel rapport qu'il faut que je prenne?Vega tu marques R:9 , je penses qu'il sagit du rapport non?au catalogue Crouzet le plus petit Rapport indiqué est 12.5 , pensez vous que cela peut passer, en sachant qu'il sagit du moteur en declinaison?

Merci à vous deux je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais http://www.crouzet.com/catalogue_web/int/fra/293/ref_pre_FRA_5-Nm-RC65---5-et-7_5-Watts_5-W_1.htm me reste plus qu'a trouver un distributeur qui vend ces moteurs sur internet Vega merci pour la pub heuu!!!! je te dois combien?

regarde si TELEVUE n'ont pas monté les optiques à l'envers plaisanterie mise à part , je comprends vraiment pas ce qui se passe!!!!

bizarre en effet!!!!! normalement aucun pb avec le paracoor photo, à F/D 4.2, c'est nickel!!!!!

Superbe Christian!!!! Boulliau est vraiment sympathique j'adore tes traitements dorénavant , bien plus doux qu'auparavant [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 22-12-2007).]

SUBLIME!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui j'y ai pensé effectivement pour l'instant je suis bon au niveau de l'angle ( enfin à 1 mm prêt ) ceci dit je pourrais utiliser au cas ou ,les deux tiges filetées du haut ( vis de colimation du barillet)pour adjoindre un systéme de positionnement .Mais bon pour l'instant je n'ai pu observer quoique se soit depuis ce montage!!!! alors je ne sais pas si c'est efficace

bonjour à tous Ce we je ne savais pas trop quoi faire alors je me suis lancé dans la réalisation du soutien du 610mm par cable voici les éléments que j'ai récupéré chez mon M.... Br.... du coin - 2 tendeurs de cables suportant 50 kg , c'est pas donné ( 33€) mais c'est bien foutu,la tension est réglable par 2 manchons qui ont un pas de vis d'environ 15mm - 1 cable de 3mm environ 2€ - des patins antivibrations autocollants me servant de guide pour le cable le passage du cable réalisé sur 180° du miroir avec les patins , le CG de mon miroir se situant à 17.8 mm voila le miroir remonté dans son barillet malheureusement je n'ai pu tester sur le ciel depuis, mais il est indéniable que cela va aporter un plus , j'espére vous en dire plus aprés ce we si le mistral nous laisse tranquille encore Merci à Houdini pour son calculateur [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 12-12-2007).]

Brunotu aurais du attaquer directement au carbo 36

Superbe!!!!!! Bravo!!!!

il faut donc que le cable " porte" sur 180°!!! je note

Merci beaucoup pour ce calculateur j'ai acheté derniérement des tendeurs de cable, je vais bientot essayer cette methode mais en gardant mes butées latérales pour simplement maintenir le miroir dans l'axe ( table equatoriale)

SPLENDIDE!!!!!!!! on en prend plein les mirettes

tu n'avais que faire un F/D plus court autant que je m'en souvienne j'en avais eu pour une cinquantaine d'euros!!!!mais bon c'est un mal vraiment bien utile au tout début j'observais sans chaussette, et bien des qu'une voiture passait à 50 métres j'en prenais pleins les mirettes mêmes des reflets indirects dans un 600 çà fait mal aux yeux!!!!!

une bonne petite jupette en Lycra et plus aucuns pb de réflexions parasites ou autre dépot de buée çà coute 2 francs 6 sous et nécéssite juste un peu de couture.

bonjour la derniére image prise de la vedette du moment samedi dernier alors qu'elle croisait non loin de Mirfak 30 poses de 60sec avec une Astrophysic APO de 155mm ( 1ere génération)F/D 8.5 sur EQ6 GOTO sans guidage

Superbe!!!!! vraiment trés esthétique

"ce mec est génialement fou"le mot génial est en trop mais le reste décrit assez bien le personnage!!!!! le mérite de Philippe c'est que tout est fait maison!!! et çà c'est fort arriver à faire de telles images avec du matériel fait par ses mains et hautement plus gratifiant que la même image faite par du matériel acheté tout fait dans le commerce

BonjourVoici M31 capturée Dimanche dernier entre 2 rafales de Mistral 96 poses de 2mn avec un objectif canon FD de 400 mm à F/D 2.8 L + 350D BAADER sur monture EQ6 GOTO, sans guidage. prétraitement avec DEEPSKYSTACKER , traitement IRIS , finition Photoshop. comme on peut le voir sur la photo , je n'ai pas fais de FLATS!!!! ( pas bien!!! ) un autre pb sur ce genre d'objectif, c'est la présence de verre UD qui ont tendance aparement à pas mal "bouger" suivant la température extérieure, d'ou pb de mise au point. on ferra mieux la prochaine fois

mouais faut voir!!!! mais le top serrait effectivement de se dispenser de cette satané lentille!!! dés que j'ai un moment je vais me pencher sur la question d'adaptation d'une bague de convertion directement sur le fut!!!! çà me semble la meilleure solution. Sinon un truc que j'avais testé j'avais legerement monté dans son barillet la premiére lentille interne du téléobjectif qui sert de mise au point, j'avais l'infini en effet, mais quand j'ai essayé sur le ciel!!!! mon dieu la coma