jp-brahic

Member
  • Content count

    9948
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

jp-brahic last won the day on October 12 2017

jp-brahic had the most liked content!

Community Reputation

1484 Excellent

3 Followers

About jp-brahic

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

Recent Profile Visitors

6027 profile views
  1. Comète et et Tête de Cheval

    très joli " Tiercé "
  2. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    Romain quel rapport F/D a ton télescope? et quelle diagonale la caméra? il enserre le correcteur comme un clamp ring sur l'ensemble du pourtour et non pas par 3 vis comme sur le montage original l' images de Tom réalisée au Restefond du Running Man est en Binning 1x1 à 0.49"/pix et vu les conditions de seeing qu'il a eu , c'est vraiment pas mal je trouve le débattement du focuser n'est que de 8.9mm, c'est un focuser ultra précis pour l'astrophotographie , par vraiment fait pour le visuel si j'ai acheté ce focuser c'est que à F/D 3 le tirage du foyer hors tube est si court qu'on a pas trop le choix !!!! même avec un secondaire de 120mm de petit axe
  3. Génial !!! que de chemin parcouru en 40 ans!!!
  4. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    Bah vu les premières images obtenues par Tom avec , çà n'a pas l'air trop mal !!!
  5. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    pour le serrage annulaire, il faut le préciser lors de votre commande demander le " Optional Split-Clamp for TCF-Leo Low-profile focuser. Designed to hold heavy 3-inch Wynne Correctors and other" perso j'ai aussi investi dans le Focus Lynx , çà permet de se passer de la MAP via PC oui j'ai commandé directement chez Optec , Jeff est super sympa et très réactif une petite vidéo de Jeff et du TCF LEO en test
  6. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    pour 3" en 1X , c'est vraiment pas long !!!! pour le 350mm à F/D 3 , j'ai un secondaire de 120mm , pas le choix pour se rapport F/D et pas trop le choix non plus au niveau du PO vu la faible sortie du foyer par rapport au tube
  7. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-3-riccardi_detail
  8. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    à lire l'excellent post de Tom sur la conception de son Astrographe , vous y trouverez la plupart des réponses
  9. Conseils pour passer en 3" sur 300 F4

    Optec Leo TCF avec serrage annulaire ( pas celui de la photo) + Wynne Ricardi 1x 3" , c'est ce que je suis en train de monter sur mon 350mm à F/D 3
  10. [Alerte] Supernova SN 2020ue dans NGC 4636

    il y a une supernova dans M100 , prêt du coeur ,Actuellement 2020oi
  11. Une échelle de pollution lumineuse

    oui comme je disais plus haut , déjà vu sur le Causse Méjean ( 35 étoiles comptées dans la carré de Pégase ) , d'ailleurs il est vrai qu'à cette magnitude là , c'est assez déconcertant car on a du mal à définir les contours des constellations
  12. SH2-170 ou la Ptite Rosette.... en NB !

    très belle cette " Rosette" Marc
  13. Une échelle de pollution lumineuse

    tu peux l'être c'est parmi ce qui ce fait de mieux sur le territoire national l'équivalent du Causse Méjean
  14. Une échelle de pollution lumineuse

    Alain , vas sur la carte des SQM que je donne en lien , zoome sur ta zone et clique sur le bouton gauche de la souris il te donnera le SQM moyen de ton site et l'échelle de Bortle
  15. Une échelle de pollution lumineuse

    perso entre 2 et 3 SQM moyen 21.1 pouvant aller jusqu'à 21.5 Niveau 1 je ne crois pas que çà existe en France , niveau 2 qqs fois dans les cévennes avec sur le Causse Méjean des valeurs SQM qui se rapprochent de 22 je me rappelle être monté toujours sur le Causse Méjean à une MAg visuelle de 7.2 si mes souvenirs sont bons!!! j'avais compté 35 étoiles dans le carré de Pégase Niveau 1 c'est aux alentours de 22.5 - 23 carte des SQM ( moyens) à travers le monde : https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFFTFFFFFFFF