jp-brahic

Bienvenu au club des " SUPERPOLIS" de TORCY

il te faut l'Interface d'autoguidage USB Guider 1.0 à 92 €

Ouarff!!!!!IMPRESSIONANT le DAMIAN mais ou va t'il s'arréter!!!!!

Superbe Rolf!!! çà dépote!!!!

EQ6 GOTO

si bien sur il y a un bulletin interferometrique enfin à l'époque il y en avait un en tout cas je l'avais acheté chez APM en allemagne, il y a 4ans je crois!!!! pour les oculaires, Nagler 20 mm, UWA 8,8 mm, ZEISS ZOOM 10-24mm ( plus commercialisé dommage ) Balow 2X CLAVE ou 3X televue [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 04-06-2007).]

comparer oui!!! j'ai aussi une Astrophysic de 155mm et un DOBSON de 610 bon contre le DOBSON il n'y a pas de match c'est clair en ce qui concerne , l' AP de 155 mm!!!disons que l'AP pique plus c'est indéniable par contre pour le planétaire j'utilise plus volontier le M715 ( enfin quand la turbu ne permet pas d'exploiter le 600 ) la grande focale du M715 est un atout majeur. En ce qui concerne la collimation , pas de problémes majeur, et puis elle tient parfaitement ds le temps!!! puis le gros plus des INTES, c'est qd meme le Zero shiffting, et çà c'est appréciable quand même, à noter également la faible obstruction du M715, 0,24 si mes souvenirs sont bon, on peut même gagner un peu en dévissant le bouchon de protection du secondaire non vraiment un bon petit télescope pour le planétaire, sont seul défaut étant sa mise en température qui peut atteindre plus de 2 heures l'hiver!!!! [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 04-06-2007).][Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 04-06-2007).]

salut j'utilise depuis plusieurs années un M715 de base ( L/6.5 PTV et L/30 RMS) ce que je puis dire ,c'est un instrument remarquable!!!!! mise à part le pb de mise en temp inherante à ces télescopes une chose est sure , je ne suis pas pret de m'en séparer quand les conditions le permette, je peux pousser jusqu' à plus de 5X le diametre de l'instrument sur certaines planétes et la lune!!!! certe à ces grossissements là, c'est sombre, mais on voit encore pas mal de détails bizarre cette affirmation de la part d'OU!!!!

Ha oui!!!!! SPLENDIDE!!!!

il n'y a pas besoin de contrepoids, en fait c'est un cable qui part ds le sens inverse , il est fixé sous l'ecrou tracteur, ensuite passe par une petite poulie non visible sur la photo qui se situe a gauche , ensuite , le cable passe par la poulie de droite , passe le long du secteur à coté du ruban, et il est fixé sur le cote gauche du secteur, exactement à l'opposé de la fixation du ruban

Bonjour Suite à la réalisation de mon 610 mm , il y a qqs mois ( voir le post suivant :http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019580.html) , je me suis mis tout de suite à cogiter pour réaliser une table équatoriale, afin ,dans un premier temps de pouvoir observer confortablement en visuel et puis pourquoi pas par la suite ,se lancer dans la réalisation d'images j'avais à ma disposition le systéme complet G4 de mon ex 510mm , pourquoi ne pas l'utiliser pour la réalisation d'une table EQ j'ai comme vous pouvez le voir ,utilisé le systeme tige filetée , écrou tracteur , qui donne une bien meilleure précision de suivi que les classiques galets tracteurs présents sur la plupart de ce type de monture, d'ailleur je me demande toujours pourquoi , les Astrams n'utilisent pas ce systeme!!!!!! le retour de l'ecrou tracteur à zéro se fait par le classique systeme à manivelle il faut moins d'une minute pour le remettre à zéro , j'ai une autonomie d'environ 1H40 . Le secteur repose sur 2 roulements , 2 autres roulettes viennent guider le cable de rappel . une roulette sur l'ecrou tracteur vient couper l'alimentation lorsque celui ci arrive en bout de course voila la table et son " diable tracteur", ce systeme me permet de sortir mon télescope partout sur mon térrain tout en le laissant entiérement monté j'ai la chance d'avoir un grand garage qui me permet de stocker l'instrument sans le démonter. Ainsi lorsque je veux observer , le télescope est operationnel immediatement , je n'ai que 10 métres à faire, de plus j'ai la chance d'avoir un bon ciel de campagne détail du systeme de fixation pour le remorquage vue de l'axe de déclinaison et du petit M715 en parallèle pour le guidage détail de la platine de guidage avec translation micrométrique le bestiau prêt pour l'observation quel plaisir d'observer avec un tel diamétre sans avoir sans cesse à bouger le tube manuellement pour recentrer le champs visé!!! enfin des observations sans contraintes des planétes et des NP je voudrais prochainement me remettre à la prise d'image , je cherche pour cela une interface pour faire de l'autoguidage,le systeme G4 posséde une entrée d'autoguidage type ST4? Si qq'un à un bon plan , je suis preneur [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 16-03-2007).]

tu peux aussi réaliser comme je l'ai fais pour mon 600 , un systéme avec secteur lisse , ruban,et tige filetée voir sur ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022391.html [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 01-06-2007).][Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 01-06-2007).]

Quelques fois sur EBAY on tombe sur des bons coups j'en ai fais un fumant d'ailleur il y a qqs jours, un CANON serie L 400mm F/D 2,8 pour......... 650€ n'ayant pas pu voir l'objet en question de mes yeux , j'ai eu un peu peur de balancer 650€ par la fenetre comme çà. en effet une fois reçu l'objet mes craintes se sont avérées exactes!!!!! impossible d'avoir une image nette!!!!!! j'ai cherché longtemps pour essayer de comprendre d'ou venait le pb, puis lors d'une soirée d'observation ph Tosi m'a passé son RONCHI et la horreur!!! on voyait bien qu'il y avait un pb interne sur le 2 eme grouppe de lentilles. le lendemain matin, demontage de l'objectif ( plus c'est gros ,plus c'est facile ) et là stupeur!!!! la premiere lentille du 2 eme grouppe etait sorti de son logement ( le circlips avait sauté) elle etait carrement coincée ds son suport de biais!!!!! d'ou le flou persistant j'ai en profité par la meme occasion pour remonter de qqs millimetres cette lentille afin de conserver la mise au point sur l'infini avec nos boitiers numeriques un coup de RONCHI et HO!!!! miracle des lignes biens paralleles de partout!!! premiéres images bientot j'espére, enfin quand mon boulot me laissera le temps [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 01-06-2007).]

je dirais comme Sergeouille, ne serrait ce pas une erreur sur la date , attention ce n'est pas: Jour , Mois,Annee, mais Mois , Jour, Année, si mes souvenirs sont bons

çà fait mal aux yeux, tellement çà PIQUEEEEEEEE!!!!!!

je penses qu'il faut passer à 400 mm direct entre 250 et 300 mm , tu ne verras pas une grosse différenceun 400mm à F/D 5, çà doit se faire

superbe!!!!!

SOMPTUEUX!!!!!! que dire de plus !!!!

J'utilise sur le 600 , un MOONLITE CR4,que du bonheur!!! NAGLER 20 mm plus PARACOR, çà ne bronche pas. la particularité de ce porte oculaire, c'est qu'il posséde un porte filtre que l'on peut actionner depuis l'extérieur, ainsi il est sympa de passé en qqs secondes de la vision "normale" à une vision en OIII par ex [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 20-05-2007).]

oupss!!! doublon [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 16-05-2007).]

Philippe!!!!!il me vient une idée comme çà....... et si.... tu retaillais ton miroir à F/D 4 poussez pas , je connais la sorti....

Ho LA VACHEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!ça POUSSEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!monture idéale pour tester le maintien de la collimation sur différents tubes optique!!!!! [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 16-05-2007).]

COURAGE SERGE!!!!!!! moi au bout de la 51 eme retouche infructueuse , j'ai tout expédié à TORCY et je le regrette pas courage , tu es encore loin de la 50 eme retouche

une petite question SVP , monsieur SEB j'aimerais faire ce montage sur mon AP de 155 mm, pour rester ds la gamme de F/D 10 il me faut un ERF de 135mm, par contre quand est il du BF? me faut t'il vu la focale ( 1350mm) investir dans un BF15?

Le LUMICON sans hésiter