jp-brahic

Surtout a 22° au dessus de l'horizon!!!! je crois que j'ai plus de chance de gagner au loto. :-)------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

je viens d'acquérrir a la FNAC un Compaq Préssario 2144 pour un peu plus de 1100 euros ( XP2000, 15PTFT, 40 GO), je le trouve trés bien, je l'ai choisi surtout , outre le prix , pour sa capacité DD, on en a jamais assez de ces choses là, surtout quand on fait de la webcam, de plus l'autonomie est correcte, 3h30 en utilisation intensive.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

Pour revenir sur les droits d'images, j'ai eu une expérience il y a 3 ans avec la société Meade qui m'avait contacté pour diffuser certaines de mes images sur leur catalogue de vente d'instruments; fier de cette proposition j'ai accepté sans contre partie de leur envoyer mes images ( qui n'étaient tout de même pas au niveau de celles de Thierry ;-) )une image a été retenu ( une de saturne) et a été diffusée sur certains catalogues, notamment en Allemagne ,( je ne sais pas pour la France). Avec le recul je me demande bien si j'avais bien fait à l'époque d'envoyer mes images en ne demandant aucune contrepartie, j'espérais un peu un fond de moi même que cette société penserais a moi a un moment donné en faisant un petit geste en ma faveur, mais bon toujours rien, comme on dit:" pas de nouvelles bonnes nouvelles" :-)En ce qui concerne la qualité optique des instruments d'astronomie notamment les SC, il est vrai effectivement qu'il y a de grandes disparités de qualités entre différents tubes, même si il est vrai que depuis qqs années la qualité est tout de même là et que la majorité des tubes tournent autour des L/4 a L/5, pour ce qui est des tubes a L/10 , ce doit etre 1 sur 100 000 et certains arrivent a les chopper, je sais pas comment ils font çà :-), delit d'initier? :-) On voit depuis qqs années chez les principaux constructeurs de ce genre de matériel une course effrainée aux technologies: GOTO, puis GPS...etc, qu'est ce que se serra demain???, le futur LX300 , il ferra le café en plus ?? :-) je penses qu'il serrait bon ton que ces sociétés reviennent aux fondements même d'un télescope , c'est a dire la qualité optique avant tout!!!!! au lieu de barder leurs télescopes d'electronique , je penses qu'il serrait judicieux que ces sociétés nous produisent des tubes de qualités avec une constance au niveau de la production. Maintenant , est de savoir combien leur couterait au niveau de la production une optique a L/8 uniformisée par rapport a une optique a L/4, plus cher qu'un GPS? peut etre pas.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

jolies ces images!!!! bravo!!!! Au fait tu as fais quoi comme modifs sur ton EQ6, car j'en posséde une également et çà m'intéresse de savoir quelles sont les modifs a aporter pour obtenir un suivi correct.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

Ha binnn , si çà marche :-)------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

Au fait qq'un peut il m'expliquer comment on fait pour intégrer directement une image dans son post? Merci quoi que je vais faire un essais : ------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

pas mal pour un début en ciel profond avec la webcam!!!! bon il est clair que ta M51 manque un peu "de sauce", pour cela il n'y a pas de secret , il faut faire des poses plus longues, genre 1 a 2 minutes enfin que le rapport signal / bruit de ton image brute soit important. Mais pour réussir des poses de 2 minutes , il faut bien sur une mise en station aux petits oignons et une monture qui puisse tenir la distance. voila une M51 que j'avais réalisé l'année derniére avec mon LX200 de 305 mm et une vesta pro modifié, j'avais un petit pb de mises en station :http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/M51Neat2.JPG------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

Ha bin tiens!!!! , on retrouve des vieilles connaissances d'Astrocam on dirait.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

avec une petite lunette de 60 mm tu peux deja observé "le fameux rond de fumée", pour observé l'étole centrale de Magnitude 15, il te faut un 300 mm et surtout une turbulence trés faible.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

Ben , moi je dits bravo!!!! elle est superbe ton image!!!! avec un 115 mm et sans motorisation de surcroit, c'est du trés bon boulot, en plus tu as un traitement trés doux et trés propre, BRAVO!!!!! Avec une bonne collimation et un jour sans trop de turbulence tu pourrais tenter la même chose avec une" bonne" barlow pour gegner un peu plus en résolution, par contre avec 1800 de focale un petit moteur en AD, serrait le bienvenu ....------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

l'achat d'un filtre IR cut est je crois indispensable pour la réalisation d'images webcam, outre le fait notable qu'il améliore le rendu des images , notamment au niveau contraste , mais également une amélioration notable du rendu de la couche bleu ( çà bave moins), il permet également de protéger le capteur de toutes poussiéres ou autre dépot de buée, ce qui n'est pas négligeable.------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

bon ben voila un membre de plus,je suis des votres------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

tu n'as plus qu'une solution : retarauder------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

j'ai un copain qui posséde ces plots pour son C11GPS, nous avons fait des tests avec et sans , ce que je peux dire c'est que c'est vraiment trés efficace.

Salut je posséde un LX200 de 305 mm depuis 1996 , c'est un télescope formidable aussi bien pour l'observation que pour la ccd ou la webcam. Si tu veux faire de la ccd il te faudra obligatoirement passer par la table équatoriale, car le Smart drive ne marche que pour cette position. Avec un bon entrainement , on arrive à une erreur périodique d'environ 4 a 5 sec d'arc, ce qui est deja trés bien pour une telle monture, pour info j'arrive à faire des poses de 3 mn ( ccd) avec le réducteur 3.3, sans bougé!!!!!( voir site) quand au GPS, je ne crois pas que ce soit important au moment de l'achat d'un tel télescope, la mise en oeuvre des anciennes générations est trés facile et rapide, la seule chose qui peut faire la différence par rapport aux "anciens" lx200, c'est le nouveau traitement de la lame UHTC, mais là je ne sais pas , je n'ai jamais eu l'oportunité d'observer avec la nouvelle génération, mais je doute que l'on gagne bcp en transmission et certainement pas les 20% annoncé par la pub. Le seul pb avec ce télescope c'est qu'il est effectivement lourd ( le gps l'est encore plus je crois ), et effectivement le positionnement en mode équatorial est un peu délicat , mais bon un peu de muscu avant et tout ira bien par la suite. Si tu as d'autres questions , n'hésites pas . A+

Ha!!!! oui ,effectivement , vraiment superbe!!!------------------ jean-pierre Brahic Uzès: 44.05N-04.25E site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

remarquez la rosette est pas mal non plus http://panther-observatory.com/gallery/deepsky/media/rosette_280103.JPG Horse head nebulae pas dégueux non plus: http://panther-observatory.com/gallery/deepsky/media/IC433_020103.jpg Mais j'avoue avoir un petit faible pour celle là: http://panther-observatory.com/gallery/deepsky/media/M045_041002.JPG

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, voila un site qui montre les possibilitées d'un D60 sur le ciel profond : http://panther-observatory.com/ yeutez M16 notamment ------------------