chronos

Membre
  • Compteur de contenus

    417
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40525

Tout ce qui a été posté par chronos

  1. probléme avec les plug-ins d'astroart.

    un grand merçi vincent ça marche. salut est a+.
  2. bonjour a tous. j'ai un pb avec les plug-ins d'astroart,je possede une starlight mx516 et astroart 3.0 et quand je copie les fichier du plug-ins dans le repertoire d'astroart normalement cela devrai m'ajouté un onglet pour le pilotage de la camera hors ce n'est pas le cas,ni avec la camera ni avec la webcan (2plug-ins different donc). j'ai essayer avec la version de demo d'astroart 2.0 ça marche.part contre avec la version compléte du dit astroart 2.0 c'est toujour le meme probleme. si quelqu'un peut m'aider,c'est a devenir fou. merçi a+ david
  3. et mes cd alors

    salut. je suis abonné a astrosurf magazine depuis le numero 4(abonnement incluant les 2 cd),j'ai bien reçu le numero 4 mais pas les cd est-ce normale. merçi et a+ david.
  4. MARS au PIC

    magnifique!!!
  5. Binoculaire astro

    salut halfie. je ne peux pas d'aider concernant le choix d'une bino (je n'en possede pas moi meme),mais j'ai un article de sky et telescope ou il compare la televue avec la baader. je te le scane si tu veux. a+ david
  6. salut a tous. voila la qestion et dans le titre,je suis intérreser par l'achat d'une de ses lunette,qu'en penser vous. y a t'il des liens sur internet (test comparatif ou autre). merçi de vos réponses et a+ david
  7. que penser vous des lunettes borg?

    salut lionel. ou a tu acheter ta lunette borg et quel prix l'a tu acheter? merçi du renseignement a+ david
  8. Avis concernant les lunettes de courte focale

    salut mad mac. c'est quoi comme marque ta lunette que tu a acheter chez astronomix (c'est pas une linear,car celle-ci a une cremaillere de mise au point)et combien l'a tu acheter. a+ david ps:pulsar67 j'ai oublier de te dire que la linear 80/400 est livré avec un trépied photo trés stable.[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 11-08-2003).]
  9. Avis concernant les lunettes de courte focale

    c'est ecore moi. il y a environ 2ans j'ai acheter une lunette meade 60ds avec goto pour mon fils et je peu te dire que la qualité optique et le chromatisme sur ce genre d'intrument est vraiment deplorable.je l'ai comparer a une lunette japonaise qui a 15 ans et que j'avais acheter a la redoute et y a pas photo la vielle lunette et bien meilleur. donc attention au lunette meade (leur qualité varie peut-etre d'un instrument a l'autre). quant au goto meade c'est pas la panacé (reboot en plein goto,visé bien a coté de l'objet selectioné...) j'utilise un skysensor 2000 sur ma gp et c'est pas comparable(ce n'est pas le meme prix aussi). aller a+ david
  10. Avis concernant les lunettes de courte focale

    salut. j'utilise depuis peu de temp une lunette linear 80/400(en conplement de mon c8) acheter chez astronomix au prix de 380 euro. la qualité optique et plutot bonne (meilleur que les keppler)et les oculaires fournis avec sont de bonne qualité. j'utilise avec un filtre anti-chromatisme william optic car sur ce type de lunette au rapport f/d court le chromatisme n'est pas négligeable. ça marche somme toute pas mal et je m'en sert pour faire de la ccd a grand champ (avec un champ plus grand que celui du c8 du moins). voila mon avis sur cette lunette. a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 10-08-2003).]
  11. "Voyez les canaux de Mars"

    j'ai vu le site pour moi ce type n'est qu'un pauvre guignole.il crois peut etre avoir beaucoup de monde avec son scope a canneaux. quesqu'un gugus comme ça fou sur astrosurf.
  12. Qui a mieux et moins cher qu'une TMB 105 ?

    salut. et pourquoi pas une lunette borg!
  13. petit CROA en pyjama!

    salut cathie. si un de ces jour tu passe du coté de clermont fd,vien jeter un petit coup d'oeil dans mon c8. comme tu n'a pas l'air d'avoir d'isntrument,on est toujour heureux de faire partager sa passion. a+ david
  14. Filtre Baader UV/IR

    salut le filtre se visse directement sur l'adaptateur de la webcam si celui ci et pourvu d'un filetage pour filtre bien entendu. sinon pour l'avoir rapidement je ne sais pas il semble qu'il soi tres demander en ce moment(opposition de mars oblige). j'attend le mien pour mi aout si il n'y a pas de report. a+ david
  15. Problémes

    salut swoom. il semble que nous habitont la meme ville,si tu veux un conseille sur le terrain envoi moi un mail et on prendra rendez vous. a+ david
  16. scr 1300

    bon pas de reponse de ta part tu a du l'essayer en ciel profond,commme tu le vois pas top quand meme. a+ david ps:comme tu le vois trés peu de personne sur ce forum utilise ou ont utilisés une 1300xt. l'apreciation que j'en fait n'est que le fruit de mon experience personnel. coroborer toutefois par quelques utilisateurs. [Ce message a été modifié par chronos (Édité le 20-07-2003).]
  17. PC portable

    salut seb401. tu ne devrais pas avoir de probleme avec ton pc pour faire de l'aquisition a la webcam. c'est du tout bon. a+ david
  18. scr 1300

    salut chaumont. bon je vais pas y aller trop durement (sinon on va m'accusser d'etre un anti 1300 xt). cette camera est certe tres bien pour le planetaire mais sans plus qu'une webcam qui revient netement moins cher. coté ciel profond a part les amas globulaire et quelque nebuleuses brillante(je dis bien brillante) c'est pas la peine d'esperer les bras spiraux des galaxie (peut etre andromede et encore). cette camera est loin de valoir le prix qu'elle est vendu,elle a neanmoin a sa decharge un grand capteur (mais c'est un cmos)et elle est refroidie mais sa ne lui sert a rien (tu n'a qu'a faire un dark d'une minute avec pour comprendre). camera refroidie et grand capteur ne veut pas forcement dire belle image du ciel profond,et crois moi j'ai utiliser cette camera pendant un an. pour ceux que cette camera ineresse passer votre chemin et préferer une vesta sc ou bien une vrai ccd (choix que j'ai fait il n'y a pas longtemp). rien ne t'empeche de tenter le ciel profond avec ,mais uniquement sur des objet brillant les resultat seront bon pour le reste comment dire... bin decevant(a moin peut etre d'utiliser un t600). a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 19-07-2003).]
  19. salut c'est ecore moi. si a terme tu envisage un c8 prend une ou deux barlow pour le planetaire et laisse tonber le teleextender,j'utilise des barlow sur mon c8 et je trouve cela plus pratique,car le tele sur un c8 demande un adaptateur 42mm pour la webcam. attention aussi pour le perl vixen 130/720,j'ai posseder un 100/600 de la meme marque il y a quelques années,la mise au point ete imposible en webcam ou en ccd (chemin de mise au point trop court). cela dit je ne sais pas ce qu'il en est avec le 130/720,mais les cremaillieres sont identique seule la focal différe. essai une webcam ou une ccd avant sur le tient pour voir si la mise au point est possible(en astro pas en terrestre). si quelqu'un de ce forum utilise le meme materiel il serais interesant qu'il donne sont avis. a+ david
  20. salut toucan. quel mareriel utilise tu (car je voudrai te donner une reponse presice ,car le teleextender te permetra de faire du planetaire,une ou deux bonne barlow peuvent aussi faire l'affaire). tient moi au courant. a+ david
  21. quel ccd choisir?

    bonjour a tous comme je l'ai dit dans un précedent post,je ne suis pas entierment satisfait de ma camera ccd actuelle (scr 1300 xt),aussi j'envisage l'achat d'un camera starlight xpress mx516 avec le module star2000 d'autoguidage (je possede un ss2000pc). que penser vous de ce materiels. merci a+
  22. quel ccd choisir?

    salut vincent. pour la pose il s'agit de l'adition de 20 poses de 20 seconde et de 5 poses de 50 seconde avec un c8 a f/d 3. il m'etait impossible de monter au dessu de 50 seconde de poses ce soir la a cause de la chaleur l'image etant trop bruité au dessus d'une minute de pose. sinon dans des condition plus normale d'utilisation je n'ai de toute façon jamais pu depasser les 2 minute de pose avec cette camera.(d'ou un doute quant a un pb de refroidisement). voila pour les info. a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 18-07-2003).][Ce message a été modifié par chronos (Édité le 18-07-2003).]
  23. tien toucam vas voir le sujet quel ccd choisir dans astro pratique j'ai mis une image faite avec, ca devrai te disuader de la 1300 xt. a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 17-07-2003).]
  24. quel ccd choisir?

    salut colmic. c'est pas pour t'embeter que j'ai commander la mx 516,mais j'ai trouver que c'etait le meilleur rapport qualité prix (hormis la webcam) avec un module d'autoguidage. merçi pour tes liens les images sont vraiment magnifique (comme quoi c'est pas le prix qu'on y n'est mais le talent et une total maitrise de sont materiels). quoique dans le cas de la 1300 j'ai un doute,tien a titre d'exemple voisi une image de m81 realiser avec. comme tu le vois pas top. a+ david
  25. salut toucam. non pas ça n'achete pas la 1300 xt si tu veux vraiment faire du ciel profond (ou alors uniquement t'arreter au amas globulaires). serieusement je possede cette camera depuis un an maitenant et c'est sur pour 5000f elle fais 1000 fois moin qu'une webcam modifier. moralité garde tes sous pour l'essence et va chercher la toucam pro sc au portugale. sinon je vend une 1300 xt pas cher du tout,mais je sais pas si on pourra la modifier un jour en version ciel profond. a+ david[Ce message a été modifié par chronos (Édité le 17-07-2003).][Ce message a été modifié par chronos (Édité le 17-07-2003).]