Toucan

Facile : utilise un masque de Hartman. Tu peux pas te tromper. http://rao.150m.com/Focusaid.html Bon bricolage

J'ai aussi un problème pour mars.Dans un c8 j'ai juste un disque orange et basta ...Il y a deux mois dans un newton 135mm j'avais vu une belle calotte glaciaire bien blanches et des taches marron bien définies parmi un ensemble bien orange.Avec le C8 je m'attendais à quelque chose de super et bien non aucun détail juste quelques taches marron floues. Pourtant la turbulence était de trois fois rien. J'ai tenté de corriger la collimation mais je ne suis pas sur d'y être arrivé. Est-ce que l’on peut se faire aider pour faire une collimation (revendeur – club)Mon C8 est pourrit ou quoi ? Les filtres sont indispensables en visuel ?Merci de votre aide.

Il a raison.Ca revient exactement a regarder a l'oeil nu avec un reticule en plus. Par contre a l'oeil nu tu as un champ de 180 degres.Pas franchement d'interet tout ca ...

Bonjour a tous,je possed un oculaire reticule dont une lentille est cassee.existe-t-il un moyen de remplacer cette lentille ou bien de la reparer ?Bien a vous.

Merci,c'est pas faut d'autant plus que l'oculaire reticule ne sert en fait qu'au suivit et pas vraiment a l'observation elle meme.Je vais voir les PA.

Bonjour a tous,Est-ce que quelqu'un connais un site sympas d'observation proche d'orleans sud ? J'avais pense a Chaons en pleine Sologne. D'apres l'APCN le ciel est bon.Quelqu'un peut-il m'aider ?Cordialement...

Non, personne sur la region d'Orleans ?...Autrement, existe-t-il un guide, un site internet qqchose qui recense les meilleurs sites d’observations ?...

Salut ...j'ai l'oculaire 4 mm LV sur un Perl-Vixen 135/720 et ca se passe deja tres bien. L'ensemble est tres homogene et en plus il est parafocale avec le 12.5 mm OR d'origine. Le champ de l'oculaire est de 45 degrees contre 65 pour le LVW.L'interet c'est surtout son confort. Mais j'obtenais le meme resultat avec un plossl initialtion de Perl je crois (36 euros seulement!) La seul difference, le relief d'oeil.Je me suis renseigne sur ces petits oculaires et on m'a confirme que leur qualite etais exceptionnelle dans les focale courte (<6mm).Autrement j'utilise egalement une barlow x3 avec un OR 12.5 (grossissement quasi equivalent au 4 mm) et je ne vois pas franchement de diffence.A toi de choisir en fonction du budget ...

Les lentilles ont toutes le meme diametre.Je crois que je vais m'ensortir avec les schemas du site.Merci les amis ...

Bonjour,On m'a donne un oculaire celestron plossl ultima de 7.5 mm tout demonte.J'en fait quoi ?Je le jete ?Ou quelqu'un connait le schema de montage de la petite bete ?Bien a vous

Pas de soucis pour le Perle Vixen.En fait avis a tous les proprietaire de ce type de matos si le chemin de mise au point est trop court :Le porte oculaire est en fait en deux partie et possede en fait une bague allonge. Il suffit de la retiree et hop le chemin de mise au point peut reprendre depuis le debut.J'vous l'dit ma bonne dame . C'est pas du polyphosphate ! Non c'est vraiement du matos bien pense ...Merci pour les conseils en tout cas

Bonjour a tous,J'ai l'occasion d'aller au Portugal chercher une Toucam Pro SC modifie pour ciel profond (chez www.perseu.pt). Est-ce qu'il ne vaut pas mieux que je modifie ma Toucam pro moi meme (j'en possede deja une ) ou bien vaut-il carrement mieux s'orienter vers une CCD SCR1300XTC Synonyme.Est-ce que quelqu'un connait un plan pour se faire modifier une Toucam pro en longue pose ?Merci de vos reponses

Pour l'instant un Perl Vixen 135/720 mais j'envisage a tres court terme le C8.

Bonjour,Je cherche a acheter un 200 mm. J'hesite entre un C8 et un Perl Vixen 200/800Lequelle des deux donnes les meilleurs images au niveau piquee et finesse luminosite / contraste?Je cherche a faire du ciel profond et du planetaire. Je pensais donc prendre le teleconvertisseur avec le Perl Vixen.Actuellement je possede un Perl Vixen 135/720. Je me demande si je vais voir une grande amelioration.Merci de votre aide.

Merci Chronos je part de ce pas chercher cette camera.Je vais prendre aussi le teleextender pour faire de la projection oculaire.Ca sert a quelque chose ce truc ?

Point de vue qualite c'est beaucoup mieux que le C8 ?

Un Intes 150 ?Mais je m'en sortirais pas pour 1000 euros avec la motorisation ?

je me suis gourre avec le num lock je voulais dire :Il s'agit d'un C8 de 1993 a 1000 euros. Il est sur une Super Polaris avec motorisation double axe Perl Vixen. Plus de nombreux accessoires (malette de transport, oculaire reticule,renvoit coude).Est-ce une affaire correcte ?

Il s'agit d'un C8 de 1993 a euros. Il est sur une Super Polaris avec motorisation double axe Perl Vixen.Plus de nombreux accessoires (malette de transport, oculaire reticule,renvoit coude).Est-ce une affaire correcte ?

Ok c'est parti pour le C8... Vous m'avez convaincu.Je dois visiter et peut-etre acheter un C8 d'occase samedi. Que dois-je verifier ?

Super,Merci, je suis content de tomber sur une personne qui connait les deux tubes.Autrement point de vu qualite d'image et finesse. j'ai entendu dire que les etoiles ressemblent a des "patates" dans un C8 et que le C8 etait un peu moins lumineux.J'etais plutot pro Perl Vixen puisque je suis tres impressionne par mon petit 135/720Merci de vos reponses.

Je me demandais si avec le Vixen on pouvait obtenir les memes resultats qu'avec le C8 en utilisant une barlow ou un tele extender en le planetaire ?Lequel des deux est le plus polyvalent ?

Bonjour, Il s'agit en fait d'une monture Perl Vixen GP. A terme je pense faire de la photo CCD et monter la monture sur un pied en beton pour augmenter la rigidite a moindre cout.