SOLO

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    404

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 40543

Messages posté(e)s par SOLO

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous !

    Petite question subsidiaire...

    Quel est le diamètre de sortie à l'arrière d'un scop SC (meade ou celestron)?
    Quel est le type de pas de vis (filet)des accessoires à visser dessus (adaptateur, reducteur de focale)?

    Mon idée étant de faire réaliser une bague adaptatrice
    pour mon Mak de 127 (Skywatcher)à la manière des INTES. Une bague existe déjà pour l'ETX 125 (L.A.R Scoptronix), mais n'est pas compatible avec mon scope.

    Merci pour vos réponses.

  6. Posté(e)

    Salut le ch'Nord !

    Ben oui le ciel chez nous, il est orange !!!! (autoroute, métropole, Belgique, lotissements....)
    C'est pour cela que je souhaite changer d'instruments et là grosse question!
    Que faire, passer d'un Newton de 200 à un SC de 200 afin de ouvoir le trimbaler?
    Ou carrement voyager léger du type Mak de 127 + refracteur pour l'imagerie?
    Le tout saupoudrer d'une utilisation copieuse de webcam SC!

    Donner moi votre avis, je n'arrive pas à prendre une décision.

  7. Posté(e)

    Bonsoir,

    Concernant la politique commerciale de O.U (dixit discussion avec eux au sujet des Mak chez Perseu ou des Tal chez les Belges).
    A prioris ce qui n'est pas dispo chez O.U n'est soit: pas de bonne qualité...n'éxiste pas...soit risqué (je parle de l'achat).

    Pour ce qui est de la 80, oui effectivement elle est visible sur pas mal de forum, en photo ou en startesting amateur.(ont tous acheté des protos ????!!!!!)

    La vérité (si je ment)est ailleurs.

  10. Posté(e)

    Salut BORIS!

    Pas de polémique!!!
    C'est juste un appel d'offre afin de connaitre un volume par rapport à un prix.

    Cette pratique reste courante et aujourd'hui, même un grossiste reste sensible
    à une commande de plus de 10 appareils.
    Concernant les délais... Oui,un retard à prévoir, mais pas plus que pour commande de matos astro!

    Me concernant je reste partant, dés l'instant ou la transaction est transparente entre la remise quantitative (25%)et la marge du produit.
    Je m'explique: que le grossiste répercute bien la remise Canon, mais réduise aussi sa marge brute (en gros discounter le produit)puisqu'il touche en fin d'année une autre remise de la part de Canon sur le volume global annuel des ventes.

    Dur dur les achats!

    Amicalement

  12. Posté(e)

    A enfin un autre message, merci Claude.

    Oui le réglage de la MAP est peut etre à améliorer.
    Mais je récupère encore 6 AVI de cette soirée
    en espérant pouvoir obtenir mieux.
    La sélection manuelle des images me permetra d'obtenir un résultat plus net ?
    En effet énormement de turbulence donc des AVI médiocres au moins pour 30 à 40% du film !

    Merci pour ces analyses.

  13. Posté(e)

    Merci cathie pour ce coup de pouce !

    Difficile visiblement d'intégrer un Forum Astro!
    BON ALLEZ, je saute dans un avion à destination de Tahiti prendre des "avi" avec ma super Sbig à 9000€ et ma TAKA de la mort...Et là peut etre que...nous pourrons débattre des Algorythmes de IRIS!!!

    C'est vrai qu'un 200/1000 sur une Eq5 reste un instrument dés plus commun avec un sujet (Mars)aujourd'hui basique.

    Merci à ZIRKEL2 et à Cathie et désolé d'avoir envahie votre cyber espace.