Lionel RUIZ

Ben oui elle est floue...J'ai fait ça sur un trépied fixe (10 secondes de pose sans suivi) sans être sûr de la mise au point à l'infini (&#@{ de zoom autofocus dont l'infini n'est pas en butée) avec des rafales de vent en même temps que je retransmettais sur un autre instru par webcam les images sur le net.Je sais ça ne m'excuse pas mais je vous avais évité ça... Voilà, vous l'aurez cherché: le bêtisier de la soirée Avant de récupérer un trépied ou pendant les rafales ou quand j'ai oublié de mettre le retardateur (car j'ai toujours pas de déclencheur souple).Voilà sinon une image de Laurent13 au foyer de son Nexstar5:

Voila l'image, j'ai oublié l'adresse complète, je ne sais pas comment modifier les messages... Je dois pas être encore bien réveillé de tout à l'heure...

Bonjour à tous!Les cirrus de ce premier mai ont créé des halos magnifiques autour des deux astres majeurs du ciel.Voici le jour: Avec un joli goéland argenté dans le halo.Et voici la nuit: Avec Jupiter qui permet de retrouver aisément l'extension de ce halo d'un rayon théorique de 46°.Pour plus d'infos sur le phénomène, vous pouvez retrouvez un artcile d'un des membres de mon club sur la page: http://astrosurf.com/skylink/astrotheque/encyclo/faux_soleils.html C'est la seule fois où je peux apprécier la présence de Cirrus dans le ciel pourtant annonciateurs de mauvais temps...D'ailleurs ça n'a pas râté, il fait pas beau aujourd'hui ------------------ A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

Oui, 22 degrés de rayon ou 46 degrés de diamètre.Ca me semblait énorme dans le ciel. Ca ne tenait pas en entier dans le champ de mon 18mm avec le 300D de CANON. Je sais que la matrice n'occupe pas entièrement un 24x36 mais je dois dire que en voyant les photos de Max, il a réussi avec son Coolpix à le faire tenir.Mais bon il a loupé la Lune le soir ;bEn faisant le calcul grâce à Jupiter, je suis arrivé à 23° précisément en fait. Soit 46° d'arc de diamètre pour le halo. Mais ce petit halo interne en arc-en-ciel inversé près de la Lune, est-ce juste une irisation à cause du nuage plus dense?Sinon, j'ai pas osé essayer de trouver en longue pose un halo autour de Vénus ce soir là ------------------ A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

Salut à tous!Après la photo de la Bradfield de Maxime (avec qui j'étais la veille) que vous avez peut-être vu hier, je suis retourné sur le même site le lendemain (près de Marseille) pour l'observation de cette splendide comète. Surpris par la rapidité du lever du jour la veille, je m'y suis rendu plus tôt encore et ai pu réaliser pas mal de clichés. En voici un recadré qui montre quelques détails avec une deuxième queue qui se détache légèrement de la première vers la droite.La comète Bradfield le 27/04/2004 à 3h10TU CANON 300D - pose de 30 secondes en mode 800iso équivalent Cliché réalisé en parallèle sur un C5 à Riboux (13)A noter que la veille nous avions pu, grâce au Nexstar 5 de notre ami Laurent13, observer aussi la Linear T7. Un exploit difficile vu sa faible hauteur sur l'horizon par chez nous. ------------------ A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!