Lionel RUIZ

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    80

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40564

Messages posté(e)s par Lionel RUIZ

  1. Posté(e)

    Merci pour ces commentaires.

    En tout cas ce qui est marrant c'est de se demander par où passe l'écliptique...

    A) En reliant les trois astres
    B) orthogonalement aux cornes en passant par la Lune
    C) orthogonalement aux cornes en passant par Vénus
    D) orthogonalement aux cornes en passant par Mercure

    .
    .
    .


    La réponse est:


  2. Posté(e)

    Bonjour à tous!


    Montage de deux images prises avec un 300mm F/D=4 Pentacon monté sur un Canon EOS 300D.

    Merci à "Max" pour m'avoir rappelé la conjonction de ce soir entre la Lune-Vénus-Mercure qui est assez esthétique de par la distance homogène qui sépare chacun des 3 astres.

    Un joli baudrier même si la magnitude de ces trois belles n'était pas comme qui dirait en rapport avec celles d'Alnitak, Alnilam et Mintaka.

    On s'refait pas... ;-)

  3. Posté(e)

    Salut à tous!

    Soirée dégagée pour une bonne majeure partie de la France ce soir. J'espère que beaucoup ont profité du spectacle de nos trois ballerines Vénus - Mercure et Saturne.

    D'autant que pour nous la météo prévue pour demain ne me permettra probablement pas de faire une animation jour par jour du phénomène. *SNIF*
    En plus on avait décidé d'inviter le public à venir à l'Observatoire de Marseille pour observer le phénomène.

    Je compte sur les chanceux pour poster à ma place afin de pouvoir réaliser une animation du phénomène.

    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

  4. Posté(e)

    Bonjour à tous!

    En attendant un rapprochement plus serré Lundi entre Mercure et Vénus, voici une des photos que j'ai faite ce soir:

    Avec nos trois copines du moment: Vénus, Mercure et Saturne ... accompagnées d'un avion décollant de l'aéroport de Marignane.

    Photo réalisée avec un 300mm à F/D=4 monté sur un 300D.

    Bonne chasse pour ces jours à venir!

  5. Posté(e)

    Pour comparaison, j'ai sélectionné une zone satellite de notre bonne vieille Terre côté Taïga/Toundra. La ressemblance est frappante et peut faciliter l'interprétation de l'image de Titan au niveau de l'érosion par écoulement dans des reliefs.

    Par contre, en quittant l'observatoire de Marseille où l'on avait commenté ces images en direct devant près de 200 personnes du public, j'ai allumé mon poste où ils annonçaient qu'ils avaient trouvé des "canaux sur Titan".
    Mais combien de temps cette mauvaise traduction des commentaires de Schiaparelli vont-ils nous hanter!!!

    :-(

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous (et bonne année)

    Une image de Machholz qui ne montre pas trop d'informations au niveau de la chevelure à cause d'un nombre d'éclairages plutôt envahissant aux alentours du lieu de prise de vue mais qui montre qu'elle commence à s'approcher progressivement des pléïades...



    Voilà ce qu'il y avait juste en dessous vers le Sud!

    Promis le week-end prochain je m'expatrie sous de meilleurs cieux. Mais c'est pire en semaine où je bosse à Marseille et où les couchers ressemblent à cela (remarquez, au moins il fait beau même s'il y a du vent à décorner les boeufs en ce moment!).
    http://andromede13.free.fr/astro2k/coucher-2004-12-05_20ipsXVID.avi

    Vidéo couvrant 3h de temps de 16h à 19h avec un CANON EOS 300D. Poses automatiques toutes les 10 secondes.
    Attention, le format de la vidéo est le XVID.
    http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fiche/0,39021313,11010875s,00.htm (pour récupérer les codecs).

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

    [Ce message a été modifié par Lionel RUIZ (Édité le 02-01-2005).]

  7. Posté(e)

    J'ai trouvé un de mes clichés où on décèle les queues. Mais mon mauvais suivi et le temps de pose permet à peine de la voir, seulement parce qu'on s'ait qu'elle est là...


    Si quelqu'un a un traitement miracle pour la faire ressortir... Mais quand je vois les images de sylvain et thierry, je me dis que le mieux est que je m'achète une bonne monture et que j'aditionne des poses longues au lieu de prêter mon déclencheur souple CANON à mes camarades qui n'ont pas encore reçu le leur.

  9. Posté(e)

    Bonjour!

    Après une nuit plutôt turbulente mais qui s'est améliorée d'heures en heures, voici un bout de notre moisson d'images.


    8 poses de 30 secondes à 3200ISO au Canon EOS 300D muni d'un 300mm. Oui, 3200 ISO avec un 300D


    14 poses de 30 secondes à 800ISO au Canon EOS 300D muni d'un 300mm et agrandi.

    La comète MACHHOLZ déjà décelable à l'oeil nu est vraiment impressionnante aux jumelles ou à l'ETX70 tout fraîchement débalé qui l'a pointé du premier coup de raquette!

    Vivement qu'elle passe tout près de M45!

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!


  11. Posté(e)


    Curieux... en effet.
    Si c'est un bolide, alors il s'est fragmenté et a laissé ces traînées persistentes?

    Surtout ce qui est curieux sont les zones obscures à gauche et droite de chaque "trainée" brillante.
    Des reflets de néons? sur la matrice?

    Peux-tu préciser ton instrument, webcam, le champ couvert, le champ céleste correspondant?

  12. Posté(e)

    Euh...

    Il faut que ton image soit présente sur le WEB et non pas seulement à la racine de la partition D de ton disque dur :-) . Si tu n'as pas de site web ou ftp, tu peux me l'envoyer, je la publierai sur cette page dans la foulée.

    (astro2kpremium@msn.com)

  14. Posté(e)

    Oui le but était de faire une animation.
    Sur la vidéo, seules 4 étoiles filantes apparaissent et proviennent bien de Persée. Le reste ce sont des avions. D'ailleurs, tu dis les voir "passer" or si tu notes un sens, c'est bien que le "passage" a duré sur 2 ou 3 clichés et que donc cela s'étale sur 60 voire 90 secondes et cela ne peut donc être que des avions! Les vraies étoiles filantes sont "brêves" (1 cliché forcément).

    Effectivement on en a noté pas mal dans le Cygne (près du Zénith).
    De toute façon cela ne sert pas vraiment de poser plus. Sinon la blancheur du fond de ciel et les étoiles diminuent le contraste. Et cela ne vaut pas autant le coup que pour les Léonides pour avoir la chance d'en avoir plusieurs sur le même cliché...
    A moins d'avoir un 8mm sur du "vrai" 24x36 et non seulement un 18mm ouvert à 3.5 (j'ai pas mieux pour l'instant).
    Mais déclencher à la main sur plus d'une heure ça fatigue! Je sens que je vais m'acheter un intervalomètre!

  15. Posté(e)

    Bonjour à tous!

    Voilà deux images de perséïdes réalisées le 11 août au soir à l'aide du CANON 300D. Les poses sont de 30 secondes avec le 18-55mm (en 18mm) sur trépied simple à 800 ISOeq et recadrées.


    21h16TU


    21h30TU

    Notez la couleur allant du vert vers le rouge. Je pensais que c'était une caractéristique particulière des Léonides mais visiblement il n'en est rien.

    Le maximum s'est bien déroulé aux alentours de 21h TU comme prévu avec de chouettes bolides mais aucun défrayant la chronique. Beaucoup plus brillant en majorité que les Léonides et avec un éclat allant de blanc à jaune pour les plus brillantes. Le pic est d'ailleurs plus large que celui des Léonides (15 à 20 minutes de bonheur) avec clairement le ZHR de 2/minute prévu clairement atteint.

    Un souvenir marquant! Espérons que ce soir encore le ciel reste suffisamment dégagé pour le deuxième pic.

    Par contre que d'avions dans le ciel!
    http://aplf2002.free.fr/astroimages/perseides_2004-08-11_Lionel_RUIZ_ACA.avi

    ATTENTION! ATTENTION! Fichier vidéo AVI INDEO5 de 5Mo réalisée au 300D en mettant bout à bout les clichés de 30sec pendant près d'une heure entre 21h et 22h TU.

    Pour ceux ayant une petite connexion:
    http://aplf2002.free.fr/astroimages/perseides_2004-08-11_Lionel_RUIZ_ACA_xvid101.avi

    Le même mais en XVID 1.0.1 dégradé de moins de 400Ko de poids. (codec: http://www.divx-digest.com/software/xvid.html)


    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!


  16. Posté(e)

    Oui, j'ai oublié de préciser que j'avais recadré l'image...

    Pour ceux qui ont du haut débit, je vous propose la vidéo du coucher d'hier soir (AVI de 2,4Mo):
    http://aplf2002.free.fr/astro2k/sunset4.avi

    Prises de vues toutes les 5 secondes avec les mêmes caractéristiques que l'image.

    Et d'ailleurs vous avez aussi la possibilité de récupérer sunset1.avi, sunset2.avi et sunset3.avi au même endroit pour les couchers du 27/06/2004, 28/06/2004 et 29/06/2004.

  17. Posté(e)

    Bonjour à tous!

    Depuis mon balcon, c'est le seul moment de l'année où le Soleil se couche derrière des collines. Voilà ce que cela donne...

    Accumulation de 3 poses espacées de 3 minutes de 1/4000s à 100ISO eq à F/D=45 avec un téléobjectif de 300mm sur un 300D Canon et d'une pose de 1/25s une fois que le Soleil était couché.

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

  18. Posté(e)

    Surtout que l'entrelacement c'est seulement des lignes horizontales or là c'est en vertical aussi o_O;
    Faudrait le faire une fois pour lever l'entrelacement, ensuite la tourner de 90° puis refaire la manip et retourner de 90° en sens inverse, ouf!

  19. Posté(e)

    Merci pour la vidéo que j'ai essayé de triturer.

    Oui, l'effet "store vénitien" est plutôt horrible pour que le GIF compresse bien l'image car il ne trouve aucune plage unie ou à répétition tant le bruit l'agace.
    J'ai utilisé Animation Shop pour réaliser mes essais. Mais aucun moyen d'éliminer la trame pour obtenir une vidéo petite en poids sans toucher à la taille (même en AVI ou avec des algorithmes de delta compression).


    En version 160x120: je vous conseille de la récupérer puis de l'agrandir avec votre visualiseur d'images gif animées favori (ACDsee par exemple à 400%) pour voir les étoiles qui sortent pas bien en si petit.

    Ou à seulement 200% en suivant le lien: http://aplf2002.free.fr/astro2k/NEATQ4medium.gif

    J'ai du réduire l'animation en 320x240 pour qu'il puisse la faire maigrir mais ce n'est pas parfait. Il y a quand même 35 images! Par contre tu aurais pu faire un dark et le soustraire car on voit des pixels chauds qui ne bougent pas sur l'original (visible sur l'anim à 320x240).
    Par contre tu n'as pas recalé les images et on voit un petit problème de suivi qui entraîne une fuite des étoiles en plus de la comète. Mais c'est pas grâve, ça donne de la dynamique à l'image .

    Si quelqu'un arrive à faire mieux que moi...

  20. Posté(e)

    Waow Max!
    Tu avais dit que ce soir tu comptais travailler dans un autre registre que celui de Laurent13 et moi faisions. Je comprends pourquoi. Super résultat!
    Dans le noir, j'ai pas bien vu, surtout que à part pour lancer des vannes à JLP je suis plutôt resté avec le C5 pour le suivi, mais tu as fait comment pour suivre sur le noyau? Car tu utilisais le T150/750 pour les prises de vues pourtant?

    Hello Quasar04!
    Les visiteurs de passage dont tu parles, c'est pas Mme Duval, Mme Gerbal et Bernard de l'association ANDROMEDE de Marseille par hasard? Ils étaient à l'OHP hier... pour voir Gilbert. Si c'est le cas, l'univers est grand mais le monde astro est petit!

  21. Posté(e)

    Salut à tous!

    Encore la Neat Q4 entre deux nuages intempestifs qui sont juste passés devant la comète. Tout le ciel dégagé sauf parfois juste un mais... pile où il faut pas. Rah!!!


    Canon 300D - 75mm à F/D=4, pose de 30 sec., à 800ISO éq.
    Le 8 mai 2004 à 20h07 TU.


    Canon 300D - 300mm à F/D=5.6, pose de 30 sec., à 800ISO éq.
    Le 8 mai 2004 à 20h25 TU.


    Vendredi j'étais tout seul, Samedi on était trois et hier soir six en comptant JFC de l'AMAs. La règle de 3 est respectée!


    Bon, ce soir faut que je dorme. J'ai mal à la gorge, le nez qui coule et je ressemble à une carpette étalée sur la chaise devant l'ordinateur. Trois soirs de suite ça va plus. Demain faut que je retourne travailler.

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

  22. Posté(e)

    Salut à tous!

    Commetn appelle-t-on un vent terrible qui chasse les nauges et permet de voir le ciel étoilé?

    Un mistral gagnant!


    Canon 300D poussé à 800iso eq. avec un objectif de 75mm de focale à F/D=4. Pose de 30 secondes entre deux rafales.


    Canon 300D poussé à 800iso eq. avec un objectif de 300mm de focale à F/D=5,6. Pose de 30 secondes entre deux rafales. Notez la présence de M47 bien visible en bas et M46 à sa gauche.

    Voilà!
    En attendant les éventuels posts de mes compagnons du club Astro d'Aubagne (http://www.astrosurf.com/aubagne).

    Au fait MEZZO, on t'a attendu, t'es pas venu observer? T'avais trop mal à la tête?

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

  24. Posté(e)

    Je n'ai pas pu résister à l'envie de l'observer. Tant pis pour le match de l'OM, le mistral a chassé les nuages sur Marseille et depuis mon balcon en pleine ville, j'ai réussi à trouver (d'abord sur l'écran LCD de mon 300D puis aux jumelles) la petite boule verdâtre de la mignone Q4.

    Une graine floue qui va surement "pousser" les jours à venir et donner une belle comète lorsqu'elle se sera élevée au dessus des basses couches de l'horizon du couchant de chez nous.

    Promis, demain je quitte la ville pour l'observer depuis Riboux. Et mon petit doigt me dit que je ne serais pas seul!

    ------------------
    A bientôt sur la toile ou sous les étoiles!

  25. Posté(e)

    Ben oui elle est floue...

    J'ai fait ça sur un trépied fixe (10 secondes de pose sans suivi) sans être sûr de la mise au point à l'infini (&#@{ de zoom autofocus dont l'infini n'est pas en butée) avec des rafales de vent en même temps que je retransmettais sur un autre instru par webcam les images sur le net.

    Je sais ça ne m'excuse pas mais je vous avais évité ça...

    Voilà, vous l'aurez cherché: le bêtisier de la soirée
    Avant de récupérer un trépied ou pendant les rafales ou quand j'ai oublié de mettre le retardateur (car j'ai toujours pas de déclencheur souple).

    Voilà sinon une image de Laurent13 au foyer de son Nexstar5: