Desmoulins

Faut admettre que c'est quand même super frustrant que ça soit cramé comme ça Le HDR ils connaissent ou quoi ?

Pourquoi coloniser une galaxie ? Si on part de l’hypothèse qu’une civilisation a évoluée vers une technologie lui permettant de naviguer entre les étoiles pourquoi ne pourrait-elle pas envisager de coloniser la galaxie ? Une civilisation ayant atteint ce niveau technique est forcément riche, ne connait plus la guerre (l’énergie est utilisée pour voyager entre les étoiles et non plus pour se foutre sur la gueule, les guerres globales, trop destructrices, trop couteuses ont disparues), enfin la main d’œuvre est utilisée vers les voyages et la conception d’engins lui permettant d’atteindre ce but. Une civilisation de confort implique naturellement une reproduction moins forte. Mortalité infantile moindre, société de loisirs, douleurs de l’enfantement… Se reproduire est devenu un droit, non plus un devoir. Une civilisation de confort stagne sur le plan démographique ou évolue faiblement. Quels sont les besoins matériels d’une civilisation riche ? Une planète deux trois ? Les ressources naturelles sont toutes disponibles dans leur propre système planétaire. Imaginons simplement les ressources présentes sur la lune. Il y en a pour des millions d’années d’exploitation… Et des corps grosso modo de la taille de la lune il y en a environ une dizaine dans notre propre système solaire. D’où ma conclusion : la colonisation de la galaxie est inutile pour une civilisation avancée et que si il en existe une, je me prends à rêver qu’elle ait atteint le stade d’une culture où l’exploration, la découverte et le bienêtre commun prévaut. Voilà pourquoi le paradoxe de Fermi ne colle pas pour moi Maintenant ma démonstration ne colle pas avec une civilisation de poulpes polycéphales ayant une stratégie de reproduction « r »… [Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 04-06-2015).]

L'effet conte de fée est là. La nature est magique Bravo au photographe.

Top !!! Bon maintenant j'ai les yeux qui pleurent mais quel pied Parfaitement réussi !

Ou alors c'est la zone de crash de ça

Les falaises résultent peut être juste d'un réajustement isostatique. Vue la forme un peu bancale du caillou niveau gravité ça doit pas être simple d'équilibrer l'affaire. Enfin je dis ça je ne suis pas géophysicien hein

Ben sincèrement je la trouve magnifique cette image...

Merci pour les commentaires @ jfleouf oui c'est aussi ce que je fais quand mon vol passe au dessus des régions polaires Par contre à l'aller j'ai fais le vol de jour en suivant la rotation de la terre donc rien observé. @ Nuitsacrées non aucune annonce de la part de l'équipage. Puis d'un côté je ne pense pas qu'ils souhaitent faire ce genre d'annonce pour éviter que les passagers bougent (côté phénomène) dans la cabine et dérangent ceux qui veulent dormir.

Enfin !!! Depuis 12 ans que je fais le trajet je tente de revoir ce que j'avais vu au cours de mon premier voyage entre la *France et la Nouvelle-Calédonie : une aurore boréale. Hier au cours du vol Paris - Tokyo, 6 heures après avoir décollé, alors que nous nous trouvions au dessus de la Sibérie, j'ai ouvert le store de mon hublot et, une heure après le coucher de soleil, elles étaient là. A peine visible à l’œil nu et avec la lumière présente dans la cabine de l'avion elles apparaissent parfaitement sur le capteur du D3s. Évidement il faut récupérer le boitier et l'objectif sagement rangés dans le sac lui-même entreposé dans le coffre. Heureusement mes voisins de rangée étant compréhensifs. Il a fallu ensuite complètement improviser pour parer aux reflets multiples induits par le hublot et les lumières parasite (utilisation d'un ustensile parfaitement conçu pour ce genre de situation : l'oreiller de nuque) puis improviser complètement tout en manuel pour parer aux micros bouger ainsi qu'au tangage et roulis de l'avion (777-300 ER). Bref, presque 2h30 de bonheur. D3s, 14-24 f2.8G, F2.8, 3200 ISO, 6s. Début Fin (aurore dans les lueurs de l'aurore) [Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 17-04-2015).]

Merci pour les appréciations Ben c'est certain qu'à 100 % c'est moins jouli mais certains shoot ne sont pas trop mal gérés (à mon grand étonnement) malgré les conditions crop à 100 %

J'en avais déjà parlé sur ce fofo mais si tu as un ordinateur qui tient un minimum la route et l'autorisation de l'apporter je te propose de télécharger "space engine". https://www.youtube.com/watch?v=rswRCT3097g Toutes les images tirées de la vidéo proviennent du logiciel. La force de ce dernier est sa gratuité pour un rendu quasi photo réaliste. Presque tout ce qui est connu y est simulé, le reste est généré en temps réel. Pour moi c'est l'outil ultime pour les rêveurs. Une photo du logiciel avec la comparaison des corps du système solaire. [Ce message a été modifié par Desmoulins (Édité le 16-02-2015).]

Ben déjà regarde l'énergie nécessaire pour faire fusionner deux atomes d'hydrogène !

Superbe. Voilà quelque chose à laquelle j'aimerais bien assister. Pour dire vrai je crève de jalousie. Niveau sonore ça m'a toujours fait triper de regarder les lancements de fusées filmés par des amateurs car le son est autrement plus clair que ce que l'on entend dans les reportages ou les films où le son des moteurs est poussé à mort dans les basses. Niveau dynamisme ça doit être l'équivalent que d'aller se balader sur la lèvre d'un volcan en éruption avec exactement la même sensation : "j'ai vraiment vu ça ?"

Top ! Bravo à vous ! Je passerais peut être vous voir un de ces 4

Petit clin d’œil du caillou vers la France. L'intéressé viendra peut être commenter l'article http://www.lnc.nc/article/noumea/un-defi-pour-mieux-voir-le-ciel

Merci pour les précisions. Maintenant, il ne me reste plus qu'à monter une rotule motorisée et savoir faire une mise en station dans l’hémisphère sud

Je pense plutôt que les tout petits cratères sont en réalité du bruit électronique ou autre parasites de l'image.

Juste une question. J'ai un D3s. Le fait de cumuler autant de poses longues ne fait il pas chauffer le capteur et par là grimper le bruit électronique au fil des pauses ? Je pose cette question car je n'y connais rien à ce niveau là et j'aimerais tenter l'affaire un de ces 4. En tous les cas ton travail est superbe. Féloches.

Je ne peux rien dire de plus que ce qui a été dit... Images somptueuses

En effet Frédo et en plus il se sont fendu d'une crapule de Game of Thrones !

Merci pour les derniers commentaires @ jfleouf : Pour Uranus j'avais pensé effectivement pouvoir l'intégrer au cadre de la photo au 700 mm mais, sauf erreur de ma part, au final c'est Hip 4655 l'étoile brillante.

Voilà deux clichés à peu près potables que j'ai pu tirer du phénomène. Les nuages étaient au rendez-vous aussi :/ Dans notre malheur on a quand même eu une "éclaircie" (depuis lundi il pleut avec un ciel quasi complètement bouché) de la totalité à la fin de sortie.

Rhaaa je vais crever de jalousie !!! Superbe virée, superbes photos et super récit !!! Pour Uranus (comme tu m'as fait remarquer sur la mienne) j'avais pensé effectivement pouvoir l'intégrer au cadre de la photo au 700 mm mais, sauf erreur de ma part, au final c'est Hip 4655 l'étoile brillante.

Rhaaa je vais crever de jalousie !!! Superbe virée, superbes photos et super récit !!! Pour Uranus (comme tu m'as fait remarquer sur la mienne) j'avais pensé effectivement pouvoir l'intégrer au cadre de la photo au 700 mm mais, sauf erreur de ma part, au final c'est Hip 4655 l'étoile brillante.

Comme les copains, j'applaudis des deux mains. C'est fantastique cette précision. Bravo !