pascal vincent

fredogoto: je ne sais pas si tu as déjà des enfants mais il se pourrait bien que ton épouse te fasse aussi le coup de la double vaccination quand ça lui prendra d'en avoir.

La mienne sent bien que je voudrais bien préparer quelque chose mais quand je vois les dépenses liées à la maison, les drôles, les voitures et tout le reste je retombe vite sur terre. Suis pas no limit moi.
aux étudiants habitués de ce forum qui pestent contre le manque de moyens lié à leur état et bien je conseille d'en profiter quand même un maximum car après....
J'ai vécu mes meilleurs moments astro (mission au pic, participation à la rcp halley, nuits complètes à l'observatoire du club...),lorsque j'étais étudiant et puis après sans travail. Je pouvais alors consacer un maximum de temps à l'association dont je faisais partie pasqu'après : ceinture!!

ah! y nous fait suer le vieux schnock!! et pis c'est hors sujet!!

c'est vrai; et pour en revenir à nos moutons il faut bien admettre que malgré le désir qui nous ronge l'achat de matériel astronomique représente une dépense conséquente qui n'est pas prioritaire dans le budget d'un ménage.
je ne suis pourtant pas très exigeant: une petite em10usd d'occas' (au fait le type d'astronomie magazine y veut plus la vendre, j'étais vert!!)gotoisée avec un newton-cass (c'est pas un nouvel apéro) 200mm léger dessus.....

sur ce je vous laisse car ELLE rentre du boulot!!!

c 'est un peu court jeune homme me dira l'administrateur alors je précise que l'anpcn propose une carte de chaque département décrivant la pollution lumineuse. chez moi c'est pas terrible mais en revanche là où c'est que j'ai un pied-à-terre il y a même du gris, coté excellent sur l'échelle anpcn.

c'est où!! c'est où!! entonne le choeur des assoiffés de ciel noir.

no problémo. c'est en corrèze au coeur du plateau de millevaches.

voila voila. et puis l'air y est vivifiant.(en plein été, passées 22 heures légales, il est bien rare de ne pas ressentir le besoin d'une petite laine).

oui

tu peux visiter également le site de l'anpcn.(association nationale pour la protection du ciel nocturne).

si je mets pas de lien c'est pasque je sais pô faire.(quel nul!!!).

salut

sorry pour le titre.

en fait dans mon esprit carbone et graphite c'est la même chose.

il semble que cela ne soit pas le cas

j'ai demandé chez apm si intes ou intes micro fournirais leurs télescopes avec des tubes en carbone.

m ludes me répond qu'intes ne fournira pas ses produits avec des tubes carbone et lui-même se refuserais à en vendre car le carbone est le plus mauvais matériau pour assurer la mise en température.

pourtant chez ite ils font grand cas de leur maks customisés avec des tubes carbone.

je n'ai aucun avis particulier sur la question et vous?

bon je dois être complètement naze mais j'aimerais bien savoir ce que signifie ota.

merci d'avance

personnellement je n'ai pas à me plaindre de la poste, j'ai envoyé quatre colis récemment et tous sont arrivés à bon port, en bon état et dans les délais.

pour le paiement c'est une question de confiance il n'y a pas de règle.

le contre remboursement n'est pas valable si l'objet vendu est de faible valeur les frais pouvant alors être aussi élevés que le prix de l'objet vendu/acheté.je n'ai pas les tarifs en tête mais bien se renseigner.

de plus la poste n'assure pas le transport des objets fragiles, enfin je veux dire que l'envoi peut s'effectuer mais aux risques et périls de l'expéditeur en cas de dommages.

bon, nul besoin d'en rajouter tout est dit ou presque dans le sujet.

il semble q'o.u. ne vende plus que des usd3.
y a t-il à votre connaissance des vibrations sur cette version?

je n'ai pas vu de kit moteurs chez astro electronic (fournisseur du fs2).ai-je bien vu?

je n'en suis pas absolument certain mais à l'examen de images fournies par différents sites étrangers il semble que cela soit le cas.

mais bon, cela procède d'une tendance qui se développe de montures "tout-automatique" orientées plutôt vers le visuel.
d'ailleurs cette seule utilisation pratiquée occasionnellement peut justifier la mise sur le marché de tels montures.
le problème c'est que les limites sont très vite atteintes, la seule solution pour progresser consiste alors à en changer.

oui il est vrai qu'au premier abord la sphinx possède quelques atouts: compacité,
poids,
prix,
capacité raisonnable pour peu que l'on se limite à un tube compact de 200mm type sc,
transportabilité

au deuxième rabord ce qui gêne un peu c'est:
l'absence de viseur polaire de "série"
l'absence de déblocage manuel des axes(ai-je bien compris?).
la difficulté d'équilibrer une monture sans pouvoir en libérer les axes.
quid de la pec? (indispensable à mon sens)
augmenter les nombre de dents des roues dentées n'est pas un gage de qualité puisque tout est dans l'usinage.

alors à capacité égale une em10 d'occasion ou neuve pour les plus fortunés?
bon d'accord il faut s'offir un fs2 pour la gotoiser

je suis aussi intéressé par des infos

la monture paraît plutôt sérieuse au premier abord.

mais entre les descriptions des catalogues et la réalité il y a parfois un monde.

ce qui me gêne c'est la mise en station car il n'est pas prévu de viseur polaire. il y a bien une routine d'alignement (mais au fait c'est quoi une routine d'alignement?)

allez donc faire un petit tour sur le site de aude où les cadors s'en sont donné a coeur joie au t 1m du pic.

soit il y a le diamètre et le site me direz vous, mais bon quand même ça promet.

faut qu'y prévoient des stocks chez canon!

certes la qualité du ciel se dégrade de plus en plus et sur ce point la on est pas veinards du tout.

une petite anecdote : je lisais récemment dans le journal du conseil général d'indre et loire d'une part un article sur la réfection d'un pont sur la route d'accès à l'observatoire de tauxigny et d'autre part un article sur le "node park touraine" situé sur la même commune et qui offre des dizaines d'hectares pour de nouvelles entreprises avec leur cortège d'éclairages.

quant au "niveau" des astronomes amateurs je crois qu'il faut admettre une fois pour toute que l'astronomie d'amateur est avant tout un loisir que chacun pratique à son propre niveau avec ses moyens quels qu'ils soient.

il s'agit avant tout de se faire plaisir.

le passage des 103a.(que j'ai utilisé à mes débuts) au tp 2415 fût un progrès considérable en terme de résolution.
par contre l'hypersensiblisation n'était pas très facile à maîtriser et les résultats manquaient souvent de régularité.

il y avait bien un type du coté de Toulouse qui à l'époque faisait des images ccd composées de gros carrés plus ou moins gris. il doit avoir une sacrée expérience a l'heure qu'il est. (humour).

en tous cas et même si l'on est encore loin du "presse bouton" auquel certaines marques yankees voudraient nous faire croire; la vie des astronomes amateurs a été grandement facilitée car en de nombreux secteurs de notre loisir, les outils mis à notre disposition constituent des améliorations non négligeables.

c'est en ce sens que j'ai écris précédemment avec un peu d'humour que vous êtes des petits veinards.


certains le regrettent, d'autres ne peuvent (le marché est bien verrouillé) ou ne souhaitent pas en profiter, d'autres encore se précipitent sur toutes les nouveautés.

chacun est libre.

oui; vous êtes des petits veinards.

lorsque je pratiquais assidûment(années 80):

le pointage automatique n'existait pas.
(ah! ce que j'ai pu en rêver et que de crises de nerfs.)

les temps de pose s'échelonnaient allègrement de 20 (super court) à 90 minutes avec une moyenne aux alentours de 60mn.

quant au guidage, l'oeil rivé à l'oculaire-guide les doigts crispés sur la raquette (rappelez-vous les temps de pose, surtout l'hiver). le tout assis à 2.50m sur un siège accroché à une échelle plus ou moins stable.il fallait des talents de chamois pour y accéder.

le coup de ce que vous voudrez dans le tube juste à la fin de la pose.trop top!

et je ne vous parle même pas des surprises du lendemain au développement:

le film qui n'avait pas avancé.

pas de film du tout (rigolez pas c'est arrivé).

les bulles d'air dans la cuve

l'hypersensibilisation qu'avait foirée.

et j'en oublie car j'ai la mémoire qui flanche.
alors oui, vous êtes des petits veinards.

au risque de passer pour un vieux schnok, je peux te conseiller le noir et blanc.
je crois que l'on trouve à nouveau du tp 2415 hypersensibilisé dans le commerce ou le faire soi-même si l'on dispose du matériel nécessaire.

mais bon franchement si un jour je m'y remets je crois que je croquerais à belles dents l'imagerie numérique.(webcam, caméra ccd,apn etc... je ne veux pas faire de jaloux)

c'est combien pas cher du tout chez valmeca?

parce que si mes souvenirs sont bons les montures valmeca (nonobstant leurs qualités) sont largement aussi chères que les taka, losmandy, astro phys and co.

quant à la construction; si tu es bricoleur tu peux faire la monture toi-même. une bonne monture à berceau avec des roues dentées et vis sans fin de précision (trassud par exemple) et un fs2 (toujours par exemple).

ceci dit je ne suis pas certain que le rapport coût/emmerdements soit en faveur de la construction personnelle. mais bon il y a le plaisir de faire soi-même.

il existe de bonnes montures dans le commerce:
trassud, valmeca, takahashi, losmandy, astrophysics etc...

je réflechis de puis un certain temps à mon futur instrument que je souhaiterais définitif et il est vrai que j'ai envisagé le newton-cassegrain mais peut être qu'un bon newton à f/4 ou F/5 (miroir fait par un artisan), une très bonne barlow pour le planétaire et un paracorr pour le ciel profond pourrait faire l'affaire.

cette seconde solution n'est pas forcément beaucoup plus économique que la première mais elle me semble plus simple à mettre en oeuvre: pas d'araignée spéciale (donc olus onéreuse) permettant la permutation des miroirs, pas de secondaire convexe à faire tailler.

mais bon c'est juste mon avis

comment et où acheter à l'étranger à 50 pour cent moins cher?

bon, je suis un grand naÏf.

combien pèse le tube seul d'un c11 en fibre de carbone?

l'importateur en France est trassud.

et pourquoi pas,si tu optes pour un newton ou un cassegrain, acheter les différents éléments optiques et mécaniques chez
un artisan style astam, m.bonnin ou j.m. lecleire.

à quoi bon avoir un site internet dernier cri, de magnifiques pages de pub s'ils n'expédient pas en France à l'heure du commerce en ligne.
somme toute, le client prend ses reponsabilités et la société galileo s'en lave les mains en toute bonne conscience.
ne pas déclarer à la douane certes, mais encore faut-il avoir affaire à des douaniers peu sagaces.
n'y aurait-il pas un peu (beaucoup) d'hypocrisie dans tout cela?

effectivement, les prix sont alléchants chez galileo(suisse) si l'on s'en tient à la division des prix en francs suisse par le coefficient indiqué (1.54).
mais connaissant la solidarité des marchands en matière de tarifs il me semble que la différence doit se situer ailleurs et plus particulièrement au niveau de la détaxe à l'export.
si la t.v.a. doit êre acquittée au passage en douane (comment fait-on en cas de vpc?) quel est l'intérêt d'acheter en chez galileo ne serait-ce qu'au regard de la garantie, si ce n'est de gruger la t.v.a.