pascal vincent

bonsoir
je cherche la bague filetée (la grande celle qui est directement vissée sur le télescope) qui va sur le barillet arrière d'un c11.

j'ai bien trouvé un article chez optec mais il est donné pour trois pouces alors que le barillet du c11 fait 8.3cm soit environ 3"26.

Suis un peu perdu dans les mesures.

en plus si quelqu'un sait où se procurer cette bague en dehors d'optec?

et pourquoi pas un c11 "sélectionné"?

sinon un cla... 250

ce coup là secularum voici mon premier post d'une image. une saturne présentable du 21 02 07 à 21hoo au c11 avec barlow ultima celestron et toucam2 capteur nb (merci gilles).
Et merci aussi à c pellier pour ses conseils judi(cieux).

au risque pour de passer pour un iconoclaste je vous signale que la njp (jpz pour les puristes) sans moteurs est à 4300 euros chez tututu
alors bien sûr faut rajouter des moteurs et un fs2 soit environ 1500 euros mais à ce prix là les occaz à 4500.00 voire 5000.00 euro c'est beaucoup trop pour du matériel certes chouchouté par son propriétaire mais néanmoins d'occasion.

qui défigurent mes modestes images de saturne?

sur le globe j'ai d'horribles cercles concentriques qui tels les isomachins des cartographes suivent les bandes nuageuses.
je prends à 30 img/sec avec une toucampro2 capteur nb mais cela m'est déjà arrivé avec le capteur couleur.

je soupçonne les 30 img/sec

miam un régal pour les yeux et ça doit l'être aussi au toucher.

perso j'ai déjà un fs2 alors cela ne me coûtera que la modique somme 10.000 euros.

hein quoi? ta bagnole est foutue!!!

snif c'était juste le prix!!!

pour ce qui est de la monture peu importe qu'elle soit à fourche ou allemande les deux conceptions se valent.

ce qui ne se vaut pas c'est leur réalisation dans le commerce. on ne trouve quasiment que des montures allemandes préférées par les fabricants aux montures à fourche.( transport pkus difficile et porte-à-faux plus important).

Une monture à fourche maison est difficile à déplacer plus longue à mettre en station qu'une allemande disposant d'un bon viseur polaire (celui de l'em200 est divin de simplicité et de précision).
mais ceci étant dit une monture à fourche correctement dimensionnée et dotée d'un entraînement de qualité( secteur lisse ou roue dentée) permet de faire du ciel profond sans problème.

si les montures à fourche du commerce étaient suffisament dimensionnées la question ne se poserait pas.

voui snif moi aussi en ai un de 1982.
que d'émotions!!!
que de crises de nerfs pour trouver ces fichus ngc car à l'époque le goto tintin!!
que restera-t-il de la galerie d'images astrosurf dans 25 ans?

Quelssont les atouts d'une webcam lp pour l'autoguidage?

Une webcam normale ne serait-elle pas toute aussi adaptée?

Merci d'avance

puisqu'on parle d'orion optics que penser des omc?

chez moi quand ça frémit c'est qu' c'est presque cuit

j'ai rien à dire et je le fais savoir!!!

franchement mettre un newton de 200 à f/6 avec un tube en bois sur une monture allemande type eqtruc c'est la déconvenue assurée (dans l'eq si j'ose dire) alors sauf à taper dans des njp ou em500 et encore je ne suis pas certain du résultat.

en dehors de tubes courts ces montures sont inadaptées.

le poids ne doit pas être le seul critère; un tube d'une telle longueur génère un bras de levier très important.

et pourquoi pas la faire votre monture? type pierre bourge par exemple.

c'est sûr ce n'est pas la mode ( la chine mon jeune ami la chine vous dis-je!!!) et pour le goto c'est pas gagné.

il y eu le dobson (gd diamètre, piètre qualité optique, mais peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse du visuel)

puis le dobson goto (ouf!!! car en dehors des surdoués pointer un télescpe c'est très difficile)

et enfin le dobson avec plateforme de suivi.(no comment)

encore un petit effort et vous allez "inventer" le scope sur monture équatoriale.

non je ne suis pas anti-dobson.
non je ne souhaite pas créer de polémique.
oui la preuve a été faite que c'est possible mais il me semble qu'on a pas fait mieux que l'équatorial pour la photo epicetou.
le vieux schnock a parlé.

ben taka

arf arf humour

oserais-je em200?

quel est le diamètre de la barre de contrepoids et le pas du filetage?

Est-ce un filetage métrique sur lequel un écrou standard peut se visser?

merci d'avance

ben en fait soit c'est du matos introuvable en france et là y'a pas le choix, soit il convient de comparer soigneusement les prix et le gain n'est pas toujours substantiel.

commander une bricole c'est pas l'idéal car les frais de port seront les mêmes que pour une commande plus importante. faut grouper

j'ai cru remarquer que le plus rentable c'est sur le matos americain lui-même

tu trouveras les réponses à tes questions sur le site
http://www.astro-electronic.de/

à condition de ne pas être pressé il y a ça : http://www.atkdiscount.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=66&ref=mar222&code_lg=lg_fr&pag=1&num=7&tri=0&marq=0

et allez!!!
cette fois tout va y passer!!!
le laser vert
le clavius
le pst
les pro dob
les pro taka
cieletron
et mearde
le superpoli (moi suis toujours poli)
l'ep des losmandy
les apo
les ed
les fluo
et surtout n'oublions pas le GOTO

comprends pas tout

je viens du site imaging1394 et je me demande :

quelle différence présente les caméras "bayer"?
est-il utile de prendre une caméra avec trigger et e/s ?

njp 160 ça devrait aller.

sinon pourquoi pas un clav...

suis aussi intéressé
http://astrosurf.com/polo/ c'est le site de jean-paul longchamp qui utilise le matos meade.

certes mais l'ouverture devant durer environ trente seconde montre en main je ne vois pas trop l'utilité d'électrifier.

s'il s'agit d'une coupole pourquoi pas mais pour un abri à toit roulant de bonnes roulettes montées sru roulements à billes et des treuils manuels suffisent amplement pour manoeuver facilement un toit.

le mien est en tuiles (si!si!) il n'est pas bien grand certes mais super lourd ( env 500 kg) et le système décrit ci-dessus est tout à fait adéquat.