pascal vincent

en tous cas le voila habillé pour cet hiver notre petit collègue.(l'aura pas froid aux pattes).

mais il est vrai qu'il l'a bien cherché.

cela dit, la vision "téléscopique" est souvent décevante et seule l'imagerie permet de faire sortir quelque chose.

mais notre loisir doit pouvoir être pratiqué par tout un chacun au niveau qu'il le désire.

qu'est-ce qu'un astronome amateur?
les membres d'adagio ou le type (comme moi) qui après de longues années de jeûne s'y remet petit à petit en zieutant mars avec son antique c8 orange de 81.

en faisant la mise au point ça devrait s'arranger

astrorésolution m.bonnin dans le 85

astrotélescope j.m. lecleire

astam

je vois bien tout l'intérêt de l'utilisation des a.p.n. reflex au niveau de l'autonomie qu'ils procurent et du champ photographié
mais je croyais qu'il fallait impérativement refroidir le capteur pour faire des poses longues.

merci d'avance

bon. inutile de me tomber dessus à bras raccourcis c'est juste mon avis.

il me semble qu'effectivement ce soit la loterie pour ce type d'instrument.

tout d'abord l'optique pour laquelle aucune mesure de qualité n'est fournie.

vérifier également l'obstruction.

examiner les réglages du primaire et du secondaire permettant la collimation.

ensuite la mécanique qui peut suffire en visuel mais risque de s'avérer trop faible en imagerie.

l'appétit venant en mangeant il est probable que tu tes besoins augmentent vite et que ce type d'instrument s'avère rapidement trop limité.

en matière d'instrument le hasard n'a pas sa place tant pour l'optique que la mécanique et les images ou les observations que nous proposent les cadors ne doivent rien au hasard.ces personnes possèdent un trés bon instrument, bien réglé sur une monture stable au suivi impeccable et de plus ils maîtrisent tous les éléments de la chaîne permettant d'aboutir à une image parfaite.

le vixen 200/800 de m. collart est sans doute excellent mais il est aussi,si j'ai bien compris, pas mal amélioré par rapport au standard(voir le forum galerie d'images).

mais bon c'est juste mon avis.

pour info,il existe un correcteur fait par mecastronic pour le telescope de belesta je crois.mais bon le prix est de 1500.00 euros.

quant à moi si mes projets se concrétisent je compte installer un correcteur (paracorr ou autre) sur un 250 à f/4.5.

d'après les renseignements que j'ai pu glaner la focale est augmentée d'un facteur 1.15.

contact pris avec astam, il sera en mesure de fournir des tubes carbone cet automne.
son ancien founisseur lui ayant fait faux-bond il lui a fallu beaucoup du temps pour en trouver un nouveau à des prix identiques à l'ancien.

c'était pas abandonné par astam.

merci. je me sens mieux.

bon, je ne suis pas patient, alors quand j'entends parler de parracor je veux en savoir plus.

c'est un ross ou un wynne ou autre?

pour quel rapport f/D?

la focale d'origine en est-elle modifiée?

concrètement ça se monte comment sur un téléscope?

z'avez pas de photos ou un schéma?
p....n. là il est vraiment ch...t!!!!!

merci d'avance

je ne parlais pas des délais juste di prix qui est tout à fait correct par rapport aux autres

je viens de faire un petit calcul:

chez astam: (j'ai pas d'actions chez eux)

kit miroir 250 : 433 euros
aluminure : 186 euros
total : 794 euros

si tout va bien tu gagnes 290 euros par rapport à un miroir tout fait qualité 2 (lambda 12 à 20).
sans compter les frais d'envoi qu'il te faudra payer pour l'envoi et le retour de l'aluminure.

si ton miroir est un cul de bouteille la retouche te coûteras en plus du reste : 361 euros. soit un gain de 104 euros.

réfléchis bien!!!!

on trouve des kits pour la taille de miroirs chez astam par exemple.

pour ce qui concerne la taille proprement dite cela ne pose pas de problème particulier.

le polissage quant à lui est un peu plus délicat quant à la manipulation et la dureté de la poix qui conditionne l'état de surface qui est au moins aussi important que le lambda.

mais les choses vont se corser pour la finition (la fameuse parabolisation); et si tu n'as personne de très compétent sous la main comme c'était mon cas il y afort longtemps (un 210 et un 400)il est préférable d'économiser et d'acheter un miroir tout fait chez quelqu'un de sérieux (astam, j.m lecleire, astrorésolution...)

loin de moi l'idée de te décourager mais tu dois impérativement connaître un amateur compétent ayant à son actif plusieurs miroirs réussis avant de te lancer.

bon courage

résultat provisoire des courses:

le faire moi-même: mouais, z'êtes gentils tout plein.

plus sérieusement :
astam : 513 euros

astronomy.hu : 610 euros environ

cpl : je vais demander mais bon j'ai bien peur, à moins qu'ils n'est l'habitude des astronomes amateurs puisque j'avais déjà leur coordonnées par ailleurs.

en tous cas astam tient la route et pas que pour les tubes car au niveau miroirs pour l'instant c'est le moins cher et de loin de ceux à qui j'ai demandé.

merci à tous.

je cherche un tube en fibre de carbone pour un 250mm à f/5.

OK il y en a chez astam, qui par ailleurs ne pratique pas des prix prohibitifs (bon d'accord les délais),mais j'aimerais bien pouvoir comparer.

merci d'avance

je suis nouveau et je ne me suis même pas présenté.

j'ai 41 ans et malgré un intérêt précoce pour l'astronomie je n'ai pratiqué sérieusement qu'à partir de 1980, après mon adhésion à la s.a.p.p. (société d'astronomie populaire poitevine).
nous disposions à l'époque d'une chambre de schmidt de 200 et d'un 300 à f/6.
je n'ai quand même pas connu les plaques superfulgur, mais le 103af et puis le 2415 hyper par nos soins.

j'ai décroché complètement à partir de 1988 pour cause de travail à paname, mariage,enfants....
je sais, c'est un peu lâche mais bon.

hors donc je vais peut-être m'y remettre mais il faut d'abord que je digère (enfin j'essaie) toutes les nouveautés et dieu sait s'il y en a.

ouais c'est exactement comme ça qu il faut procéder. tu peux aussi te fabriquer un couteau de foucault avec une petite plaquette d'alu biseautée sur laquelle tu fixes un petit boulon pour faciliter la préhension.
j'étais un pro du truc dans l'temps.(snif regrets)

UN 250 à F/5 avec un tube en fibre de carbone sur une em200 ça paraît raisonnable aux cadors du forum???

je sais, je pose parfois des questions stupides mais que voulez-vous, je ne suis qu'un MEMBRE JUNIOR..

bien mal acquis ne profite jamais dit-on.

le hold-up opéré sur l'a.f.a. dans les années 85 (excusez-moi mais je suis vieux et j'ai une mémoire défaillante), ne semble pas avoir apporté tous les fruits escomptés.

d'ailleurs j'ai l'impression que c.e. s'éloigne de plus en plus, si cela est encore possible, du monde de l'astronomie d'amateur.

tous aux journées techniques de Chinon les 18 ET 19 Octobre 2003!!!!!