jrgilis

Salutavous !Laurent m'a permis de publier ses dessins qu'il a fait au Chili avec une Takahashi FS 60, voici la liste, les dessins sont les liens en rouge : http://astrosurf.com/l60/fr/liste_l60_sud.html Quelques idées pour les heureux voyageurs qui ne veulent pas s'encombrer de gros matériel ...Jean-Raphaël http://astrosurf.com/l60/ L'astronomie avec une lunette de 60mm

La voilà : http://astrosurf.com/l60/fr/objets/sud/ngc3372.html

Hello, L'image est très esthétique, mais ce qui m'a choqué, c'est qu'on ne voit pratiquement pas la nébuleuse de la Tarentule. Pas assez sensible dans le rouge ?Jean-Raphaël

Oups, pardon, effectivement. La plus belle en plus ... Je répare çà dans la semaine.Jean-Raph

Bonjour à tous, Je ne sais pas trop où mettre ce message, alors je le mets ici Je m’occupe d’un bulletin spécialement dédié au ciel profond, Ciel Extrême. Il paraît tous les trimestres. Chaque trimestre, il y a un dossier spécial sur un objet particulier du ciel profond. Afin de mieux faire connaître ce bulletin, je propose d’envoyer un numéro d’essai à toute personne ayant contribué à un dossier spécial en envoyant une description + une image de l’objet (dessin, photo, webcam, CCD, APN ... ) qu’il aura réalisé lui-même.Voici les prochains dossiers spéciaux :Frosty Leo dans CE n°33 en Avril 2004 Nébuleuse dans le Lion à 09h39m53.9s, +11°58’53”NGC 6791 dans CE n°34 en Juillet 2004 Amas ouvert dans la Lyre à 19h20m53s, +37°47’26”G1 alias Mayall 2 dans CE n°35 en Octobre 2004 Amas globulaire de M31 dans Andromède à 00h32m46.5s, +39°34’41”Les images sont à envoyer avant le 15 du mois précédent la parution du numéro, soit sur mon e-mail : gilis@club-internet.fr , soit à l’adresse suivante :Ciel Extrême Jean-Raphaël Gilis 33 rue des Bourdonnais 75001 ParisBonnes observations !Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme

Serge, je voudrais revenir a ce que tu as dit : "L'Orion visuelle au télescope ne correspond à rien d'absolu : c'est une amplification de lumière impossible à reproduire, par exemple, en s'approchant de la nébuleuse en fusée : on la traverserait de part en part sans sans rendre compte ou presque, sans que le fond de ciel ne change radicalement... paradoxalement, il vaut mieux regarder Orion au télescope de loin que de tout près en fusée..."En es tu sûr ? On en a longuement parlé dans un post récent, http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/000672.html pour finalement en conclure que si on s'approchait de M42, on la verrait aussi brillante qu'au télescope, mais que les choses changeraient si on était à l'intérieur d'une nébuleuse (là on avait évoqué M57). Bon qui a tort, qui a raison ? Ca m'intéresse ! Jean-RaphaëlPS : étant enfant j'avais fait une fois l'expérience avec un banc de brume éclairée par la lune en normandie, on voyait très bien la nappe de brume s'étendre dans le champ jusqu'à un certain perimètre centré sur nous; en deçà duquel elle s'estompait. Mon frère me voyait les pieds dans la brume alors que je ne m'y voyais pas et réciproquement.[Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 27-01-2004).]

... nous mordrait-elle ? Plus sérieusement, si on s’approchait d’une nébuleuse, comment la verrait on ? Cette question peut-être un peu simple et enfantine n’a pas encore de réponse claire dans mon nébuleux esprit Bien sûr cela dépend du type de nébuleuse alors prenons, pour cibler, M 57 de la Lyre. Un observateur visuel sait qu’il ne verra pas au télescope la vision multicolore d’une image de Hubble. Mais sous de bonnes conditions et avec du bon matériel, il voit déjà un beau rond de fumée. Un observateur dans un vaisseau spatial, observant cette même nébuleuse sur une étendue angulaire égale à celle de la vision télescopique, verra t’il la même chose ? Sera t’elle aussi lumineuse ? Pourrions-nous traverser les parties les plus denses de l’enveloppe de M57 sans même nous en apercevoir ? Le ciel profond ne prend-il consistance que dans nos entonnoirs à lumière et les images technicolores des pros ? Ou alors, avons nous une chance pour que le monde des nébuleuses et des galaxies soit un décor suffisamment riche et pertinent pour être décrit en abondance dans un ouvrage de SF ? (On aurait probablement plus de chances avec les amas d'étoiles …). Qu’en pensez-vous ?Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 20-01-2004).]

Eh, Jeff, j'en rajoute une couche Si tu veux nous présenter APOD (en anglais ) mieux vaut utiliser ce lien là : http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap040119.html Que ce lien là : http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ qui change tous les jours ! Jean-RaphaëlPS : le premier lien est dans les archives de APOD.

Aldo, excuse moi si je t'ai blessé... J'ai répondu parcequ'il y a beaucoup de gens qui s'angoissent parce qu'il n'y a pas de vie ailleurs dans l'univers, comme si la vie terrestre ne suffisait pas. J'ai bien compris que tu doutais de l'existence d'une véritable intelligence dans l'Univers... c'était le terme "tracasse" qui m'avait fait réagir.Jean-Raphaël

olivier_pe -> Koâ une critique ? C'est vrai qu'il manque des cartes : quand je m'en suis aperçu j'ai un peu reculé devant le boulot que ca représentait de faire de bonne cartes en plus des descriptions, alors je me suis contenté de dire que le bouquin ne suffisait pas et qu'il fallait un atlas genre le Sky Atlas 2000.0 avec. L'autre problème c'est que vu le nombre actuel de pages, si on rajoute des cartes il faudrait scinder le bouquin en deux tomes... ou alors enlever des objets ... Alors j'ai "sacrifié" les cartes au profil de l'idée directrice, qui est de montrer tout ce que l'on peut déjà faire avec un instrument de débutant (d'ou le grand nombre d'objets décrits).Jean-Raphaël

Alain, C'est beau ce que tu écris. Mais pourquoi ça te tracasse qu'on ne trouve pas de la vie ailleurs dans l'Univers ? Alors qu'il y en a partout autour de toi ! Même des "extraterrestres", en regardant bien tu peux en trouver Jean-Raphaël (qui a déjà du mal à communiquer avec la vie terrestre ...)[Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 13-01-2004).]

Bonjour Je sais pas pourquoi j'aime bien ce post Quelques précisions :fvbnb -> la deuxième édition ne contient pas plus d'objets décrits, mais plus d'images amateur qui remplacent les images DSS de la première édition (sauf 2 ou 3), par contre il y a un lien sur le site de la 60 ou se trouvent de nouveaux dessins et descriptions supplémentaires: http://astrosurf.com/l60/fr/L60_ciel_profond.html Lavenne -> n'ayant pas vu non plus le livre à la FNAC, j'ai demandé en septembre dernier à ce qu'il y soit et l'ai trouvé dans les bacs 3 semaines après. On devrait je pense pouvoir le commander même s'il n'est pas visible.Jean-Raphaël

Regardez en haut à gauche y'a un bonhomme qui court ! Jean-Raphaël [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 03-01-2004).]

Ben moi il m'a donné un voyage-mission au Pic du Midi en Mars prochain tous frais payés. Le Pic jugera si c'est un beau cadeau ou pas

Bonjour et Joyeux Noël ! Philippe, Ronald Stoyan (une pointure du Ciel Profond allemand) m'a écrit qu'il avait observé tous les Messier, sauf M 91, avec des jumelles 10x50. Maintenant, avoir observé tous les Messier avec un instrument, et le faire en une seule nuit avec, c'est pas la même chose. Perso je n'envisage même pas de faire le marathon Messier avec ma 60 toute branlante il aurait fallu qu'elle soit goto !Jean-Raphaël http://astrosurf.com/l60

Bonjour,Pour ceux qui aiment les fins croissants, le plus jeune a 22h ... http://www.moonsighting.com/moonphoto.html Jean-Raphaël http://astrosurf.com/l60

Mais, Bob, si on apprenait à redevenir maîtres de nous-mêmes et à réparer nos erreurs plutôt que d'aller semer notre m... ailleurs ? (encore faudrait-il qu'on puisse le faire avant qu'il ne soit trop tard). Sinon,je suis d'accord avec toi pour le côté descriptif de l'astronomie.Jean-Raphaël

Salut à vous Suite à l'article d'Eclipse que j'avais mis en ligne ("utilisation photographique d'une lunette de 60mm"), l'un de ses auteurs, Renaud Leduc, est passé me voir avec un CD contenant de jolies photos ; en voici une : Éclipse totale de soleil du 11 août 1999 par Renaud Leduc, Synthèse de différentes poses de 1/60e à 1/4s, Elite Chrome 200, L60 à F/22.L'article et les autres images sont ici : http://astrosurf.com/l60/fr/L60_photo_article.html Jean-Raphaël http://astrosurf.com/l60

Superbe !Je ne connaissais pas cette facette de Don Davis, grand nom du "Space Art" ...Jean-Raphaël

Bon je suis un peu consolé vu que dans le 92 avec la pollution lumineuse elle a été à peine vue alors à Paris 1er ...Jean-Raphaël

Laurent,Le lien c'est : http://www.spacew.com/www/aurvis.gif Quand c'est calme c'est vert, quand c'est "auroral" c'est rouge. Ca c'est de l'astro pas compliquée que je comprends Jean-Raphaël

Caramba encore raté ! J'ai pensé à regarder vers 20 h à Paris mais pas à 22 ...Jean-Raphaël

Et ceci, est ce que c'est fiable comme donnée ? Quand je l'ai postée c'était rouge, mais ca va peut-être changer avec le temps Jean-Raphaël

BonjourJ'avais remarqué que le soir du 22/11 Encke était en plein dans le "crochet" de l'amas du cintre (bien visible aux jumelles), mais vu la faible brillance surfacique de la comète de 14' de diamètre, la voir dans un cercle d'étoiles brillantes (magnitude 5-6) qui fait 25' de diamètre, je me demande ce que ça va donner ...Jean-Raphaël

J'aime bien, surtout avec les aigrettes Jean-Raphaël