jrgilis

Hello, Je voulais voir la deuxième moitié de l'émission ce soir mais elle n'y est plus. Quelqu'un ne saurait pas où la retrouve par hasard ? Jean-Raphaël

Bonjour Quelqu'un aurait-il fait l'expérience de prendre des photos au téléobjectif en mode équatorial virtuel, par exemple en accumulant des poses très courtes ? Sur le net je ne trouve des exemples qu'avec des objectifs standards. Merci à vous ! Jean-Raphaël

RedBaron : des explications ici : http://astrosurf.com/vdesnoux/virtualeq/virtualeq_fr.htm bboulant et epsilonzéro : merci pour vos explications. L'idée c'était de savoir s'il était possible de concevoir un petit astrographe (très) bon marché dont le traitement d'image compenserait l'absence de monture équatoriale. Je ne connaissais pas cette histoire de détection du capteur. J'avais imaginé un APN réflex, un télé pas cher, un trépied, et une tablette à 20 Euros comme les indiens voudraient en faire.

J'en ai profité pour ressortir un vieux post sur le sujet, j'avais pas vu celui-là ... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004245.htmlJean-Raphaël

Jeudi je suis aller à Beaubourg chercher mon fantasme, à savoir cette énorme nébuleuse dont je n'ai trouvé nulle trace sur Internet. J'ai pu faire une photocopie de la page 49 de "Forme et couleurs dans l'Univers" de Agnès Acker. Comme cette reproduction est particulièrement crade , je n'ai pas hésité à en rajouter en compressant à mort, aucune information n'a été perdue Quelqu'un qui a le bouquin pourra toujours relever le niveau et en faire un scan plus propre Comme vous pouvez le constater il s'agit d'une extention de la boucle de Barnard dans Orion elle-même déjà très étendue; c'est une mosaïque de JP Sivan du LAS de Marseille réalisée en H-Alpha il y a déjà semble t'il un certain nombre d'années ... et je pense qu'elle doit être réalisable avec les moyens amateurs actuels, a savoir une CCD, des objectifs grand champ et un filtre H-Alpha. Il faut aussi un horizon dégagé vers le sud et une bonne météo ... pas facile cette saison je sais, mais c'est le moment si ça vous tente ... J'ai ajouté une carte du champ couvert (Orion, Taureau, Eridan et une partie de la Baleine). Voilà. Je souhaite que ceux qui ont su tirer parti de leur matériel et de leur talent pour photographier les grandes régions nébulaires du Cygne pourront le faire également cet hiver avec celles d'Orion (Boucle de Barnard, bulle au nord de la constellation), mais bon, c'est plus bas et il fait plus froid Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Bonjour, je fais remonter ce très vieux post car le rêve est devenu réalité ! Voir l'APOD du 11 avril et l'article de S&T avec les mosaïques : http://www.skyandtelescope.com/skytel/beyondthepage/39942672.html Merci encore à Dennis di Cicco & Sean Walker !!! Jean-Raphaël [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 17-04-2009).]

Faut l'envoyer à un magazine !Jean-Raphaël

Pepe, cette Jupiter me parle beaucoup, elle me rappelle, avec un peu plus de détails, une impression visuelle que j'ai eu en 1987 : http://astrosurf.com/l60/fr/L60_planetes.html#jupiter Les couleurs et la simulation de turbu crée par l'animation se rapprochent beaucoup plus de la réalité que ces dessins, j'ai l'impression que ton image est "vivante"Jean-Raphaël

Salut ! Super cadrage ... Ah, si on pouvait voir autant de Boucles de Barnard en hiver que de Cygnes en été Jean-Raphaël

Nicolas, tu peux l'écouter ici : http://www.france-info.com/spip.php?article95295&theme=27&sous_theme=28 Jean-Raphaël

Merci Vincent pour ce bel exploit. Ce qui pèse le plus lourd dans le budget de cette instrumentation, c'est encore la monture eq6. D'après toi, à partir de quelle type de monture (niveau prix) on peut faire ce genre d'image ?Jean-Raphaël

Une autre solution : j'ai copié-collé le flux contenu dans le fichier ram de 1Ko (ouvert avec le bloc-notes) : rtsp://a624.v107971199109720.c10797.g.vr.akamaistream.net/ondemand/7/624/10797/1199109720/franceinter.download.akamai.com/10797/france_inter/TETE/TETE20071231.rmdans ce logiciel : Streambox Vcr Suite 2 Et il s'enregistre automatiquementJean-Raphaël

Je ne sais plus, c'était il y a quelques années quand j'ai fait le site sur la 60, j'avais mis un lien depuis cette page (bas de la page): http://astrosurf.com/l60/fr/L60_soleil.html Si tu veux on en parle en privé : gilis ate club point efer (beurk ces emails codés çà fait pas élégant )

jlucolas -> au fait est-ce toi qui est à l'origine de cette animation : http://www.ac-nantes.fr:8080/peda/disc/scphy/dochtml/eclipse/sommaire.htm

Oui c'est possible d'enregistrer la vidéo, mais c'est un peu lourdingue à mettre en oeuvre Finalement on y parvient, voici une solution avec le logiciel VLC media player- récupérer dans le code source de la page le flux de la vidéo, ici c'est : mms://a988.v101995.c10199.e.vm.akamaistream.net/7/988/10199/3f97c7e6/ftvigrp.download.akamai.com/10199/horsgv/regions/normandie/HD_1900_caen_jtregional_281107.wmv?WMCache=0 (déjà, çà calme ) - copier-coller ce flux dans VLC, option ouvrir(avancé) - enregistrer ce flux avec fichier/assistant de diffusion ; pour cela : - choisir l'option transcoder/sauvegarder dans la fenêtre fichier/assistant de diffusion - selectionner un flux : copier-coller le flux si vous ne l'avez pas fait dans VLC, ou : le choisir dans la "élément de la liste de lecture" - si vous ne voulez qu'une partie de la vidéo, vous pouvez choisir la plage de temps en secondes dans la partie "extraction partielle" en bas de la fenêtre - cocher "transcoder la vidéo" et "transcoder l'audio", vous pouvez laisser les paramètres par defaut ou définir vos propres valeurs (çà n'a pas marché quand je ne cochais pas ces options, apparemment il faut réencoder la vidéo...) - choisissez la méthode d'encapsulation (ici j'ai mis mpeg1 mais je ne sais pas si cest le mieux, de toute manière la video d'origine est déjà pourrave niveau qualité ) et le nom de votre fichier de destination (ne pas oublier l'extension), et c'est bon ! Si vous avez plus simple je prends !Jean-Raphaël

Non seulement elles tiennent la route face au numérique, mais en plus c'est soigné : pas une poussière, pas une rayure ... Ou alors c'est mon écran qui est trop noir Jean-Raphaël

- un Nexstar4 SE 675,00 Euros - un oculaire zoom Baader 8-24mm 180 Euros - une camera Watec 120N+ 549 Euros - un écran LCD 8" 166 euros - ...Gloups ! C'est encore beaucoup pour le jeune qui débute, va falloir qu'il se trouve un job d'été Merci en tous cas pour tes descriptions, photos ...Jean-Raphaël

Bonsoir, Dans une optique de réduction des coûts (afin de rendre cette évolution intéressante accessible à toutes les bourses ou presque), pourrait-t'on envisager un tel dispositif, sur, par exemple, un ETX 70 ? Bon c'est sûr qu'on y perdrait en luminosité, mais pourrait-on avoir une image ciel profond intéressante, je veux dire une version "confortable" à l'écran, mais proche de ce qu'on pourrait avoir en visuel en se fatiguant les yeux à l'oculaire, après 1mn d'intégration ou 2 ?Jean-Raphaël

Salut Ca fait bizarre de la voir comme çà, aussi assombrie au centre, on a l'habitude de la voir beaucoup plus uniforme, ici c'est une bulle, on dirait presque une nébuleuse planétaire ! Ces traitements donne une nouvelle perpective a ces objets : extraordinaire ! Jean-Raphaël

Salut ! J'ai profité d'une invitation à la campagne pour faire un petit dessin : Linear C 2007 VZ13 du 13 au 14/07/07, de 23h28 à 0h00 TU Blunay (77), alt.69m Jumelles 10x50 transparence : T = 2; turbulence : S = 1; passages de cirrus magnitude limite à l'oeil nu au zénith 6,2 magnitude limite sur le dessin 9,5Merci à Nicolas Biver pour la carte. D'ailleurs je n'avais que cette carte et j'ai pas vu que M102 était dans mon champ de dessin (à mi-chemin entre l'étoile brillante et le bord nord du champ vous la voyez ?)Jean-Raphaël

Mais si, Stéphane, on va y arriver Le but de mes questions était de faire parler ton image, un peu comme Bruno Salque et Serge Brunier l'ont fait à propos de NGC 4631 ! Je trouvais çà merveilleux que les couleurs sur ta photo puissent confirmer les données de CE, en fait je me suis un peu emballé (comme souvent chez moi dans ces cas là ) et Bruno a rectifié. Ainsi tout le monde a pu en profiter et ta prise de vue est mise en relief, c'est comme çà que je vois l'intérêt et la magie de ce forum !Jean-Raphaël

Ah oui Bruno, j'y avais pas pensé : l'absorption interstellaire ! C'est beau toutes ces reflexions sur de jolies images

Waw Stéphane, complètement "explosée" en étoiles la petite tache floue Tu penses que les couleurs jaunâtres des étoiles permettent déjà de dire que c'est un vieil amas ? Tu en as déjà imagé de plus jeunes ?Jean-Raphaël[Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 25-04-2007).]

Oops j'avais pas vu ton lien, apparemment c'est sur la page du NOAO que tu l'as trouvée ?

Belle image et merci de nous faire découvrir de nouveaux objets Est-ce que je peux savoir dans quel catalogue tu l'as trouvée ? Et si le noyau était ponctuel en visuel ? Sur le logiciel Guide on voit une "étoile" de magnitude 10,6 à la place du noyau, ce qui pourrait la rendre accesibles à de petits diamètres ...Jean-Raphaël