jrgilis

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    382

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40614

Messages posté(e)s par jrgilis

  3. Posté(e)

    Aux passionnés de cartographie et simulations de notre environnement stellaire, voici un modèle en 3D (VRML) de la Voie Lactée. Il n'est pas tout neuf puisqu'il date de 97.




    On explique ici : http://lambda.gsfc.nasa.gov/product/cobe/vrml_models.cfm#mw

    que ce modèle a été basé sur différents travaux sur les distribution stellaires de la Voie Lactée et construit par une méthode dite de "Monte Carlo" (simulation expérimentale ou informatique de problèmes mathématiques ou physiques, basée sur le tirage de nombres aléatoires). Cette distribution aurait été confirmée par les données de COBE dans le proche infrarouge.


    Le site ou l'on peut télécharger le fichier VRML de la Voie Lactée (40000 points) est ici : http://cdaweb.gsfc.nasa.gov/iuniverse/galaxy/


    D'autres VRML (univers, groupe local) ici : http://cdaweb.gsfc.nasa.gov/iuniverse/


    Si vous n'arrivez pas à visualiser ce modèle avec le plugin VRML "cosmo player" (c'est ce qui m'est arrivé) vous pouvez utiliser un logiciel séparé comme VRML view. Tout ces logiciels se trouvent ici : http://cic.nist.gov/vrml/vbdetect.html


    Pour ma part je trouve déjà sympa de pouvoir disposer d'un tel modèle, en espérant que les suivants nous donneront quelques indications supplémentaires comme la répartition de quelques étoiles et objets du ciel profond significatifs dans la Galaxie. Il y a un bon bouquin sur le sujet : "The Guide to the Galaxy" par Nigel Henbest et Heather Couper.


    En attendant Gaïa ...


    Jean-Raphaël

    ----
    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    http://astrosurf.com/l60/

    [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 11-12-2004).]

  6. Posté(e)

    Salut Bruno.
    Tes dessins sont magnifiques !
    C'est vrai que c'est pas évident cette histoire d'étoiles colorées avec M43 ... J'avais pensé pouvoir m'en sortir avec la baguette magique mais non ... Ca marche que dans les contes de fées !
    Peut être avec un champ de "Guide" prédessiné et bien étalonné, que l'on puisse superposer au dessin initial ?

    Jean-Raphaël

    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    http://astrosurf.com/l60/

  12. Posté(e)

    Je rêve ou j'ai l'impression de voir une deuxième coquille autour de ta M76 ? A moins que ce léger halo bruité soit une conséquence du traitement ? Il faudrait une autre image pour comparer ...

    Jean-Raphaël

    ------------------
    Groupe Ciel Extrême : http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/

    Site L60 : http://astrosurf.com/l60/]http://astrosurf.com/l60/

    [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 27-10-2004).]

  15. Posté(e)

    Ben dis donc, pour une première photo ... C'est super
    De plus on la voit pas souvent avec les deux étoiles jalons Nu et 32 And. Les couleurs sont chouettes, on retrouve les mêmes que celles de ta M31 en argentique : http://astrosurf.com/durville/galaxies/m31.jpg

    ... mais en moins saturé, perso je préfère ... Peut-être le cadrage, un peu trop décentrée vers le haut ...

    Jean-Raphaël

    [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 23-10-2004).]

  17. Posté(e)

    Je vais jouer à l'astrophysicien
    A vue de nez cette galaxie aurait été traversée par sa voisine (en bas à droite), qui l'aurait déformée, et apparemment ça a créé quelques remous comme cette nouvelle flambée d'étoiles jeunes et bleutées que l'on peut voir entre les deux objets.
    En attendant l'avis d'un VRAI astronome

    Jean-Raphaël

    ------------------
    Groupe Ciel Extrême :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    Site L60 :
    http://astrosurf.com/l60/

  18. Posté(e)

    J'ai fait un tour sur le groupe que m'a donné Captain' Flamme : http://groups.yahoo.com/group/ccd-newastro/

    J'ai trouvé quelques belles images de la Boucle de Barnard : http://www.celestialimage.com/page203.html http://www.celestialimage.com/page204.html

    Avec M78 http://www.newastro.com/remote/images/M78sm.jpg

    ... mais pas une seule de la Boucle de Cetus-Eridanus !!!
    Tout reste donc à faire semble t'il, avis aux amateurs

    Jean-Raphaël

    ------------------
    Groupe Ciel Extrême :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    Site L60 :
    http://astrosurf.com/l60/

  20. Posté(e)

    Le fond de ciel "marbré", je l'ai quand je suis fatigué, quand je me suis trop entêté a voir des objets à la limite ...
    Ca m'est déjà arrivé de voir légèrement "bruité" dans l'obscurité (un peu comme les amplificateurs de lumière la nuit ), mais à mon souvenir pas quand j'observe. Cependant je trouve ça normal de voir "bruité" la nuit comme si c'était une pellicule sensible à gros grain puisque la résolution de l'oeil baisse, donc si le fond du décor est légèrement lumineux, on devrait le voir comme dans un tableau impressionniste, non ?
    Hors je n'ai pas ça quand j'observe, mais j'ai un fond de ciel noir. Il faudrait essayer avec un fond de ciel plus lumineux ... j'suis pas tenté

    ------------------
    Groupe Ciel Extrême :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    Site L60 :
    http://astrosurf.com/l60/

  21. Posté(e)

    Astrocomets a écrit :

    quote:
    Les rapports F/D longs sont aussi le plus souvent ceux offrant le champ de pleine nettete le plus grand, la tolerance de mise au pont la meilleure et la tolerance de collimation la plus grande (du moins en Newton). L'image d'un objet etendu y sera beaucoup plus belle qu'avec un F/D court

    J'ajouterai que c'est plus confortable d'observer avec un rapport F/D long. J'ai utilisé pendant des années une lunette de 60 à F/D 13, puis en achetant un Newton de 200 à F/D 5, j'ai compris ma douleur au niveau de l'accomodation : la mise au point est plus difficile et ça fatigue l'oeil énormément, alors pour les observations prolongées d'objets faibles, c'est pas la panacée ...
    Si c'était à refaire je l'échangerai contre un C8. D'ailleurs, un observateur visuel chevronné du ciel profond que je connais avait le même télescope et l'a changé contre un Schmidt-Cassegrain. Maintenant il observe avec un C14, pas avec un Dobson (bon c'est sûr il faut mettre le prix ...)
    Qu'en pensent les possesseurs de Dobson ?

    Jean-Raphaël

    ------------------
    Groupe Ciel Extrême :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/
    Site L60 :
    http://astrosurf.com/l60/

  22. Posté(e)

    Tiens il m'était arrivé un truc bizarre a propos de NGC 7510 en 94. Sur l'image CCD que j'avais faite j'ai trouvé une étoile qui avait l'air "en plus". En fait c'était juste la variable OQ de Céphée (j'y peux rien, elle s'appelle comme çà )qui pète dans le rouge, donc sur l'image d'une CCD très sensible au rouge; elle varie de mv13 à mv18 mais ici elle a l'air aussi brillante que les étoiles A et B, orange et rouge de mv10.

    (Image CCD ST6 3mn de pose L60/700)

    Jean-Raphaël