cbuil

La toute dernière image que j'ai pu faire en SunScan, il est 16h01 TU (pour info, devant Sol'Ex, il y a un simple doublet achromatique de 200 mm de focale et de 25 mm de diamètre, ce n'est pas un gros instrument) : Christian

Bientôt une belle éclipse, il va y avoir de veinard. Pour l'occasion Vaonis viens juste de mettre en ligne une nouvelle version du logiciel Singularity qui pilote le smart-télescope Vespera. C'est du spécial éclipse qui donne nettement plus de possibilités de réglages (testé aujourd'hui avec un vent fort + turbu) : Il y a plus de réglages donc. J'ai noté une qualité améliorée de la finesse des images, se sera intéressent à vérifier quant les condition seront meilleures - mais ca me plait déjà pas mal : Ok Vaonis, c'est plus cher que le concurrent doint le nom commence par un Z, mais c'est français, c'est une super équipe, ca bouge et il y a assurément des choses à venir... Christian Buil

C'est une superbe observation ! Tu rappelle le binning 1x1 ou 2x2 ? Christian B

Il vient d'y avoir une nouvelle verions de AsiAir. Je suis avec une AM5. Ce soir au démarrage, il y a téléchargé des données. Par de problème pour pointer,. Je fais un plate-solving, ca marche. Je fait une synchro/goto. Et la message d'erreur, on me dit que je veux pointer un objet sous l'horizon. Je pointe Betelgeuse ! Je n'active pas la fonction d'autocentrage au goto. Si j'active cette fonction, ca marche. Mais je n'aime pas l'utiliser. Vous avez ce type de problème ? Help ? Christian

Colmic, j'ai envoyé un message sur le forum ASIAIR facebook. Le message est attente depuis 3 jours. On verra bien... Pour ma part, j'ai chargé depuis AppleStore et le site ZWO pointe aussi sur AppleStore. Christian

Emmanuel, j'ai pas mal de mal à envoyer un rapport de bug à ZWO (si vous avez une procedure fiable... ?). Je confirme avoir ce bug sur un second iPad et un second AsiAIR plus. Emmanuel, si tu as l'occasion de le remonter, je suis preneur. Christian

J'ai pu observer T CrB cette nuit 24-25 mars sur Antibes (à part un passage nuageux vers le milieu). Le spectre moyen de 4,25 heure de pose (17x900 s) : Xavier, j'ai tenté le flickering, mais avec une résolution temporelle de 15 minutes (j'utilise un petit diamètre, 100 mm). Je vois assez clairement des variations rapides d'une amplutide significativement au dessus du niveau de bruit. Voici un échantillonnage sur cette nuit d'observation : Christian B

Il vient d'y avoir une nouvelle verions de AsiAir. Je suis avec une AM5. Ce soir au démarrage, il y a téléchargé des données. Par de problème pour pointer,. Je fais un plate-solving, ca marche. Je fait une synchro/goto. Et la message d'erreur, on me dit que je veux pointer un objet sous l'horizon. Je pointe Betelgeuse ! Je n'active pas la fonction d'autocentrage au goto. Si j'active cette fonction, ca marche. Mais je n'aime pas l'utiliser. Vous avez ce type de problème ? Help ? Christian

De mon coté, une comparaison entre un spectre fait cette nuit (23 mars, seulement 5x900 s) et un autre fait en juin de l'année dernière. Lunette de 107 mm (Askar PHQ) + Star'Ex HR (R =19000). Christian B

Pas une grosse activité coté taches, heureusement que l'on a Halpha ! : Mode SunScan avec Sol'Ex et en mode minimaliste... Ce document a un autre but : je recherche en vue d'illustrations des publications/articles/témoignages qui montrent l'usage de Sol'Ex dans le domaine de l'éducation et de l'animation Grand-Public (Olympiades, TP, clubs, etc). Le but est de mieux promouvoir plus encore Sol'Ex, la techno et la physique qui va avec dans le monde éducatif. Vous pouvez me contacter sur mon adresse perso si vous le souhaitez : christian.buil_at_wanadoo.fr Le setup que je montre ici, et que j'aime bien, est l'exemple qui va bien dans ce contexte je trouve (scolaire, ...). Merci d'avance, Christian

J'ai oublié de dire que l'on peut voir un exemple d'utilisation de ce montage, et surtout de l'esprit, sur un autre fil de ce forum : Christian

Aller, un clin d'oeil. Si les setup "classique" font le gros de l'astronomie pour la plupart des astam ici, et c'est normal, la "smart astronomy" va monter en puissance. La photographie sur pied photo a inventé cela depuis des lustres, mais de nouveaux modes d'observation plus pointus sont possible dans la smart, y compris en mode bricolage, par exemple :

Les inscriptions OHP ne sont pas encoure ouvertes. Pour compléter le message de Olivier et profiter mieux encore de ce qui est dit dans la vidéo sur la durée, on vous propose quelques liens utiles. D'abord l'accès direct à STAROS-Search, qui va vous permettre d'interroger la base Melchiors : https://search.staros-projects.org/ Ensuite, pour que l'expérience soit complète, on vous propose de télécharger dans un archive zip l'ensemble des fichiers bruts qui on servit (avec les dark, offset, configuration... et même des petits bonus sur des objets non stellaires que nous vous proposons de découvrir, et qui pourront solliciter des questions au besoin) : http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/demo_starex388.zip (note pratique, si vous n'utilisez pas specINTI pour traiter les spectres, vous pouvez parfaitement utiliser ces données avec vos propres outils et obtenir le même résultat - que l'on peut aussi discuter, et pour les utilisateurs de specINTI, copier le contenu du dossier _configuration de l'archive zip dans votre propre dossier _configuration). Vous pouvez télécharger la présentation sur le traitement depuis ce lien (PDF) : http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/atelier_staros_12_03_2024.pdf Si vous utilisez specINTI, il faut employer la dernière version, notée V2.5.1 : http://www.astrosurf.com/solex/specinti1_fr.html Enfin, on en parle dans la discussion, une façon pour avancer de façons très concrète est de ne pas pas hésiter à proposer vos propres observations brutes pour affiner les traitements ou améliorer votre exploitation. C'est déjà un peu ce qui se fait lors des campagnes lorsqu'on valide les données, mais on peut aller plus loin sur des observations autres qui vous posent soucis. On fera des appels dans ce sens et c'est finalement vous-mêmes qui aller être à la source de certains futurs atelier interactif en format court. C'est assez nouveau comme approche, on fera surement des appels dans ce sens dans pas longtemps. On rappelle, on a tous à apprendre des uns et des autres, et mêmes et surtout des difficultés que l'on rencontre. L'équipe Staros

Le spectre d'une des nombreuses galaxies de l'amas Coma, avec la mesure du décalage vers la rouge en bon accord avec les données pro. Star'Ex LR sur lunette de 107 mm seulement : Rermarquez que le décalage vers le rouge n'est pas le même en fonction de la longueur d'onde (ce décalage est linéaire en vitesse en effet). Il y a du potentiel ! Christian Buil

En mode paresse, l'amas Coma de galaxie (Abelle 1656) avec un Vespera II avec une pose d'une heure sous le ciel df'Antibes (mais belle nuit pour une fois). Affichage en négatif (car j'aime bien). Comptez les galaxies en zoomant, il y en a pas mal (sympa pour un smart télescope) : J'aime bien utiliser ce petit télescope en même temps que je prend le spectre des objets. Au premier plan la lunette de 107 mm pour la spectraphie, au second plan le Vespera II pour l'imagerie : Et le résultat avec le spectre d'un objet faible et la mesure de son red-shift (noter que c'est fait avec une lunette de 100 mm seulement) : Christian B

Certains qui me connaissent peuvent s’étonner de me voir posséder un Vespera II. J’ai la réputation de pas mal bricoler. J’ai fait mes premières images CCD avec le Sky Atlas 2000 sur les genoux, je me suis gelé comme un damné avec du guidage à l’oculaire, j’ai fait de l’hypersensibilisation dans du bain argentique… Ce que certains appellent être en contact avec le ciel, à la rude et la matière technique. Mais faire corps avec le ciel astronomique, est-ce que cela se mesure ? N’est-ce pas lié à son parcours, à sa sensibilité, à ces possibilités financières, etc ? Croyez-moi, quant je fais,le spectre d’une lointaine galaxie et je je relève son red-shift, je pense que je suis en osmose avec le le ciel astronomique, et très largement. D’aucuns diront que c’est abstrait, qu’on ne voit pas les étoiles… si en fait et peut être mieux que tout le monde ! Peu importe le matériel et la sueur. Quand j’ai vu pointer les possibilités des CCD au tout début, je n’ai plus jamais fait de photographie du ciel. Ce fut instantané. Pour autant, je n’ai pas méprisé les astrophotographes, je me suis contentais d’ informer et d’ouvrir des perspectives. Les choses changent, rien n'est définitif, c'est le sens de la vie. Que dire du Goto et de la reconnaissance de champ auto aujourd’hui, c’est encore de l’astronomie ? Que oui bien sûr ! Quand j’ai vu le premier Stellina un beau jour lors d’une édition des RCE, j’ai été bluffé, sur le champ, même avant de l’utiliser. Une évidence. J’ai vu là une nouvelle astronomie, et là encore le potentiel dans des tas de domaines et pour des tas de gens qui aller faire enfin de l’astronomie, ainsi qu’une superbe prouesse technique, alors qu’en plus c’est Français, Cyril Dupuy et son équipe chez Vaonis, ont fait, et font toujours un superbe travail. Il n’y a aucune incohérence dans tout ceci. Je fais le spectre d’une galaxie avec un Star’Ex et une bonne lunette apo et à coté, le Vespera II (apo aussi) qui fait des images de la même galaxie, sans faire de bruit. Ça fait un ensemble, ça fait des illustrations, cela multiplie les sens. Si vous êtes curieux, je vous suggère de jeter un œil sur ce post tout récent. Tout est dit : Mettre un télescope en route en 5 minutes, sans hésiter sur un pied avec la météo que l’on a, dans une éclaircie, moi je prends. Observer, observer, observer ! Un SeeStar, un Vespera… c’est de l’astronomie, de la vraie, de l’astronomie toute tournée vers l’observation donc. Après, bien sûr on voit du désastre, du massacre, à coup de photoshop. Ça c’est terrible, et il faut éduquer (pas simple !). Côté matériel, plutôt français, par résistance et car bien que ne roulant pas sur l’or, j’ai tout de même la possibilité. Quant il n’y aura plus que ZWO, on va vite comprendre la douleur… Et puis j'ai eu la chance et plaisir de voir la production du Vespera, dans quel esprit c'est fait, dans quelles conditions c'est fait et quelle catégorie de gens cela fait travailler... alors moi je suis fier de Vaonis. Et puis enfin le Vespera est un bel objet, ce qui compte, avec ces défauts, mais aussi ces qualités qui me plaisent, au-delà même de la politique. Une idée ? Depuis le ciel de la Côte d’Azur et dans une résidence bien éclairée, voici IC443 en sortie directe du Vespera II, vue à l'écran de la tablette (ok c'est sous-exposé, magnitude 2 à l'oeil cette nuit là et avec une belle Lune - beurk) : Mais le mode mosaïque du Vespera c'est ca, sans aucune intervention humaine (format très réduit par rapport à l'original qui fait plus de 5000 pixels) : (ok, le Vespera II est plus cher qu'un SeeStar 50, mais ce n'est pas obligatoirelment pour rien, et covaLEN va s'améliorer,). Avec les outils informatique d'aujourd'hui je crois que l'on peut faire certains exploitations, en plus de regarder simplement. Je soupçonne la magnitde 18 en se donnant la peine et à la campagne. Aller, un peu d'imagination ! Vive les smart télescopes ! Christian Buil

Observation du 5 mars avec Sol'Ex en jonglant sur plusieurs raies pour donner une vision un peu écarlate du Soleil : L'image dans la raie principale verte du triplet du magnésium à 5167 A n'est pas très commune, peut être une première du fait de la manière dont l'image est prise. Je me suis aperçu que les "plages faculaires" étaient visibles dans les ailes de cette raie, mais pas au coeur de celle-ci - je ne m'explique pas le phénomène. Pour réaliser ce document, sous INTI j'ai fait le différence de la moyenne de deux ilmages prises à +/- 0,32 A du coeur de la raie et de l'image du coeur de la raie. Je crois qu'un Doppler en utilisant l'une des raies du doublet du sodium n''est pas très courante aussi (on rappelle que les couleurs indiquent la vitesse radiale - rouge on s'éloigne, bleu on s'approche). Sol'Ex est ici monté à l'arrière d'une petite lunette Askar FR 300 mm (diaphragmé à 44 mm)., le tout sur une monture AM5 (scan à 20x la vitese sidérale), des densités neutres Hoya sont montées à l'avant : Christian B

D'où est-ce que vous observé JD ? Car sur la Côte d'Azur, ce 3 mars, c'est plutôt quelque chose du genre... Christian B

Séquence nostalgie, avec des photos retrouvées tout récemment par Philppe Dupouy. C'était il y a tout juste 40 ans, les campagnes ANSTJ, ici en 1984 donc, dans la commune des Plans près de Lodève. Je montrais les premières caméras CCD que j'avais réalisés à partir de barrettes de pixels, la préhistoire de l'imagerie numérique, personne ne faisait cela à l'époque. On aperçois votre serviteur : C'était hyper convivial, super échanges, studieux, on était jeune et beau. Sacré brochette, nombreux on fait des carrières ensuite dans l'animation, responsable à la cité des sciences de La Villette, dans la recherche, dans le spatial (Olivier Saint Pé, Richard Sz, moi même...)... Cyril Cavadore (le logiciel Prism notamment) : Alain Maury, qui a vu bien des choses depuis, et que certains connaissent aussi.. On bossait et on était brillant : On voit mon Apple IIe à coeur ouvert. Pour faire marcher les premières caméras CCD, il fallait souder et programmer en assembleur en effet : un A cette même époque, camp ANSTJ à l'école Sup'Aero Toulouse, où j'avais débauché quelques éléves pour travailler sur les caméras (on restait très tard le soir dans les locaux). Avec Eric Thouvenot (rentré au CNES comme moi), on a fait un truc monstrueux, le Buil-Thouvenot Atlas, des milliers d'images CCD d'objets du ciel profond que personne n'avait bien sur observé (et même encore aujourd'hui) : J'ai un souvenir de ce rassemblement à Sup'Aero : on faisait les acquisition avec un Apple II et on voulait traiter les images sur PC IBM. Problème les systèmes ne se parlait pas, même pas la possibilité de tendre un câble. Résultat : en dictant, on a transmis à la voie d'un ordinateur à l'autre l'intensité des 96 x 96 pixels des images d'alors. Cela à pris des heures en ce relayant. On n'avait peur de rien ! En 1990, votre serviteir lors d'une session des Rencontres de Carcassonne (un gros truc), une époque où il fallait être très persuasif pour faire comprendre que l'imagerie électronique c'était génial , alors que la photographie argentique dominée tout : Les caméras CCD à ce même moment, avec à gauche Daniel Bardin, pionnier de la spectrograohie amateur, et à droite Alain Klotz, devenu professionnel, aujourd'hui à l'observatoire Midi-Pyrénées (TAROT, ...) : Encore une anecdote. Il fallait faire le vide dans cetre caméra pour éviter le givrage du détecteur, déjà refroidi par modules à effet Peltier . Il y avait pas très loin du télescope une pompe à palette de 10 kg. Mais pour donner le niveau de la bricole, l'étanchéité était faite à partir de joints réalisés à partir de... chambre à air de vélo (on les devines en noir dans la photographie). Cela marché moyen, mais ca marché quant même. Les p'tit jeunes avec vos caméras CMOS chinoise, vous n'avez pas connu ça ! Christian Buil

Même sur la Côte d'Azur la météo est catastrophique depuis des mois. Parfois une après midi de Soleil, mais pas plus. Aujourd'hui 29 février, 21°C à Antibes à l'ombre à midi, des insectes volant, même des papillons ! Je sais bien qu'il y a des années bonnes, d'autres moins, il faut lisser, mais... Je ne suis surtout pas un adepte du "c'était mieux avant", cependant je suis un vieux bricard de l'astronomie, et en matière de météo et d'observation astronomique, pour moi ça ce dégrade depuis des années, c'est un tendance lourde, et cela s'accélère. Christian B

Le capteur du Seestar n'est pas très grand, mais le système marche tout de même fort bien. Pour un champ plus large il y a un autre choix actuellement, mais plus cher, le Vespera II de Vaonis, avec une optique couvrant un capteur plus grand. Ici quasi la première image que j'ai faite avec un Vespera II sous le ciel pollué d'Antibes : Pose de 1h50m, sans aucun traitement (brut de sortie, en fait je n'aime pas trop appliquer des filtrages et autres bidules en général). Un point fort du Vespera II et de l'application Singularity, est de permettre de faire une mosaïque en automatique (c'est assez impressionnant de voir comment cela fonctionne), et là on dépasse plis significativement encore le champ du Seestar (ici une observation de 1h45 m,) - j'ai réduit fortement la taille pour pas encombrer : Christian B

Serge, fin 1970 ce n'est pas possible, car mes premieres images CCD c'est 1984 (d'où le titre de ce fil, 40 ans....). Voir ici une chronologie assez complète : http://www.astrosurf.com/buil/us/story/story1.htm jusqu'à l'aventure Audine, et une photo du 5 avril 1998 d'un événement cher à mon coeur et des moments forts. Pour l'illustration de ton livre "Astronomie du ciel profond", ce sont bien des images faites au T60 du Pic du Midi (les caméras étaient si lourdes à l'époque, que je n'avais pas sous la main un télescope assez costaux autre que celui-ci). Au passage, ton livre était génial et source d'inspiration !

remy-33, tout à fait, j'ai travaillé chez Thomson à Issy les Mouminaux vers cette époque. Le monde est petit ! Christian

Serge, tu as une mémoire approximative, mais il y a des choses justes quand même ! Je suis affectivement un ancien du Lycée Fresnel, 1977 (quelques autres ici je crois), puis premier job à Paris, et là je suis rue de la Rosière, dans le 15e arrondissement. Tout début 1978, avec mes premières payes, j'achète l'un des tout premiers ordinateurs de table disponibles, le PET Commodore CBM (on n'est pas très nombreux à cette époque !): 4 k de mémoire, cassette audio pour l'enregistrement des logiciels, un capot qui s'ouvre comme celui d'une voiture, avec une béquille (fabuleux - on voit les entrailles, on peut bricoler), BASIC, mais aussi l'assembleur du 6502, le même que celui de l'Apple II que j'aurais plus tard pour faire les premières images CCD, mais là on est à Toulouse , en 1982, ou je travaille alors. A Paris, c'est mon époque photomultiplicateurs et photodiodes pour des observations photométriques depuis un étroit petit balcon au 3e étage de l'immeuble rue de la Rosière, avec un 200 mm à miroir Texereau, que tu as peut être vu (la monture était une conduite de tir du mur de l'Atlantique, un peu dément !). C'est à cette occasion que je commence à faire des interfaces hard avec un ordinateur. Paris c'est aussi le moment où je commence à programmer des logiciels de calcul optique dans mon travail en langage APL (A programing Langage), et là c'est du viril, du très compact, avec des caractères spéciaux, tout sur une ligne en lisant à l'envers, une manipulation des tableaux ultra-puissante (Python c'est de la rigolade à coté). Un truc d'homme, et avoir survécu à celà, c'est pas mal ! Serge , je me rappelle distinctement t'avoir rencontré vers 1982-1983, un été, dans la Montage Noire au-dessus de Carcassonne. Tu étais un Dieu pour moi (et toujours) ! Christian B

Deux observateurs sur la Côte d'Azur ce 25 février avant que la pluie n'arrive, qui utilisent le même instrument au bout de leurs lunettes, un Sol'Ex. De mon coté en mode SunScan (lunette de 38 mm et de focale 240 mm) : De l'autre coté, des images capturées par François Rouvière, un artiste, que je viens de recevoir et que je me permet de publier, car c'est très beau, et ça dépote ! Cette fois Sol'Ex est derrière une lunette de 100 mm et de 900 mm de focale : On voit ici les extrêmes en terme d'utilisation de Sol'Ex. Grosse souplesse. Christian B