cbuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 993
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 40631

cbuil a gagné pour la dernière fois le 20 février

cbuil a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

3 479 Très bonne réputation

À propos de cbuil

  • Rang
    Membre très actif
  1. énorme protue du 25 a l altair 125

    Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B
  2. Grosse protubérances 25 avril

    Je n'ai malheureusement pas la continuité, car j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section. En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h ! Christian
  3. Décidément le Soleil éjecte pas mal de matière. Là, il valait mieux avoir un Soleil grand-champ. Le contexte : Une séquence : Christian
  4. Ce 24 avril, lors de tests sur une configuration particulaire de Sol'Ex en mode SunScan, j'ai remarqué un détail dans le spectre : une protubérance non pas dans la raie Halpha, mais loin en longueur d'onde dans le continuum. Le décalage Doppler est énorme, j'ai mesuré jusqu'à 270 000 km/h (75 km/s). Pas très commun je crois - mon record en vitesse Doppler sur le Soleil (je ne parle pas des protubérances au limbre, ici c'est sur le disque que l'on observe) ? Le phénomène dure plusieurs heures, comme une fontaine ou un volcan permanent. D'autres observateurs ont vu des choses du même genre ces jours-ci. Faut y préter attention, ce sont des événement majeurs. C'est peut être lié à la curieuse activité actuelle, avec un peu un n'importe quoi coté champ magnétique (?). Attention les images sont très petites, et pas aussi belles que le standard actuel (fort vent sur un pied photo + turbu), mais la beauté est ailleurs, on en recausera je pense. Une vue classique Halpha, avec une belle activité au limbe : Comparaison continuum Halpha (la vue continuum est importante) : Et maintenant un gros Dopplet à 1 A où l'on voit le phénomènes (flèches) : Et encore plus loin en Doppler : Etonnant le Soleil ! Christian B
  5. Olivier, je suis TRES interressé par ton scan (SER) d'où est extrait l'ilage du continuum. Si tu peut me faire un WeTransfer ou gros fichier, c'est génial et c'est important. Il y a actuellement un évènement majeur sur le soleil de ce type, j'observe SunScan ,14h50 HL. Christian
  6. Superbe ! L'image du continuum est assez particulière aussi. Je me demande si tu ne vois pas des éjections à grande vitesse. Il faudrait que tu compare un continuum sur l'aile droite de Ha et sur l'aile gauche. Je suis curieux de voir cela. Christian
  7. TCrbB: nova possible en avril.

    Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian
  8. Nouveau setup : Spécial OHP

    Rappelle nous Xavier : c'est un télescope acheté ou une réalisation maison ? On hésite à la vision des photos ! Christian
  9. sol'ex v1 nveau kit hr pb de montage/réglage

    Bonjour Jules (adepte de Gaston L. à coup sur !), Difficile d'avoir un diagnostic clair avec une seule image. J'imagine que c'est l'imagine de l'ordre zéro qui est ici affichée. On est ok ? Avant toute chose, est-ce que l'on a une image bien nette du paysage avec le tube objectif ? Une photo du spectro, et aussi de l'état du réseau est souhaitable (pour voir où on en est). Enfin, l'idéal, pour un tel sujet, très spécifiques, est de s'inscrire sur la liste Solex. Elle est faite pile poil pour dialoguer sur ce type de sujet, avec pleins de gens près à aider autour de Sol'Ex/Star'Ex. Mais certains sont bien sur ici aussi. Christian
  10. La date de pré-inscription au stage de spectrographie à l’OHP arrive à son terme (20 avril). Rappel : le stage ce déroule du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence et il est organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Le tout dans un beau cadre et une ambiance sympathique. Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : http:// https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html L’équipe STAROS
  11. Nouveau setup : Spécial OHP

    Excellent setup, parfaitement dimensionné ! Les résultats le prouve. J'ai aussi vérifié à l'instant, Melchiors fonctionne. Christian
  12. Eternel débat... je comprend que l'on ne puisse pas obligatoirement comprendre. sur un forum comme celui-ci où il y a quant même pas mal d'équipement, un nid d'observateurs pointu, à forte expérience et ultra motivé astro. Mais on n'est pas seul au monde, il y a un autre public, qui mérite tout autant de découvrir le ciel, mais avec une autre approche, mais aussi une forte envie de se mettre à l'astro. De toute manière cette années il s'est vendu un nombre bien plus considérable de smart-télescope qu'un "petit" 100 ou 150 mm. Ca doit avoir une certaine signification, à méditer Ca ne veut bien sur pas dire que le 100 mm / 150 mm est dépassé, et il est même indiscutablement plus performant, bien entendu. Mais au fait, c'est quoi la définition d'un télescope performant ? N'est-ce pas aussi un télescope d'appoint comme je m'en sert (je ferais pas d'images d'illustration sans lui - trop lourd de gérer deux montures équatoriales), n'est ce pas un télescope que l'on n'hésite pas à mettre en place dès la moindre bout de ciel clair, n'est pas un télescope que l'on transporte sur une montage dans un sac à dos, n'est-ce pas un télescope qui démarre tout seul alors que l'on est crevé après une longue journée de boulot, immédiatement, sans le moindre problème de cablage, n'est pas un télescope qui facilite l'animation grand public.... L'histoire du prix, ce n'est pas non plus une simple addition comptable... Et puis... franchement, j'essaye de le montrer, mais ca perfuse pas trop bien, normal, c'est un peu contre nature, mais moi j'ose même parler science. On en recausera. Christian
  13. Alaing, il faut se rappeler que tous ces télescopes sont atlaz et donc qu'il y a de la rotation de champ. Tout défaut cosmétique permanent sur le capteur produit potentiellement des artefact circulaires. Je n'ai pas identifié si cela provenait du signal d'obscurité ou d'un problème de PRNU (flat). J'ai tendance à voter pour cette dernière cause (chez moi je suis gaté avec le fond de ciel). Faut que je fasse un jour des observations sous un ciel noir (ca va venir cet été). Normalement vu le nombre de smart diffusé (je pense au seestar), ca devrait être un sujet un peu discuté - je crois que mes conditions assez terribles sont responsables, mais en même temps je m'en fiche un peu, cela n'impacte pas la détectivité (je ne cherche pas ici à faire ce que l'on appelle habituellement "de la belle image"). Il y a possibilité de faire du dipering et le mode mosaique du Vespera est aussi un bonne parade. Il y a du grain à moudre ! Christian
  14. Le spectre de la galaxie NGC 6041 dans l'amas Abell 2151 (amas de galaxies de Hercule) fait avec un Star'Ex LR monté sur Newton 150 f/4 Quattro Sky-Watcher. Le but était de mesurer le red-shift (pas un cadeau sur une elliptique de magnitude 15 en ville et un tel setup très compact). J'obient z = 0,036, alors que la valeur admise est z = 0,035. Pas mal. La galaxie est à 500 millions d'années lumière et file à 10 000 kms/ à cause de l'expansion de l'Univers : En parallèle, l'imagerie de l'amas avec un Vespera II sous un ciel très pollué. C'est un test de magnitude limite. Avec 10 heures de poses (tout de même), j'ai une magnitude limite de 18,5 (surement 19,2 à 19,5 sous un ciel noir). Pas mal aussi je trouve et un bon tandem : Christian
  15. Un test de magnitude limite avec un Vespera II utilisé malheureusement dans des conditions délicates (filtre anti-pollution indispensable) depuis Antibes, en poussant le temps de pose jusqu'à 10 heures. Ma cible a été l'amas d'Hercule... pas le globulaire, mais de galaxies ! Verdict, magnitude 18,5 (bande visible Gaia). Je trouve que c'est pas mal et j'anticipe la magnitude 19,0 - 19,5 avec un ciel bien noir et un temps de pose équivalent, ou magnitude 18 en une heure de pose. Il y a du potentiel pour de la science et de beaux challenges... qui changent de l'ordinaire . Noter qu'il n'y a aucun filtrage de l'image, je m'interdit absolument ce genre de chose pour conserver toute l'intégrité de l'image : Je me suis particulièrement concentré sur cet amas pour aussi mesurer son décalage vers le rouge, via la galaxie NGC 6041. Ce n'est pas un cadeau avec un diamètre de 150 mm et en ville, mais j'ai tout de même pu mesurer un z de 0,036 à comparer avec que la valeur admise de 0,035. Pas mal pour un le setup et le Star'Ex qui oberve ici ls détails du spectre d'objet situé à 500 millions d'année lumière et qui file à 10 000 km/s ! Les deux setup (Vespera II et Newton) fonctionnaient en même temps : Christian B