cbuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 993
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 40631

Messages posté(e)s par cbuil


  1. Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) :


    sunscan_250424_2.jpg.518a86dbf06442224443a10d599f17f5.jpg
    sunscan_250424.jpg.0381b063b33a7487e2767eb3c180171d.jpg

    Christian B

    • J'aime 4
    • J'adore 4

  2. Je n'ai malheureusement pas la continuité, car  j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section.

    En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h !

     

    Christian

    • J'aime 1

  3. Ce 24 avril, lors de tests sur une configuration particulaire de Sol'Ex en mode SunScan, j'ai remarqué un détail dans le spectre : une protubérance non pas dans la raie Halpha, mais loin en longueur d'onde dans le continuum. Le décalage Doppler est énorme, j'ai mesuré jusqu'à 270 000 km/h (75 km/s). Pas très commun je crois  - mon record en vitesse Doppler sur le Soleil (je ne parle pas des protubérances au limbre, ici c'est sur le disque que l'on observe) ? Le phénomène dure plusieurs heures, comme une fontaine ou un volcan permanent.

    D'autres observateurs ont vu des choses du même genre ces jours-ci. Faut y préter attention, ce sont des événement majeurs. C'est peut être lié à la curieuse activité actuelle, avec un peu un n'importe quoi coté champ magnétique (?).

    Attention les images sont très petites, et pas aussi belles que le standard actuel (fort vent sur un pied photo + turbu), mais la beauté est ailleurs, on en recausera je pense. Une vue classique Halpha, avec une belle activité au limbe  :

     

    _240424_1.jpg.531d41d5c975bea365dbf766d823baf9.jpg

     

    Comparaison continuum Halpha (la vue continuum est importante) :

     

    _240424_2.jpg.a72642abe07838424309a52eb542486a.jpg

     

    Et maintenant un gros Dopplet à 1 A où l'on voit le phénomènes (flèches) :

    _240424_3.jpg.9cea70366f088ad8562471d20f32b443.jpg

     

    Et encore plus loin en Doppler :


    _240424_4.jpg.9319b1158c2c1945a2a5d54e3714b227.jpg

     

    Etonnant le Soleil !

    Christian B

     

    • J'aime 4

  4. Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique.

     

    Christian


    _tcrb_20240418_939.png.49aa70f4b3cc40fe32100c1e4a3474e5.png_tcrb_20240417_924.png.7102e61d6cb9f114c94b474a06ef8fa8.png
    _tcrb_20240412_915.png.f98e606c7b46830b46b89f5b611f1023.png

    • J'aime 3

  5. Bonjour Jules (adepte de Gaston L. à coup sur !),

     

    Difficile d'avoir un diagnostic clair avec une seule image. J'imagine que c'est l'imagine de l'ordre zéro qui est ici affichée. On est ok ?

     

    Avant toute chose, est-ce que l'on a une image bien nette du paysage avec le tube objectif ?

     

    Une photo du spectro, et aussi de l'état du réseau est souhaitable (pour voir où on en est).

     

    Enfin, l'idéal, pour un tel sujet, très spécifiques,  est de s'inscrire sur la liste Solex. Elle est faite pile poil pour dialoguer sur ce type de sujet, avec pleins de gens près à aider autour de Sol'Ex/Star'Ex. Mais certains sont bien sur ici aussi.

     

    Christian

     

     


  6. La date de pré-inscription au stage de spectrographie à l’OHP arrive à son terme (20 avril).

     

    Rappel : le stage ce déroule du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence et il est organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments 

     

    L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Le tout dans un beau cadre et une ambiance sympathique.

     

    Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : 

    http://  https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html

     

    L’équipe STAROS


  7. Eternel débat... je comprend que l'on ne puisse pas obligatoirement comprendre. sur un forum comme celui-ci où il y a quant même pas mal d'équipement, un nid d'observateurs pointu, à forte expérience et ultra motivé astro. Mais on n'est pas seul au monde, il y a un autre public, qui mérite tout autant de découvrir le ciel, mais avec une autre approche, mais aussi une forte envie de se mettre à l'astro.

     

    De toute manière cette années il s'est vendu un nombre bien plus considérable de smart-télescope qu'un "petit" 100 ou 150 mm. Ca doit avoir une certaine signification, à méditer Ca ne veut bien sur pas dire que le 100 mm / 150 mm est dépassé, et il est même indiscutablement plus performant, bien entendu.

     

    Mais au fait, c'est quoi la définition d'un télescope performant ? N'est-ce pas aussi un télescope d'appoint comme je m'en sert (je ferais pas d'images d'illustration sans lui  - trop lourd de gérer deux montures équatoriales), n'est ce pas un télescope que l'on n'hésite pas à mettre en place dès la moindre bout de ciel clair, n'est pas un télescope que l'on transporte sur une montage dans un sac à dos, n'est-ce pas un télescope qui démarre tout seul alors que l'on est crevé après une longue journée de boulot, immédiatement, sans le moindre problème de cablage, n'est pas un télescope qui facilite l'animation grand public.... 

     

    L'histoire du prix, ce n'est pas non plus une simple addition comptable... 

     

    Et puis... franchement, j'essaye de le montrer, mais ca perfuse pas trop bien, normal, c'est un peu contre nature, mais moi j'ose même parler science. On en recausera.

     

    Christian

    • J'aime 6

  8. Alaing, il faut se rappeler que tous ces télescopes sont atlaz et donc qu'il y a de la rotation de champ. Tout défaut cosmétique permanent sur le capteur produit potentiellement des artefact circulaires. Je n'ai pas identifié si cela provenait du signal d'obscurité ou d'un problème de PRNU (flat). J'ai tendance à voter pour cette dernière cause (chez moi je suis gaté avec le fond de ciel). Faut que je fasse un jour des observations sous un ciel noir (ca va venir cet été). Normalement vu le nombre de smart diffusé (je pense au seestar), ca devrait être un sujet un peu discuté - je crois que  mes conditions assez terribles sont responsables, mais en même temps je m'en fiche un peu, cela n'impacte pas la détectivité (je ne cherche pas ici à faire ce que l'on appelle habituellement "de la belle image").

    Il y a possibilité de faire du dipering et le mode mosaique du Vespera est aussi un bonne parade. Il y a du grain à moudre !

     

    Christian

     

    • Merci 1

  9. Le spectre de la galaxie NGC 6041 dans l'amas Abell 2151 (amas de galaxies de Hercule) fait avec un Star'Ex LR monté sur Newton 150 f/4 Quattro Sky-Watcher. Le but était de mesurer le red-shift (pas un cadeau sur une elliptique de magnitude 15 en ville et un tel setup très compact). J'obient z = 0,036, alors que la valeur admise est z = 0,035. Pas mal. La galaxie est à 500 millions d'années lumière et file à 10 000 kms/ à cause de l'expansion de l'Univers :

     

    _ngc6041_1.jpg.fe68abbcadc86623a86296546488c56c.jpg

     

     

    En parallèle, l'imagerie de l'amas avec un Vespera II sous un ciel très pollué. C'est un test de magnitude limite. Avec 10 heures de poses (tout de même), j'ai une magnitude limite de 18,5 (surement 19,2 à 19,5 sous un ciel noir). Pas mal aussi je trouve et un bon tandem :

     

    _ngc6041_4.jpg.c658301dc0f6a105688d4c27ea98a725.jpg

     

     

    _ngc6041_3.jpg.39e7bc1f9dd738bc6205b08fe95d9818.jpg

     

    Christian

     

    • J'aime 4
    • J'adore 1

  10. La toute dernière, ce 14 avril au soir. Il n'y avait aucune marge entre la lumière du jour et l'horizon... !

     

    12p_setup2.jpg.a94d38c5b3c1944f15a2e6fad8e33e59.jpg

     

    J'ai utilisé Star'Ex cette fois sur un Newton compact, le Sky-Watcher 150 f/4 Quattro :

     

    12p_setup1.jpg.0cb53153a90518289895b689bc94d52a.jpg

     

    Pour le fun, le spectre obtenu, pas de valeur scientifique, mais sentimentale :

     

    12p_14042024.thumb.jpg.731e4d249a31dd65e88f99c9607f6e81.jpg

     

    J'ai annoté quelques raies diversent. On voit la raie OI 6300 A à la fois dans notre stratosphère, mais aussi dans le spectre de la comète. La raie jaune du sodium à 5893 A est aussi en émission dans notre atmophère à cette heure là.

     

    By by la comète (juste au moment où elle se couche !) :

     

    12p_setup3.jpg.1ca3857cfdd8f5230edc44e5201ff304.jpg

     

    Christian

     

    12p_setup2.jpg

    • J'aime 7

  11. La der des der !!!  On est le 14 avril à 21h26 heure locale, je crois qu'il sera difficile de la revoir de chez nous. Dernière image :

     

    12p_guide2.jpg.2dfb7b584a1126f03a29bdb47c2c589d.jpg

     

    Un peu avant, la comète est la tache flou dans la fente :

     

    12p_guide1.jpg.5a6684a5c7354c002956752efdc6dd85.jpg

     

    J'ai changé de setup pour faire cette image et le spectre : un Newton Sky-Watcher 150 f/4 Quattro. Tube très compact. On voit le spectrographe Star'Ex au foyer :

     

    12p_setup1.jpg.c583544deea5e77d67b89b986c3af438.jpg

     

    C'est plus que bas sur l'horizon :

     

    12p_setup2.jpg.f910485707c4ed07ce75e35de5ab528b.jpg

     

    J'ai tout de même pu faire un spectre, de valeur sentimentale :

     

    12p_14042024.thumb.jpg.960f720efa54f2c588e49efd8487b323.jpg

     

    J'ai fait une sorte de mini-atlas des raies spectrales. Il y a de tout, de la compète, du solaire, de la pollution...

     

    Une curiosité pour ce qui ne connaissent pas trop : la raie OI (oxygène interdite, à 6300 A) est à la fois visible à cette heure là à la fois dans la stratosphère terrestre et dans la comète ! C'est aussi cette raie qui donne la couleur rouge des aurores polaires.

     

    La raie jaune du sodium à 5893 A devient aussi brillante au crépucule, elle aussi prroduite dans la stratosphère alors que les rayons solaire illuline encore cette partie là de notre atmophère, à trè§s haute altitude.

     

    Quelques secondes après le couché de la comètre, voici le spectacle :

     

    12p_setup3.jpg.9f41c556c39fbd5c26c0272c2ab0e40d.jpg

     

    Il était temps (le nuages sont vites partie, mais c'était chaud !).

     

    Christian Buil

    • J'aime 3

  12. Bonjour Jean-François, tu pose une question importante. Guillaume à déjà dit l'essentiel.

     

    Je suppose que tu travaille donc en haute résolution autour de la raies Halpha, c'est bien cela ?

     

    En complément de la réponse de Guiillaume, je te  conseiller ce lien : 

     

    http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/specINTI_toolbox2.pdf

     

    Si on débute, le contenu peut déstabiliser, mais il ne faut surtout pas rester sur la première impression.

    Je recommande d'aller à la section 18 de ce document. Pour éclairer l'entrée du télescope, comme l'indique Guillaume, j'utilise un panneau LED que l'on trouve dans tous les magasins de bricolage pour pas cher. Il y a en qui couvrent largement un diamètre de 120 mm.

     

    La lumière produite n'est pas blanche (seulement à l'oeil, c'est un leurre), mais suffisemment pour les PLU de spectres en haute résolution.
    Je suggère de suivre la procédure avec précisément, le traitement doit être un peu mécanique (jouer l'exemple starex332,, l'investissement en temps sera rentable).

     

    Voir aussi une variation à la section 20.3 et suivant qui exploite des spectres de référence (Melchiors).

     

    Christian B


  13. Je pense Jean-Pierre qu'on détecte bien ici l'ion de la molécule d'eau (H2O+) bien vu. En fait vu comment on voit ce bout de queue partir, assez bien finalement, il n'est pas non plus exclut que la rougeur détectée par Vincent soit effectivement la trace de H2O+ :

     

    12P-4.thumb.jpg.93253d5bf85526b0f7efa5c094a6a0da.jpg

     

    Il est tout de même fort regrettable, même si la communauté grossit petit à petit, qu'il n'y ai pas plus d'amateurs qui s'intéresse à la spectrographie, car comme on le voit ici, même dans des conditions délicates ll est possible de sortir quelque chose et ce n'est pas si difficile que cela. Dans cette affaire, il y avait la possibilité d'une publication dans une revue scientifique si cela ce confirme. Quant on voit les cadors en astrophotographie qu'il y a ici, ca ferait un malheur en spectro ;-)  

    • J'aime 2

  14. Coté optique, c'est un truc assez simple : en gros on a un réseau à diffraction devant l'objectif (ici gravé de 300 traits/mm). Celui-ci réalise la dispersion spectrale principale. Mais c'est un système qui vise dans les coins à cause de la déviation des rayons : si on veut le Soleil au centre du capteur, il faut viser à coté de celui-ci. Ce n'est pas simple, ce n'est pas intuitif. Aussi on ajoute un prisme en plus, qui lui aussi dévie la lumière, mais dans le sens opposé du réseau, et avec une dispersion spectrale bien moindre. On s'arrange pour calculer l'angle du prisme pour que la déviation globale des rayons de couleurs verte soit nulle. Donc on vise alors comme avec un banal appareil photo, direct sur la cible. On appelle cela un GRISM, mélange de réseau (GRAting en anglais) et de prisme. J'espère avoir été a peut près clair !? 

     

    Christian

    • J'aime 1
    • J'adore 2