laurent13

Pour ma part j'aviserais à J-2 je pense, comme çà on en sera plus concernant la météo et en même temps je saurais si la crêve que j'ai depuis 4 jours ira mieux car pour l'instant je suis dans une forme assez moyenne ... Dans la positive je partirais de Chateau-Gombert avec l'Obsession 15". Sinon je suis de l'avis de Daube-sonne, le plus tôt sera le mieux afin de ne pas rentrer sur Marseille trop tard car si mes souvenirs sont bons entre Rians et Marseille il y a pas mal de route (1h30, non?).

Salut Nuitsacrées,Merci pour l'adresse, je vais regarder çà attentivement.

ah...! je croyais que tu plaisantais en fait ! je ne savais pas que le Quatar s'intéressait aussi aux exoplanètes. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 13-01-2012).]

Jackbauer,C'est vrai qu'il y à 2 planètes Quatar Quelqu'un sait pourquoi ces exoplanètes portent ces noms ?

51 peg b ou kepler 22b passent encore, mais HAT-P-27/WASP-40 b, MOA-2007-BLG-192-L b,ScoCTIO 108 b, WASP-11/HAT-P-10 b, WD 0806-661B b, c'est sûr, les astronomes sont des poètes ...Maintenant ce n'est que mon avis.

Superfulgur,Il y a potentiellement autant d'astéroïdes dans notre propre système solaire et cela ne nous a pas empêché de donner des noms sympas aux principaux. Evidemment on ne pourra pas leur donner un nom à tous, c'est pour cela que les derniers tout petits gardent leur matricule et vu qu'ils sont insignifiants ce n'est pas très grave. Mais croit moi que c'est plus sympa de parler au public des images de Vesta prisent par Dawn plutôt que des images de l'astéroide n°4 du système solaire. J'aimerais qu'on fasse un sondage dans les clubs astro (donc auprès de connaisseurs): pourriez vous citer 10 noms d'exoplanètes, je serais curieux de voir le résultat... et je n'ose imaginer ce que cela donnerais auprès du public.le prétexte qu'il y en a trop n'est pas un bon pretexte. Heureusement que les arabes ne s'étaient pas dit la même chose pour les étoiles en leur temps ! Pourtant quand on regarde un bon ciel dénué de PL, on pourrait tout à fait se dire que c'étaient de la folie d'essayer de les nommer tellement il y en a. Mais eux au moins ils ont essayer. Et je ne parle pas de leur donner forcément des noms mythologiques comme l'a fait l'astronome brésilien Lyra car là oui on va vite être coincé et surtout celà va être très redondant vis à vis des noms déjà utilisés pour les astéroides et pour les satellites des planètes qui ont déjà bien épuisé le sujet. C'est pour cela que je parle d'imagination, les scénaristes de science fiction arrivent bien eux à trouver des noms géniaux, les astronomes ne sont pas plus bêtes qu'eux. Tiens, au passage Superfulgur serait un nom sympa pour une exoplanète à la révolution hyper-rapide [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 13-01-2012).]

Jackbauer, et alors ?On a bien découvert des millions d'espèces animales et végétales sur Terre et on leur a donné un nom. Même si toi ou moi sommes très loins de toutes les connaîtres par coeur (ce n'est pas le but) c'est sympa qu'on te dise un nom normal quand tu en rencontres une plutôt de "il s'agit de la plante numéro ER-K02TLM-433" à la place d'un dipladenia ou d'une orchidée.Les astronomes manquent vraiment d'imagination, c'est tout..!Et pour les satellites du système solaire comme pour les comètes je suis bien content qu'ils aient un nom à côté de leur matricule. Et puis je préfère parler d'Eris que de 2003UB313 ... [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 13-01-2012).]

Superbes découvertes !Mais quand est-ce que les astronomes vont se décider à leur donner des noms mémorisables !!! Ces noms d'exoplanètes sont vraiments barbants, çà fait pas rêver ... Une vrai purge pour le public alors qu'il s'agit de découvertes extraordinaires.

pas bien grave

Salut Vanapouts,Euh non ... celui de Saint-Zach c'est Laurent Esposito. Il vient aux rencontres lui aussi ?[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 09-01-2012).]

Merci Vincent,C'est toujours un plaisir de faire la connaissance d'autres astrams, en plus sous un beau ciel je ne demande pas mieux !J'espère qu'on aura beau temps, à priori on en a fini avec la sale période des brumes et de l'humidité donc çà devrait être pas mal. Par contre il faudra qu'on m'explique comment çà se passe. Je pense que j'appellerais Benjamin pour çà se sera plus simple.

Salut nuitsacrées,Encore de superbes images ! L'islande est vraiment magnifique et tu la mets parfaitement en valeur. Tu as une bonne adresse d'hébergement à conseiller pour ceux qui voudrait aller tater un peu de l'aurore et découvrir le pays ?[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 09-01-2012).]

Salut à tous,Merci pour l'invitation BBbenj A priori cela devrait être bon pour moi aussi.Laurent Ferrero[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 09-01-2012).]

La cordillère s'est défendue contre ces sacageurs d'espaces naturels. çà n'engage que moi (et les chinchillas, viscachas, et autres vigognes) mais tant mieux !

Elle est vraiment magnifique cette M1 ! Superbe.

Maicé, tu as droit à 22 kg en soute et 10 kg en bagage à main çà fait pas mal pour caser tout le matos et les habits je trouve. Lors de mon dernier séjour au Chili j'avais un tube intes 150 mm et ses accesoires dans un sac de sport bandoulière en bagage à main et le trépied, la monture Microstar, les atlas, le Nagler de 22 mm, la combi de ski et les habits dans une valise solide en soute. Pour mon prochain voyage je compte prendre un bagage à main roulant avec mon travel dobson Sumérian de 254 mm, et comme il n'y a plus besoin de monture et de trépied j'aurais encore plus de place dans ma valise en soute. A oui il y aura quand même les segments des longerons du dobson dans la valise, mais ils ne prennent que très peu de place. mais c'est sûr qu'un 400 mm en avion çà commence à devenir plus difficile à gérer ![Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 20-12-2011).]

effectivement Hale, je crois bien que tu as raison. C'est dû à la sous-ex de mon 381 mm ... veinard qui a un bon entonoir à photon de 500 mm [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 14-12-2011).]

Salut,En ce qui concerne la brillance de la région centrale cela doit dépendre des conditions d'observation et du diamètre instrumental. Je me souviens parfaitement de la première observation que j'ai pu faire de cette galaxie dans ce qui me semblait un gros diamètre à l'époque(le C14 de gdup)et bien il m'avait pointé l'objet sans me dire que c'était NGC 891 et m'avait demandé de deviné de quoi il s'agissait. Et bien au premier abord j'avais l'impression de voir un gros hot dog, c'est à dire deux zones étirées séparées par un bande sombre. Intrigué je lui demande quel est l'objet bizarre qu'il avait pointé et il me répond NGC 891. Intrigué, je retourne alors à l'oculaire et découvre en vision décalée de fines et longues extensions de part et d'autre du hot dog. Comme quoi le noyau semble plus lumineux que le disque. Les extensions ne se sont pas révélées au premier abord car le ciel était assez moyen (un SQM qui devait tourner autour de 20,50 probablement). Ce qui est étonnant aussi c'est la représentation de la bande sombre. Pour certains c'est la vrai merguez du hot dog bien épaisse, pour d'autres elle tient plus de la fine couche de Nutella ...C'est marrant, en fait il y a autant de vérités que de dessinateurs, chacun à son vécu et sa vision des choses, et c'est bien là ce qui est passionnant dans le dessin astro. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 14-12-2011).]

Salut,De mon côté j'ai eu une vision assez semblable à celle de Hale avec mon T381 mm, pas de micro filaments tranversaux titilleurs, une bande assez longue mais difficile à délimiter surtout du côté où il y a des étoiles en surempression et un bulbe central tout de même un peu plus lumineux que les extensions du disque galactique. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 13-12-2011).]

Salut,Photo très sympa! C'est vrai qu'il est joli se rapprochement. De mon côté je lui ai tiré le portrait avec mon télé Sigma 400 mm sur l'Astrotrac. J'ai fait une pose plus longue, malheureusement les anneaux ne ressortent pas comme sur ton image, par contre on voit Titan à gauche et Rhéa à droite de Saturne. http://a10.idata.over-blog.com/3/65/43/22/astrophoto/saturne-porrima-new2.jpg [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 24-06-2011).]

Salut Pierre,J'ai également eu l'occasion d'observer cette petite condensation nébuleuse du halo de l'oeil de chat. j'en ai fait un dessin au C11 avec le filtre OIII: http://a34.idata.over-blog.com/3/65/43/22/dessins/ngc6543-LF-T280-new3.jpg Avec un 280 mm c'est juste une petite tache fantômatique, et visiblement tu en as eu une vision beaucoup plus intéressante. Comme pour Yann, je n'ai pas perçu le halo diffus jusqu'à la condensation IC 4677 contrairement à ce que l'on peut voir sur les photos. Pour moi aussi il s'arrêtait avant. C'est peut-être dû à la répartition des éléments du halo, ceux du bord ne devaient pas réagir à l'OIII.

Superbe découverte Stéphane(quoi qu'il en soit de qui l'a vu en premier) car ce n'est pas tout les jours qu'on découvre une SN dans une galaxie aussi célèbre que M51 et je pense que cela va marquer les esprits. En tout cas félicitation pour le coup d'oeil!Comme scopepower j'ai relayé l'info sur mon blog pour diffuser la nouvelle.

Nous on y a échappé de peu à Marseille... Il y a quelques années il était prévu de diriger vers le ciel trois puissants spots bleu blanc rouge pour accompagner la création du mémorial de la Marseillaise. Ces faisceaux lumineux devait se voir à 50km à la ronde... heureusement les pétitions qui ont circulé à Marseille on eu raison de ce projet débile qui aurait ajouté encore un peu plus de pollution lumineuse à notre zone qui est déjà bien sinistrée de ce côté là. Comme le dit Nicolas il n'y aura que lorsque nous n'aurons plus le choix et que nous serons obligés de baisser nos consommations d'énergie (à la 4ème ou 5ème catastrophe nucléaire, ou quand se sera trop tard comme d'habitude...) que l'on verra les pourvoyeurs de cette débauche de lumières inutiles revenir à la raison. En attendant faut bien consommer l'énergie produite par les centrales la nuit, car on ne peut pas la conserver. Tant que se sera comme çà nous ne serons malheureusement pas près de voir baisser la pollution lumineuse car tout les gaspillages sont permis, et en plus avec la conscience soit disant tranquille pour l'environnement car c'est du nucléaire et cela ne rejète pas de CO2... Bref, on est pas sortis de l'auberge. [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 22-03-2011).]

Salut,Tiens on a eu la même idée! De mon côté j'en ai fait un dessin avec mon T381 mm: http://a10.idata.over-blog.com/3/65/43/22/etoiles-doubles/alnitak.jpg

Superbe Stephane! Quelle ambiance.Heureusement que tu précises à la fin qui est le responsable de ces cris qui déchire la nuit car un moment je me suis demandé s'il ne restait pas quelques tyrannosaures ou autres bestioles préhistoriques planqués dans la jungle du Guatemala... [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 27-01-2011).]