laurent13

oups doublon...[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 30-09-2009).]

"après je passe à autre chose"Tu refais tout avec un 600 mm

Quel magnifique rendu des couleurs! J'adore.

Salut Yann,J'espère que tu as passé de bonne vacances au chalet de Ceillac. Apparament d'après ce que tu dis le ciel de ton jardin demeure toujours aussi bon, les nouvelles constructions de la Clapière n'ont pas dégradé le site?De notre côté (astroclub aubagnais) on a passé les vacances d'aout au chili dont tu trouveras un compte rendu dans la rubrique "gallerie photo" intitulé "10 jours au Chili".Sinon Raphael, belle expédition, dommage pour la qualité du ciel... En tout cas ce post est instructif.Amitiés,Laurent FERRERO

Salut Alexandre,C'est une excellente idée que tu as eu de faire ces images 3D, çà marche vraiment bien, on s'y croirait! Amitiés,Laurent[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 04-09-2009).]

Chris 74,Il faut compter 5 à 6 heures de route entre Santiago et la Serena, çà va dépendre du nombre d'arrêt et de leur longueur.Laurent

Salut,Dans les 1500 euros:930 euros billet 120 euros location voiture 290 euros 5 nuits hacienda (ristourné car mauvais temps sur 2 nuits) 30 euros 2 nuis Datiles 30 euros 1 nuit à Santiago 100 euros frais divers (achat bouffe, péages, restos, essence...)Pas cher mon voyage, pas cher Laurent

Bonjour,Au niveau des choix fait pour le voyage on avait deux impératifs à valider: Le budget: Le Chili pour 1500 euros La durée: 10 jours de voyageAinsi le grand nord qui nous aurait bien tenté a vite été éliminé, trop loin pour seulement 10 jours de voyage(pas de vols directs) et trop cher: A partir de Santiago il faut rajouter un vol interne allé-retour qui coûte entre 300 et 400 euros...,Un séjour dans le grand nord nous aurez coûté plus de 2000 euros.j'ai donc décidé de cantoner le voyage à la région du Chico Norte (région IV)qui bénéficie des meilleures statistiques météo du Chili(quoi que...) et il y a l'hacienda des étoiles près de Pichasca que je voulais essayer. Pour faire baisser les coûts (par rapport à un vol interne) et gagner en autonomie j'ai opté pour la location de voiture à Santiago (Chez United Chile, 2 pick up Nissan D21 livré à l'aéroport pour environ 120 euros par personne), et on a roulé jusqu'à Ovalle, puis l'hacienda. On a fait pas mal de route mais cela nous a permis de voir du paysage et de nous arrêter sur le bord du Pacifique. Comme dans cette région il y a l'observatoire du Cerro Tololo, j'en ai profité pour faire une réservation quelques mois auparavavant (c'est gratuit mais il faut s'y prendre plusieurs mois à l'avance si on veut avoir une chance d'avoir des places!), cela nous a donné l'occasion de découvrir un site magnifique et le télescope Blanco de 4 mètres. Afin de se rapprocher de cet observatoire pour la visite et pour retirer les passes du Tololo à La Serena, on a passé quelques jours A Pisco Elqui a l'hosteria Los Datiles en milieu de séjour, mais franchement il y a trop de lumière dans ce coin pour observer correctement. On a été déçu et on est vite parti rejoindre Raymond Roux à l'hacienda.Laurent FERRERO[Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 02-09-2009).]

Bonjour Stéphane,Je réponds à la place de Lionel qui évoque en fait la publicité que font les professionnels du tourisme (hôtels, observatoires publics, syndicats d'initiative) de la vallée Elqui au sujet de la qualité du ciel de ce coin. Les étoiles sont vraiment le fond de commerce de l'Elqui, on ne compte plus les prestataires offrant des "tours" du ciel ou signalant qu'ils possèdent des télescopes pour observer, des hôtels qui s'appellent les Pléiades, la Croix du Sud ect, les cartes postales et autres magnets montrant des astres, certains mêlent même les étoiles à l'écologie comme "l'Elqui Domos". Et quand on arrive, oh surprise, on découvre qu'un petit village en fond de vallée comme Pisco Elqui qui compte plus de pieds de vigne que d'habitants est éclairé de tout côté et que même les colines alentours sont éclairées! Vraiment on a été déçu. Par contre l'hacienda des étoiles qui est proche de la vallée de Hurtado bénéficie elle d'un excelent ciel. Mon SQM pessimiste (-0.2 par rapport aux autres modèles) est même monté à 21,78, du coup j'ai battu mon record de noirceur du ciel.Laurent FERRERO

Super idée ce petit dessin animé! Très original.

il y a qu'à voir la quantité incroyable de contrastes de lumière que peu gérer l'oeil en instantané alors qu'en imagerie il faut des traitements pour faire la même chose.

Salut,Bonne idée de faire une compil de dessins.Les finlandais ont essayé de faire un truc de ce genre avec un site équipé d'un mini moteur de recherche, et quand on tape le numéro de l'objet on trouve l'ensemble des dessins qui s'y rapporte. C'est intéressant pour comparer ce que l'on voit à chaque diamètre et comparer les styles des dessinateurs. En tout cas je contribuerais volontier à enrichir la base de données car j'ai une foule de dessins que je n'ai pas mis dans les Splendeurs du ciel profond et qui dorment dans mes classeurs.Malheureusement je ne serais pas d'une grande aide pour concevoir ce site car je n'y connais pas grand chose dans ce domaine...Amitiés,Laurent

salutoui effectivement c est un malheureux copié collé du volume trois...content de voir que vous lisez l atlas jusque dans ses moindres recoins ! et qui plus est le volume hiver alors qu on est aux portes de l été . Merci laurent Ferrero

C'est pas facile le dessin lunaire! Le tien est assez remarquable, j'aime bien les dégradés et les ombres réalistes. Très beau.

Ce qu'il y a de bien avec astrosurf c'est qu'on fini toujours par aboutir là où on échoue par d'autres moyens!Grace à ce message le président de la commission des étoiles doubles m'a contacté par mail privé, afin de s'excuser du malentendu, puisque il semble qu'il n'ait pas reçu mon message et que l'adresse de leur site n'est pas bonne...Voilà, donc nous allons pouvoir maintenant parler d'astronomie

Salut,Il y a quelques temps j'ai écrit pour le dernier numéro de Ciel Extrême un petit article concernant une nouvelle étoile double assez brillante et non répertoriée que j'ai trouvé en consultant le logiciel Desktop Universe. Après une étude rapide (dont vous trouverez le détail dans l'article que je fais suivre)cette double s'est avérée très intéressante d'un point de vue astrophysique, suffisament intéressante en tout cas pour avoir envie de continuer les investigations et pour demander l'avis d'un spécialiste du sujet. Evidement j'ai d'abord pensé à contacter la commission des étoiles doubles de la SAF, mais mon mail est resté sans réponse depuis 2 mois... Très déçu de ce manque d'intérêt (elle sert à quoi cette commission!)et puisque je les embête ou que je ne suis pas digne de leur intérêt, je décide de franchir l'atlantique et aller prendre contact avec les esprits ouverts américains. Il y a la bas de très bons spécialistes comme Brian MASON du Washington Double Star (US Naval Observatory) qui quelques jours après l'envoie de mon message m'apprend que mon étoile double est vraisemblablement un couple physique, et qu'il compte l'intégrer dans le catalogue WDS sous le nom de LFR1. A travers ce message je veux montrer qu'avec peu de moyens et quelques investigations de bases, les astronomes amateurs peuvent toujours trouver des choses intéressantes même en ciel profond, et évidemment j'en profite pour partager ma joie pour cette découverte Et puis j'en profite pour pousser un coup de gueule contre cette commission francaise qui comme bien d'autres institutions de notre pays sont molles et pleines de protocoles (pourtant la commission des comètes m'a donné une image plutôt ouverte et dynamique, d'où mon étonnement pour celle des étoiles double que je pensais très active). Heureusement que les spécialistes des autres pays ne réagissent pas comme çà! D'ailleurs Brian MASON m'a conseillé d'écrire un article pour Observation et travaux de la SAF, mais devant si peu d'intérêt, j'ai décidé de l'écrire pour le JDSO américain. Sinon voici l'article tiré de Ciel Extrême:En travaillant sur le volume austral de Splendeurs du ciel Profond j'ai remarqué dans la constellation l'Hydre Mâle un duo formé par les étoiles HD 24062 (7,41m) et HD 24085 (7,56m) assez intriguant et qui n'est pas inclut dans le WDS de 2001 (la référence que je possède). Sur les logiciels de cartographie elles forment un joli couple apparent séparé de 1,3', mais les paramètres astrophysiques font penser à un couple réel:- Les distances données par Hipparcos sont assez semblables: 179,5 et 170,3 années-lumière, et si on tient compte des marges d'erreur de mesure de ce satellite il est tout à fait possible qu'elles soient réellement très proches. - Les étoiles ont presque le même éclat apparent et possèdent les même types spectraux (G0V), ce qui indique qu'elles sont vraiment à la même distance.- Leur mouvements apparents dans le ciel indiquent qu'elles se déplacent à la même vitesse et dans la même direction! HD 24062 (-11 et -97 milliarcsecondes en alpha et delta) et HD 24085 (-9 et -97 milliarcsecondes en alpha et delta).Bref, une fois de plus, quand on regarde le ciel à la loupe, on s'apperçoit qu'il y a encore pas mal de choses à découvrir!Amitiés,Laurent FERRERO [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 01-06-2009).]

Salut Nicolas,J'ai écrit a l'adresse de monsieur Soulie (président de la commission) qui est donné comme "contact" sur leur site internet, les deux autres contacts proposés sont ceux du trésorier et du webmaster... je ne pense pas vraiment que ma découverte les aurait intéressé!Amitiés,Laurent

merci Fabrice, Mais l'Hydre mâle c'est trop bas aussi pour les américains Et pourtant çà les intéresse quand même! [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 01-06-2009).]

C'est une bonne idée, mais il va falloir que j'investisse dans de bons oculaires à courte focale si je veux arriver à sortir quelque chose d'aussi détaillé que ce que j'ai vu dans ton comparatif! J'ai déjà une barlow powermate 2,5x, un petit Nagler 5 mm serait pas mal

Salut Fabrice,Super ce comparatif! C'est bien triste cette histoire de jalousie, pourtant le photographe devait bien se douter que Rainer Topler sortirais quelque chose de très détailler de son instrument puisque tout ses dessins sont comme çà! Sur des petits objets de ce genre, le visuel tire son épingle du jeu car on peut facilement exploiter des trous de turbulence.De mon côté je ne l'ai dessiné qu'avec mon ancien C11 à 350x, on y perçoit quatre zones brillantes séparées par de petits chenaux formant une sorte de croix sombre, comme sur le dessin de Rainer... les petites nodosités en moins! j'ai également perçu un léger halo périphérique. En tout cas c'est un objet intéressant, il faudra que je pense a essayer le H-beta comme toi.Amitiés,Laurent

l an prochain j espere bien venir aussi, je ne pense pas aller a l'APLF. En tout cas vous avez du vous régaler!

Salut,Très sympa cet atlas, bien foutu, par contre quelle ânerie d'avoir mis les numéros Caldwell à la place des numéros NGC d'origine... Du coup beaucoup d'objets intéressants ont perdu leur nom au profil d'un catalogue obscur que personne ne métrise! Laurent

Ah punaise!!!Cette fois encore je ne pourrais pas être des votres... Comme il y a le colloque des planétariums en même temps, mes collègues seront en déplacement pour y assister, et du coup je ferai la permanence vendredi et samedi au planétarium de Marseille, j'ai pas le choix. J'espère que je pourrais croiser certains d'entre vous aux RCE à Mandelieu en novembre, en espérant que je ne sois pas encore d'astreinte...amitiés,Laurent Ferrero

un petit message de tenerife pour te feliciter pour ton site et ta production de dessins. Je les aime tellememt que depuis je les ait vu je dessine en grand comme toi¡Au plaisir de te revoir.

Salut,desole pour cette reponse tardive, je suis actuellement sur Tenerife... Pour le Chili faut voir, nous serons un groupe de 7 astrams mais comme on ne part que 10 jours nous nous cantonerons au Chico Norte. Je pousuis la reponse en prive puisque j'ai vu que tu m'a envoye un mail.