laurent13

Si je ne suis pas en vadrouille à ce moment là je viendrai également.Laurent

Pour la Bonette Restefond moi je suis dispo les week ends autour de la nouvelle lune de début juillet. La nouvelle lune début aout je serais à priori du côté de Sirène au plateau d'Alibion pour répondre à une invitation de Cyprien Pouzenc.

Pour la Bonette Restefond moi je suis dispo les week ends autour de la nouvelle lune de début juillet. La nouvelle lune début aout je serais à priori du côté de Sirène au plateau d'Alibion pour répondre à une invitation de Cyprien Pouzenc.

A oui, la Bonnette çà me tente! çà fait peut-être un peu loin pour les nordistes mais çà serait un super cadre de rencontre pour des fondus du ciel comme nous En tout cas je suis partant!

A oui, la Bonnette çà me tente! çà fait peut-être un peu loin pour les nordistes mais çà serait un super cadre de rencontre pour des fondus du ciel comme nous En tout cas je suis partant!

Sinon, il est probable que je sois également au RCE à Paris, pour la sortie du volume 4 (ciel d'hiver) de Splendeurs du Ciel profond. Peut-être se verra t-on là bas! Il y a deux ans j'avais rencontré pas mal de ciel extrêmistes et de dessinateurs: Xavier Camer, nicolas biver, Frédéric Géa, Jean Raphael Gilis, Nicolas Zanin, Carine Souplet, Alexandre Renou, Guillaume Cannat et j'en oublie encore... C'étais vraiment sympa. Avec en prime Al nagler en personne au stand Galileo qui m'avait fait observer à travers la télévue 127 mm... top!

Sinon, il est probable que je sois également au RCE à Paris, pour la sortie du volume 4 (ciel d'hiver) de Splendeurs du Ciel profond. Peut-être se verra t-on là bas! Il y a deux ans j'avais rencontré pas mal de ciel extrêmistes et de dessinateurs: Xavier Camer, nicolas biver, Frédéric Géa, Jean Raphael Gilis, Nicolas Zanin, Carine Souplet, Alexandre Renou, Guillaume Cannat et j'en oublie encore... C'étais vraiment sympa. Avec en prime Al nagler en personne au stand Galileo qui m'avait fait observer à travers la télévue 127 mm... top!

Salut manu,Une rando astro! génial, çà fait rêver en ces temps nuageux... Régale toi bien!Pour Serge: j'ai également hâte de serrer la main de l'auteur du mythique M51 qui, j'en suis sûr, va être à l'origine de nouvelles vocations pour le dessin astro!Pour Fabrice: Si tu veux visiter les environs de l'hôtel, demande à l'accueil Tarik de Tamegroute. Pour 20 dirham il te fera visiter la ville souterraine, la poterie du village, et la vieille bibliothèque qui possède un manuscrit du 12ème siècle (le plus ancien coran du monde, écrit sur de la peau de gazelle! Celle qui marche a quatre pattes bien sûr...), et un très vieux livre sur l'astronomie que je n'ai pas pu photographier (c'était interdit), mais qui montrait clairement un système solaire avec les orbites des planètes, et une orbite bizarre qui coupe celle de plusieurs planètes! C'est vraiment étrange, on aurait dit une orbite de comète, mais vu l'ancienneté, une telle représentation m'a paru quelque peu avant-gardiste!Pour en revenir au sujet initial du post, si on ne peut pas se voir au Rencontres Aquatique de Printemps, pourquoi ne pas se trouver une chambre d'hôte ou un gîte dans le triangle noir du Quercy, dans le Vercors, dans le Queyras, dans les Alpes de Hautes Provence, dans les Pyrénées avec Manu, ou en Lozère? Bref, je suis prêt à bouger, et si en plus de se voir le ciel vaut le coup, çà motive d'autant plus!Laurent

Salut manu,Une rando astro! génial, çà fait rêver en ces temps nuageux... Régale toi bien!Pour Serge: j'ai également hâte de serrer la main de l'auteur du mythique M51 qui, j'en suis sûr, va être à l'origine de nouvelles vocations pour le dessin astro!Pour Fabrice: Si tu veux visiter les environs de l'hôtel, demande à l'accueil Tarik de Tamegroute. Pour 20 dirham il te fera visiter la ville souterraine, la poterie du village, et la vieille bibliothèque qui possède un manuscrit du 12ème siècle (le plus ancien coran du monde, écrit sur de la peau de gazelle! Celle qui marche a quatre pattes bien sûr...), et un très vieux livre sur l'astronomie que je n'ai pas pu photographier (c'était interdit), mais qui montrait clairement un système solaire avec les orbites des planètes, et une orbite bizarre qui coupe celle de plusieurs planètes! C'est vraiment étrange, on aurait dit une orbite de comète, mais vu l'ancienneté, une telle représentation m'a paru quelque peu avant-gardiste!Pour en revenir au sujet initial du post, si on ne peut pas se voir au Rencontres Aquatique de Printemps, pourquoi ne pas se trouver une chambre d'hôte ou un gîte dans le triangle noir du Quercy, dans le Vercors, dans le Queyras, dans les Alpes de Hautes Provence, dans les Pyrénées avec Manu, ou en Lozère? Bref, je suis prêt à bouger, et si en plus de se voir le ciel vaut le coup, çà motive d'autant plus!Laurent

Salut Fabrice,Fritz le gérant n'est pas toujours sur place, du coup il peut mettre quelques jours pour répondre aux mails. il part de temps en temps rejoindre sa femme qui travaille à Casablanca. Lorsqu'il est absent Amhed s'occupe de l'hôtel, mais je ne crois pas qu'il réponde aux mails. De plus, il n'y a pas vraiment de connection internet dans la vallée, je crois qu'ils doivent passer par un relai satellite, d'où le fait qu'ils sont rarement connectés et qu'ils soient long à répondre.En tout cas tu vas te regaler, c'est un superbe voyage, pas très cher, et le ciel est vraiment dantesque! La lumière zodiacale est de la pollution lumineuse là bas, et si tu choppes des nuits transparentes (çà dépend du vent qui soulève le sable de temps à autres...) tu auras même le gegenshein.je précise que je n'ai pas d'actions chez Saharasky, c'est simplement que mon voyage m'a laissé de très bons souvenirs... et j'ai hâte d'y retourner, surtout avec le temps pourri que l'on a a Marseille depuis 1 mois... Il me faut ma dose de ciel!!!

Salut Fabrice,Fritz le gérant n'est pas toujours sur place, du coup il peut mettre quelques jours pour répondre aux mails. il part de temps en temps rejoindre sa femme qui travaille à Casablanca. Lorsqu'il est absent Amhed s'occupe de l'hôtel, mais je ne crois pas qu'il réponde aux mails. De plus, il n'y a pas vraiment de connection internet dans la vallée, je crois qu'ils doivent passer par un relai satellite, d'où le fait qu'ils sont rarement connectés et qu'ils soient long à répondre.En tout cas tu vas te regaler, c'est un superbe voyage, pas très cher, et le ciel est vraiment dantesque! La lumière zodiacale est de la pollution lumineuse là bas, et si tu choppes des nuits transparentes (çà dépend du vent qui soulève le sable de temps à autres...) tu auras même le gegenshein.je précise que je n'ai pas d'actions chez Saharasky, c'est simplement que mon voyage m'a laissé de très bons souvenirs... et j'ai hâte d'y retourner, surtout avec le temps pourri que l'on a a Marseille depuis 1 mois... Il me faut ma dose de ciel!!!

Idem pour moi, les RAP je ne peux plus guère y aller à cause du boulot... çà tombe toujours en même temps que le colloque de l'APLF pour les planétariums (sauf cette année, mais j'avais prévu un séjour en Corse). De plus, la pluie chronique là bas a eu quelque peu raison de mes véléités... Je trouve dommage de se retrouver seulement sous une tente (même si l'appéro est aussi sympa!)et de pas ne pouvoir partager ensemble des observations du ciel. De mon côté je rêve d'une rencontre de ciel extrêmiste a Saharasky au Maroc (je sais je suis utopiste ): Une salle de réunion, un cadre sympa dans le désert!, des belles nuits garanties, une humidité qui ne dépasse pas 10% (pour conserver nos dessins c'est mieux ),du matos de fou, et un ciel a 22,07 (valeur SQM). Le top! Bon, je fini de rêver, peut être au RAP l'années prochaîne. je prépare déjà mes palmes et le tuba Laurent Ferrero

Idem pour moi, les RAP je ne peux plus guère y aller à cause du boulot... çà tombe toujours en même temps que le colloque de l'APLF pour les planétariums (sauf cette année, mais j'avais prévu un séjour en Corse). De plus, la pluie chronique là bas a eu quelque peu raison de mes véléités... Je trouve dommage de se retrouver seulement sous une tente (même si l'appéro est aussi sympa!)et de pas ne pouvoir partager ensemble des observations du ciel. De mon côté je rêve d'une rencontre de ciel extrêmiste a Saharasky au Maroc (je sais je suis utopiste ): Une salle de réunion, un cadre sympa dans le désert!, des belles nuits garanties, une humidité qui ne dépasse pas 10% (pour conserver nos dessins c'est mieux ),du matos de fou, et un ciel a 22,07 (valeur SQM). Le top! Bon, je fini de rêver, peut être au RAP l'années prochaîne. je prépare déjà mes palmes et le tuba Laurent Ferrero

Salut à tous,J'ai un Obsession 15" depuis décembre dont je suis très satisfait. Mis à part la sangle du maintien de primaire qui oblige à refaire sérieusement la collimation à chaque sortie, les mouvements sont plus que souples, le télescope est vite monté et démonté, et reste transportable par une seule personne (même si çà commence à peser...)En tout cas j'ai moins de mal à le porter que mon ancien Nexstar 11GPS qui lui était un vrai poids lourd casseur de dos! Comme j'habite en appartement, j'ai acheté un petit charriot roulant à 15 euros chez Le... Mer..., qui me permet de l'acheminer sans effort jusqu'à la voiture. Pour ce qui est de l'optique, j'en suis content. Lorsque la mise en température est faîte, les images sont très correctes, j'ai eu des images flateuses de Saturne il y a quelques semaines. Ce qui me plaît beaucoup, c'est le contraste des images, les couleurs des étoiles sont criantes, j'ai même vu le rose dans la nébuleuse d'Orion!Pour les curieux voici le bulletin de contrôle de mon mirroir d'origine OMI: http://www.opticalmechanics.com/telescope_mirrors/testdata/15/15-232.html Je sais que le rapport de Strehl est très bon (ce qui explique sûrement mes images peu diffusantes et contrastées), mais comme je ne m'y entends que moyennement en optique je suis curieux d'avoir l'avis de nos spécialistes de l'optique.Amitiés à tous,Laurent Ferrero

Bonjour laurent,J'ai acheté ton livre cet après-midi, j'ai particulièrement apprécié le thème traité, qui correspond vraiment à ce que j'aime dans la photo astro: la mise en valeur de notre monde et la beauté du ciel à l'état pur, sans artifices et sans traitements lourdingues. Que du bonheur!en tout cas félicitation, je pense que tu files tout droit vers un bon succès Laurent Ferrero [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 24-05-2008).]

oups... doublon [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 24-05-2008).]

Je rajouterais deux autres galaxies sur la liste des belles spirales pas trop dure à détailler: NGC 6946, les deux bras principaux sont visibles au 250 mm même si elle est large et pâle (une sorte de miniM33), et surtout la splendide barrée NGC 1365 du fourneau. C'est un monument 5 étoiles cette galaxie!Amitiés,Laurent Ferrero

très beau dessins! Bravo.Ta sélection est assez complète, que des merveilles!Je rajouterai simplement ngc 2613 de la Boussole, nichée dans un champ riche en étoiles, très sympa. En compilant des objets pour le volume automne de Splendeurs du ciel Profond j'avais également trouvé NGC 681 de la Baleine, une réplique miniature de M104. Une vrai soeur jumelle!Elle doit mériter le détour dans un gros diamètre.

OUahhhh! Quel rendu!Voilà un dessin plus vivant que nature. magnifique!

Salut,Bien entendu il n'est pas question de dessiner toutes les étoiles observées,la nuit n'y suffirait pas! Si tu as eu une impression de bonne résolution à l'oculaire, je pense qu'il suffisait d'accentuer un peu plus les étoiles par rapport au côté nébuleux pour obtenir un très bon rendu, à moins que ton ciel n'ait pas permis de voir plus... Dans ce cas là je n'ai rien dit!En tout cas tu as eu le courage d'attaquer un objet peu évident à dessiner. bravo!

Salut mariposa,j'aime beaucoup ton dessin, c'est vrai que cet amas présente des sortes d'extensions comme tu l'as parfaitement représenté. Par contre je m'étonne que tu n'ais pas rendu(ou vu?)une résolution stellaire plus importante, car tu l'as observé avec un 300 mm. A ce diamètre M3 est quand même plutôt bien résolu, il me semble? Sinon je trouve sympa de traiter un sujet en voulant représenter l'impression visuelle, mais personellement l'impression qu'il me donne habituellement c'est de fourmiller d'étoiles! D'où ma remarque.

Salut,C'est un bon début, mais pense à écheloner un peu plus les étoiles de différentes magnitudes, n'hésite pas a faire des ronds plus gros pour les étoiles les plus brillantes.Sinon bienvenue dans la grande famille des dessinateurs

Salut, Chris 74, le but c'est de ne pas prendre qu'une mesure par site (ce qui ne veux rien dire à cause de tout les paramètres que tu as évoqué) mais plutôt d'en prendre une série et de faire une moyenne du site au bout de X temps, une fois que l'on aura assez de mesures.Skyrunner, mon ami Fabrice, tu vas t'éclater à Saharasky, l'équipement est au top, le ciel très noir (on a même vu le gegenshein avec B. Laville), et la région très belle. Par contre prépare la crème solaire si tu pars en juin!! En février il faisait déjà 25°C...

Salut à tous,Il semblerait après discussion avec d'autres testeurs que le gros du "troupeau" des SQM soit bien qualibré et donc parfaitement fiable, comme ceux de Bertrand. J'ai dû tirer un mauvais exemplaire... En attendant un nouveau boitier mieux étalonné,il me permet quand même de comparer mes sites les uns avec les autres, ce qui est sa fonctionalité première.Sinon, bon voyage à bertrand, et régale tout bien en Namibie, rammène nous des beaux dessins! [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 05-05-2008).]

Salut fabrice,Oui, cette différence de 0,2 est vraiment ennuyeuse car çà ne sert à rien de "couper les cheveux en 4" en se demandant si de légers voiles d'altitude pourraient fausser nos valeurs si à la base on a une défayance de ce genre! 0,2 çà correspond presque à la différence entre un ciel avec ou sans Voie Lactée... et je suis d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas très scientifique! Va falloir faire un maximum de comparaisons pour voir si cette tendance est généralisée ou pas.les valeurs fortes sont probablement les bonnes car bertrand a deux SQM (un SQM normal et un SQM-L) et les deux donnent les mêmes valeurs supérieures de 0,2 au mien. Pour mon cas personnel je vais voir avec galileo si je peux échanger mon boitier. on verra ce que çà donne...En tout cas il n'y a aucun lézard avec fredogoto, on cherche tous un bon moyen de pouvoir évaluer notre qualité de ciel, on travaille avec des outils différents, mais le but est le même. J'avais par ailleurs rencontrer fredo lors des RAP il y a quelques années, mon lot était en face du sien. C'est quelqu'un de très sympathique, je comfirme :-)Amitiés,Laurent [Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 04-05-2008).]