laurent13

Salut à tous,Voilà une idée d'observation: une supernova de 13,6m toute fraîche dans M100!2006X, IAUC 8667 discovered 2006/02/07.10 by Shoji Suzuki; M. Migliardi (CROSS) Found in M100 at R.A. = 12h22m53s.92, Decl. = +15°48'31".2 Located 12" west and 48" south of the nucleus of NGC 4321 (= M100) Mag 13.6 and rising, Type Ia (References: CBET 393, 396; ATEL 726, 728, 729; SN 1901B, 1914A, 1959E, 1979C) SN 2006X images sub-page

Salut Gordon,Tien voilà une remarque intéressante. Je ne me souviens plus où j'avais déniché çà lorsque j'avais écris cet article. Je n'ai pas guide 8 sous les yeux mais je vais jeter un coup d'oeil en rentrant, il y aura sûrement des infos intéressantes à son sujet dans la base de donnée du logiciel. Effectivement, 18 années-lumière cela fait peu, j'ai du me tromper. Laurent

çà rime à rien s'ils mettent des soldes à 19h alors que le magazin est fermé.... il n'y a pas de paiement en ligne sur leur site. Qui va prendre les commandes? Bizarre cette affaire!?

En fait ils ont fait un concours du nombre de pages chargées avec un autre site. Ils sont bien partis pour gagner :-)

il doit vraiment y avoir des soldes chez OU ce soir? ou c'est une grosse blague depuis le départ?

Finallement avec ma femme on va peut être choisir le séjour vivacances aussi, par contre çà va être sportif pour trouver un marseille Paris et un paris-marseille qui colle avec les horaires du charter qu'on connaîtra que quelques jours avant!Si çà se confirme se serait effectivement sympa de se croiser dans l'avion ou à l'hôtel. Sinon j'ai un petit avantage bien sympa: ma femme est d'origine turque, elle parle parfaitement la langue

Salut à tous,Je compte me rendre à Antalya aussi avec quelques membres de l'astroclub Aubagnais mais au départ de Marseille c'est vraiment dur de trouver quelque chose!

Merci Pierre, j'allais dire la même chose!sauf qu'on peut tout simplement scanner son dessin... si on a un scanner.Personnellement j'aime bien aussi les dessins sur fond blanc, lorsqu'ils sont bien fait ils sont aussi très beaux.

>comment faîtes vous pour avoir un rendu des étoiles si parfait?Avec un critérium on peut aussi faire des étoiles bien rondes et contrastée. Par contre il faut un peu user la mine sinon c'est pas beau.

Salut à tous, salut Bruno et Alexandre,J'ai moi aussi de la peine à trouver un atlas qui me conviennent, le meilleur en français étant à mon gôut celui de Jean Raphael Gilis, et en anglais le Night Sky Observers Guide (je crois que celui là c'est la bible, même si il y a des défauts: Les descriptions et les dessins sont essentiellement pour des gros diamètres, il ne traite pas du ciel austral, et il n'y a pas de photo et de dessins en même temps pour un même objet).C'est pour cela que me suis lancé dans la réalisation d'un atlas intermédiaire il y a plus de 4 ans. Celui-ci devrait sortir chez Burrillier fin 2006. Il comprend en tout près de 600 objets avec descriptifs astrophysiques et observationnel, des dessins à foison, une image pour chaque objet, et des cartes. Un travail réalisé en collaboration avec de nombreux observateurs et photographes de toutes nationalités.En attendant j'apprécie beaucoup la rubrique d'Alexandre, car depuis l'arrêt d'astrociel (çà fait longtemps!) il manquait vraiment d'articles de ce genre (qui ne se cantonne pas aux objets les plus brillants) dans nos magazines français.

Salut,il me semble avoir eu a faire à lui aussi lorsque j'ai vendu mon intes 127 mm... Un vrai chieur qui m'a gardé 1 heure au tel pour me demmander tout et n'importe quoi sur le tube, en me disant que c'était pour son club et que mon prix était trop cher... J'ai offert de baisser un epu le prix mais il me proposait une somme dérisoire, donc j'ai laissé tombé en lui disant qu'il ne trouverai pas de tube de ce type moins cher.

salut, l'UHC fera aussi très bien l'affaire. J'ai pu l'observer avec mes J10x50mm et ce filtre. Il faut surtout garder à l'esprit que c'est un objet large, donc il est préférable de l'observer avec le plus petit grossissement possible. Avec ta 102/500 mm + UHC + bon ciel çà devrait bien marcher.

Salut Navarre,désespère pas ya une autre partielle le 29 mars visible depuis la France. Sauf qu'elle sera encore plus partielle que celle là!

Salut,il est très chouette ton dessin! Pour Nicolas t'inquiète pas... on est pas nombreux à pouvoir dessiner autant de détails! A ce niveau là il fait partie des extraterrestres

Salut oscar,essaye alors de grossir moins, un oculare de 10 ou 11 mm te donnera une image plus petite mais plus nette, tu as dû chopper de la turbulence. Sinon peut être que ton télescope est un peu décolimaté. çà se voit quand tu fais la mise au point sur la planète, tu as un côté qui diffuse plus que l'autre, tu as l'impression que la mise au point se fait sur un côté de la planète et l'image manque de piqué. çà m'ai arrivé sur mon nexstar 5, il était juste un peu décolimaté, et il fallut juste une petite retouche pour que les images planétaire qui n'étaient pas terribles deviennent de belles images. Depuis je me fais même des binaires à 0,9" d'écart, le pied!

Salut Boris,oui jusqu'à 9-10m çà passe. Ces dernières années on a eu quelques comètes entre 5 et 7m (Neat Q4, linear T7...)qui montraient sans trop de difficultés une queue ou une coma irrégulière au 127 mm. Même aujourd'hui je continue d'observer le plus souvent avec un nexstar 5i (j'ai vendu le skywatcher 127 mm car j'habite en appart et le nexstar est plus commode à transporter...) et je me fais pas mal de comètes. La dernière Maccholz était très impressionnante avec le LVW 22 mm, elle montrait très bien sa chevelure en éventail et sa double queue. C'est sûr il y a plein de chose à faire avec ces instrus, mais il faut d'abord un long apprentissage en observation visuelle. On début on ne voit pas grand chose, mais au fil des années les détails viennent. Sinon Oscar tu devrais essayer aussi M5, bon c'est plus trop la saison, mais il est plus facile à résoudre que M13.

j'ai également fais pas mal de ciel profond et de comètes avec mon ancien SW 127 mm, il a tout de même pas mal de possibilité. Moi j'utilisais mon LVW 22 mm 65° de champ et c'étais tip top. Après selon la brillance de l'objet on peut s'amuser à grossir, là je passais au widescan de 16 mm.

salut Oscar,Avec ce même instruments j'ai souvent utilé à la dernière opposition mon Nagler 7 mm mais ce qui m'a pas mal aidé à voir des détails c'est le filtre orange N°21. Les formations sombres ressortent bien avec ce filtre coloré. Mais surtout ce qui est important c'est de bien respecter le temps de mise en température de l'instrument. Moi je sors mon scope 1 heure avant l'observation quand je fais du planétaire, sinon je n'ai que de la bouillie à l'oculaire.

magnifique cherge!Ayant goûté une fois au ciel chilien j'ai gardé gravé à tout jamais cette magnifique voie lactée avec son impressionnant centre galactique au fond mon esprit... J'ai moi aussi éprouvé cette sensation bizarre d'être sur une boule (la Terre) avec devant moi une galaxie structurée et presque en relief. Le ciel est tellement transparent, et il fait tellement sombre la nuit dans ces endroits retirés, qu'on à la sensation d'être directement connecté avec l'espace... un grand moment de plenitude. Tu as dû te régaler!Très belle photo en tout cas, qui fait vraiment rêver!

ngc 253 dans le sculpteur sinon ngc 936 dans la baleine, sympa avec sa barre et son compagnon ou ngc 7479, qui commence à dévoiler sa structure spirale au C11.

salut,Une NP rès sympa: NGC 5189 dans la mouche. NGC 3918 dans le centaure est plus classique mais elle est très brillante et bien bleue.En globulaire NGC 4372 et la longue nébuleuse obscure qui entre dans le même champ à faible grossissement. Un amas ouvert que tu vas sûrement aimer: NGC 3293. Je t'assure qu'il vaut le coût d'oeil!Amuses toi bien sous le ciel austral,Au fait où tu vas?

il y a aussi la kepler AZ3. En plus il y a des mouvements lents. Pour l'astro çà peut être bien. BC et F commercialise aussi un trépied avec mouvements lents dédié au PST mais qui peut servir pour autre chose. On peut le voir sur le site de la maison de l'astronomie.

Salut,attention ngc 7094 c'est une nébuleuse planétaire, normal que tu ai du mal à le résoudre

ben franchement elle est toute mimi ta NGC40!Même comme çà elle est déjà détaillée.bravo! ta collection de belles images s'agrandie Maintenant que ta technique est au point on va pouvoir retourner au Chili

Salut Charles,Je n'ai pas trouvé ton E mail sur ton site...L'hacienda au je suis allé possède un site internet dont tu pourras surement déduire les infos qui t'intéresse: http://www.haciendalosandes.com/fra/ Elle se trouve dans le région du petit nord, c'est au sud du désert de l'atacama. La vallée de Hurtado possède quelques ramifications mennant à de bons coins sombres, c'est vraiment pas mal.Si tu as besoin d'infos supplémentaire n'hésite pas!Laurent Ferrero