laurent13

Muller t'aurais pu le préciser dès le départ que tu ne voulais pas de SC. Par contre tu juge un peu vite ce type d'instrument et je te conseille d'aller faire un petit tour sur le site de JAR, histoire de voir ce qu'un SC peu faire en planétaire...Franchement je pensais comme toi au début. J'ai possédé tour à tour un Skywatcher 127 mm, un Intes M503, puis le nexstar 5, et mes dessins de planètes fait avec les trois montrent un niveau de détail similaire. La turbulence est bien plus génante pour la qualité des images que les subtilités optiques séparant les trois instruments!Enfin c'est mon avis!

franchement puisque tu as le budget, je te conseille le nexstar 5. J'avais le même problème que toi et j'ai essayé plein d'instruments différents dans la gamme des 100-130 mm, et depuis que j'ai cet instrument je revis. Il est vite installé (seulement deux parties), efficace avec son go to, il a une motorisation de très bonne qualité (la fourche est surdimensionnée par rapport au tube), il est compact et tu peux le stocker ou le transporter très facilement. Avec une bonne petite valise de transport tu peux le faire passer en bagage à main dans un avion.ps: lavenne. Oui le planétarium c'est chouette, surtout en cette saison car malgré la pluie je suis assuré d'avoir ma dose d'étoile, même si elles sont artificielles

moi j'ai opté pour un nexstar 5, mais il ne me sert pas qu'en ville, c'est aussi mon télescope de voyage. Par contre le budget est un peu élevé: 1500 euros chez teleskop service.

Je confirme pour teleskop service, je commande plus que chez eux. Les prix sur certaines marques sont très intéressant (j'ai payé mon nextar 5i 1500 euros avec le tépied compris alors qu'en france il coute entre 2000 et 2500!). De plus ils sont très aimables, ils répondent vite aux mails, et ils expédient en très peu de temps (visiblement ils ont pas mal de stocks...)

super!çà fait longtemps que je lorgne sur cet objectif!merci Thierry

Salut,est-ce que quelqu'un a testé le 16 mm zenitar sur un 300D? j'aimerai savoir s'il est compatible et si on peut avoir la mise au point avec cette combinaison APN et objectif russe...merci

Bonjour à tous,voilà un beau sujet d'observation pour nos prochaines soirées!Une nouvelle supernova de type II de mag 12.8, dénommée 2004et, a été découverte dans NGC 6946, une belle galaxie spirale dans la constellation du Cygne (Cygnus), le 27 Septembre 2004 par Stefano Moretti (ARAR-Ravenna) à la position : R.A. = 20h35m25s.4, Decl. = +60°07'17".6 (J2000) Il s'agit de la huitième supernova découverte dans NGC 6946, qui abritait déjà les supernovae SN 1917A, 1939C, 1948B, 1968D, 1969P, 1980K et 2002hh. http://it.geocities.com/gruppoastrofiliforlivesi/privato http://it.geocities.com/gruppoastrofiliforlivesi/Sospetto_NGC_6946_ridotta.jpg http://www.shopplaza.nl/astro/vs-charts/sn2004et.htm

euh... oui... sauf que cette galaxie est dans Céphée! j'avais pas vu l'erreur sur le site où j'ai trouvé l'info.

Et la cascade de Kemble!Une suite d'étoile sympa proche de l'amas ngc 1502 dans la Girafe.

vraiment sympa cette image!On dirait qu'il y a un astéroide qui se ballade dans la partie inférieure de ton cliché! (petite chaîne de points)

Salut les amis,Les dobsons c'est super mais vous oubliez que tout est bon pour observer. Un SC c'est quand même pas une bouse. J'ai possédé une quinzaine d'instruments de formules optiques différentes et aujourd'hui j'ai un Nexstar 11. J'apprécie sa compacité (deux parties, pas de contrepoids qui tuent, je ne met plus une demi heure à charger la voiture pour m'appercevoir que le ciel c'est couvert entre temps et que j'ai sué pour rien), la rapidité du pointage go to (après 13 ans de pointage manuel j'amortis mes nuits d'observation qui se sont faites plus rares...) et sous un beau ciel je découvre toujours de nouveaux objets après en avoir dessiné plus de 600. Dernière en date NGC 6842, une NP du cygne à 13,2m. Bref je m'éclate! Donc Andy si c'est un SC qui t'intéresse (tu doit avoir tes raisons), pourquoi pas. On peut tout à fait faire du ciel profond avec. Quant à la monture, si tu désire faire seulement du visuel, l'équatorial ne s'impose pas.

Quel bordel ce post... Faux pas se monter le chou pour rien. coconut yoyo, les autres t'ont donné leur avis, maintenant fait ce que tu veux, de toute façon ya qu'en essayant que tu verras si tu obtient des résultats. Pour ma part j'ai essayé et j'ai rapidement laissé tombé la fenêtre. rien ne vaut une bonne observation dans la nature!Pour l'observation fenêtre fermée comme j'ai lu plus haut, ce n'est pas une bonne solution car les vitres entraînent des réfléxions parasites dûes aux étoiles brillantes dans ou proches du champ de vision, et on voit régulièrement apparaître dans l'oculaire des comètes qui n'existent pas.Pour le Nexstar 5i je confirme qu'il s'agit d'un très bon instrument. J'en ai un et je ne regrette pas du tout mon achat!

Salut à tous,Visiblement le Soleil est actif en ce moment. Sur le site PGJ le niveau d'alerte est à la tempête donc il devrait être intéressant de surveiller l'horizon nord ce soir... http://perso.wanadoo.fr/pgj/sun.htm

salut Gégé,Oui effectivement le phénomène est visible à l'oeil nu si on se trouve sous un beau ciel (pas en ville). par contre ce n'est pas une science très exacte la prévision d'aurore donc rien n'est jamais garantie. Il faut donc guetter...

salut epsilon zero,si si, les aurores peuvent être vue depuis le sud de la France. A l'astroclub Aubagnais on totalise 4 observations d'aurores depuis 3 ans. Il faut regarder vers l'horizon nord (il faut qu'il soit bien dégagé et sombre...). Depuis le sud de la France l'aurore ressemble à une large lueur rougeatre le long de l'horizon qui peut changer d'orientation assez vite, avec des tas de colonnes blanches qui se déplacent de seconde en seconde. C'est vraiment sympa...Par contre pas de vert... çà c'est réservé au plus nordique d'entre nous. veinard!

çà à l'air bien partie... espérons que çà tiennent jusqu'à ce soir. J'espère aussi que la Lune ne gachera pas tout si jamais aurore il y a.

Salut Achille,effectivement. Mais ce matin le halo décendait jusqu'à la Belgique. J'ai trouvé sur un autre site qu'il prévoit l'arrivée d'un flot de particules pour 16h TU. On peut donc espérer que quelque chose se produise...D'ailleurs dans la gallerie d'image il y a un post sur un témoignage d'une observation d'aurore de ce matin.On sait jamais...

C'est bien vrai tout çà!j'en ai la larme à l'oeil tu as parfaitement bien résumé l'ambiance astro!

salut,Je pense qu'il y a autre chose qui va entrer en jeux pour toi: tu as dit que ta fenetre est orientée sud... C'est à dire que le mur qui l'entoure est exposé au Soleil une bonne partie de la journée et çà va turbuler "grave" comme dirait les jeuns le soir. Il va falloir attendre le milieu de nuit pour que çà se calme.Je te dit cela non par purisme car pour moi tout est bon pour mettre l'oeil à l'oculaire, mais parce que je suis dans le même cas de figure et que j'ai essayé de faire des dessins de planètes par la fenêtre sud et que c'était abominable.rien ne vaut une observation loin de sources de restitution de chaleur... quand on peut faire autrement!Pour l'ETX, effectivement niveau encombrement c'est tip top. Par contre dans un appart il est difficile de le calibrer sur des étoiles pour bénéficier d'un go to fonctionnel!

ah ouaiiiiiiiiii!bordel c'est magnifique un niveau de détails incroyable.

J'ai le Widescan de 16 mm, je l'utilise sur mon nexstar 5 et mon nexstar 11 et je le trouve très correct. Sur ces instruments il passe très bien, il n'y a pas de déformations notables, le piqué est bon, et ce que j'apprécie vraiment c'est de pouvoir englober tout le champ sans avoir à tortiller de l'oeil comme sur mon Nagler de 7 mm. Autre avantage l'oculaire est compact et léger.bref je ne regrette pas mon acquisition!Par contre fait gaffe au tarif de la maison de l'astronomie, ils ont l'habitude d'être plus cher qu'ailleurs...moi j'ai commandé le mien chez APM (Allemagne)pour 195 euros (même prix que chez Optique Perret en Suisse) sauf que pour APM c'est dans la CEE et il n'y a aucun soucis de taxes ou autres.

Je serais moi aussi intéressé par l'un de ces oculaires (le 50 mm à 60°)Je ne connais personne qui en a, c'est pas facile de ce faire un avis...il faut croire que ce ne sont pas des oculaires très répendus.

Comme Petit Renard, l'éclipse de 99 çà à pas été fameux... Un voyage de Marseille à la Picardie pour rien...Comme Petit Renard mon meilleur souvenir astro c'est la découverte du ciel austral au Chili... Le centre galactique au zenith sous un ciel d'anthologie, quelle merveille, la lumière zodiacale bien visible, et tout ces objets brillants et fabuleux, que du plaisir![Ce message a été modifié par laurent13 (Édité le 11-06-2004).]

c'est amusant de voir la diversité du matériel de chacun.pour ma part c'est:- nexstar 11 gps (aquisition de celui de gégé lundi normallement... pour la puissance)- nexstar 5i (le bon a tout faire, celui qui me sert le plus)- FS60 mm takahashi (grand champ et instru léger de voyage, elle m'a accompagné au Chili)

vraiment impressionnant!l'avion est tellement bien aligné qu'on dirait qu'il va sur Vénus bravo! moi j'ai pas eu cette chance... pourtant des avions qui passent sur Marseille y'en a un wagon!