leonardcauvra

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 685

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

  • Last Connexion

    Soon available - 40661

Messages posté(e)s par leonardcauvra

  1. Posté(e) · Modifié par leonardcauvra

    Bonjour,

     

    Moi aussi je fais partie des vieux ... sages :). Quand j'étais ado, j'ai découvert début 1969 qu'on allait marcher sur la Lune. C'est quoi cette blague que je me suis dit ? Je n'avais jamais levé les yeux au ciel, je ne savais même pas que ça existait :). En même temps, paf, voilà que je tombe par hasard dans une librairie de mon village sur le livre de poche en photo ci-dessous. Je feuillette, ça m'intrigue, j'achète ... et je finis par le lire presque d'une traite. Une vraie révélation !

    Bon, après tout ce temps, le livre est, comment dirais-je, un peu désagrégé, mais il ne manque aucune page car je fais attention à tout bien remettre à se place quand il m'arrive de le feuilleter par nostalgie.

     

    6002c5711f54a_PierreRousseaulAstronomie1.jpg.359dbb91ebbca14a3dddf7e7eea60547.jpg

     

    6002c585648a5_PierreRousseaulAstronomie2.jpg.eaaa859716dca482705cd0837edddb28.jpg

     

    Et quelques semaines plus tard, paf,  je trouve par hasard "Jean-François astronome" du même auteur (l'image de l'ouvrage figure plus haut dans le fil de discussion) à la bibliothèque de mon bahut. Ce qui m'a permis de construire ma première lunette en suivant bien les conseils de l'auteur. 

    Et voilà ...

    Claude N.

    • J'aime 4

  5. Posté(e)

    Plus que les plus fins détails observés, c'est surtout les effets d'ombre dans ton image surtraitée qui sont intéressants: partout des vagues de lave figées et des cratères submergés. On a plutôt l'habitude de voir Ptolémée sous un éclairage plus haut, donc avec un sol en apparence  plus lisse.

    Claude N.

    • J'aime 1

  6. Posté(e) · Modifié par leonardcauvra

    Simple et efficace comme comparaison ! :)

    Attention à l'usage du terme "illusion d'optique" qui est ici inadéquat: le cerveau n'est pas trompé par une illusion, c'est plutôt une "déformation optique" à l'horizon que l'on constate ... et qui est réelle puisqu'elle se mesure !

    Claude N.

    • J'aime 2

  8. Posté(e)

    => AlainG et Kaptain: ravi d'augmenter vos connaissances ! :)

    => Franckastro64: je vois que tu défends fermement ta région ! Non,  je n'ai pas eu de possibilité d'observer le ciel étant donné le mauvais temps :(

    => phVDB: oui oui, c'était la bonne heure.

    => Polo258: dans le nord ils ont le soleil dedans, donc c'est vrai que c'est difficile à régler comme cadran solaire ! :)

    Amitiés

    Claude

     

    • Haha 2

  10. Posté(e)

    Bonjour en ce premier lundi de 2021,

    Lors de mon passage tout récent au pays basque (sous la pluie essentiellement ... avec un peu de soleil le dernier jour), j'ai trouvé une référence astronomique au phare de Biarritz: un cadran solaire analemmatique. Ma belle-soeur a bien voulu jouer le rôle de gnomon (et non pas de gnome, chut !) ce qui vous permet de voir qu'il était presque 15 heures au soleil ce samedi 2 janvier 2021 !

    Bonne continuation à toutes et tous.

    Claude N.

    IMG_2741.JPG.75c88373c88d1f19b5de8084c0d3955c.JPG

     

    • J'aime 5
    • J'adore 2

  11. Posté(e)

    Sympa ce retour vers l'imagerie lunaire ! Ça fait partie de tes bonnes résolutions pour 2021 ? :)

    C'est quoi comme tube RC ?

    Pour les conseils: le traitement en luminosité/contraste semble correct, mais en taille réelle ça manque de netteté. Peut-être pas un problème de MAP ?

    Claude N.

    • Merci 1

  18. Posté(e) · Modifié par leonardcauvra

    Bonjour à tous

     

    Je me suis demandé ce que pouvait donner le rapprochement Jupiter-Saturne avec une prise de vue derrière une lunette, non pas à l'APN mais avec une caméra ASI. Hier soir sur Toulouse, éclaircie en tout début de nuit, alors je me suit fait vite vite un truc à l'arrache avec une lunette TS Optics 65/420. Je vous dit pas l'improvisation dans la prise de vue, avec au foyer une ASI 178 MM sans filtre ni rien. C'était juste pour voir le champ que ça donnait et le résultat.

    Alors, pour le champ ça passait. Pour le résultat final, j'en conclus qu'il faudrait que je fignole en faisant dans la foulée une vidéo en réglant la luminosité sur Saturne et une autre sur Jupiter, puis faire un montage. Ceci dit, vous embêtez pas, c'est bien plus simple à l'APN comme je l'ai vu sur le forum. M'enfin, j'aurais essayé. Je vous mets quand même le résultat final, trafiqué dans Photoshop pour faire un peu "briller" Saturne et ressortir les satellites de Jupiter.

    Vivement dimanche, comme disait Truffaut ... pour ceux qui verront quelque chose ! :)

     

    Claude N.

    5fdca86b56683_2920_12_17SaturneetJupiter.jpg.c749a01b36c724c742c32a7e109c79b9.jpg

     

    • J'aime 8

  22. Posté(e) · Modifié par leonardcauvra

    Merci encore à vous.

    Il y a 3 heures, guy03 a dit :

    Quelle qualité tes images et ce jusqu'au bout! Tu démarre fort avec Platon. C'est vraiment excellent! 10/10. Tu as fait cela avec ton C14 bien sûr et quelle caméra?

    Essentiellement l'ASI 290 MM au foyer du C14, avec filtre IR Pass 685 nm.

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par leonardcauvra

    Content que ça vous plaise ! :) Vu le faible nombre d'images lunaires à vous proposer, j'ai essayé de composer une vidéo sympathique et pas trop longue.

    J'ai un peu loupé la présentation de la dernière image, qui est une composition de deux images et qui apparaît du coup en "petit" format (j'aurais pu zoomer). Alors en guise de complément, voilà Reiner Gamma tout seul - j'aime bien cette structure étrange - accompagné  des dômes de Marius.

    Claude N.

     

    5fd336eae79a5_ReinerGammaetdomesdeMarius.jpg.96a9a13e872518123991cbd07d8ed295.jpg

     

    • J'aime 3
    • J'adore 2