-
Compteur de contenus
5 685 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 40661
Messages posté(e)s par leonardcauvra
-
-
Et pour faire comme les grands : un Jupi retraité à 150%. Juste pour le fun
- 3
- 2
-
Bonjour,
Comme beaucoup d'entre vous, j'ai profité de cette belle nuit pour tenter à la fois la Lune et Jupiter. Etant resté sur une déception la dernière fois quand j'ai imagé Jupiter (conditions astro pas top), je suis soulagé de voir que j'ai pu faire mieux cette fois-ci. Sur la Lune, j'ai peut-être un petit souci de tilt, mais peut-être est-ce dû simplement à la forte différence de luminosité gauche-droite sur certaines de mes images. Déjà, il faudra que je pense la prochaine fois vérifier la collimation directement sur l'écran de mon écran d'ordinateur (plutôt qu'avec un oculaire), donc en bout de chaine optique, ça me fera contrôler une variable.
On passe aux images (toutes dans ma config habituelle: C14 + ASI 290 MM + filtre IR pass 685).
Et d'abord une (seule) image de Jupiter avec la présence de la tâche rouge. Comme d'hab, je fais du N&B, donc j'ai piqué la couleur à Biver (voir son image sur ce site). Je vous mets les deux versions ...
Pour la Lune, quatre images ...
Burg, Hercule, Atlas et Endymion
Langrenus
Petavius
Mosaïque de deux images pour la Mer des Crises. C'est au cours du traitement que je me suis demandé si je n'avais pas un souci de tilt (à gauche c'est flou, à droite c'est net).
En espérant faire encore mieux une fois prochaine, je vous souhaite de bons cieux astro.
Claude N.
- 5
- 5
-
Bonjour Martin,
Je suis toujours admiratif de tes images. Juste deux questions:
* Je vois que la caméra couleur que tu utilises a l'air top au vu des résultats - en dehors de ton savoir faire, of course . C'est la plus récente de ce type ? A priori, même champ et même taille de pixels que ma 290 monochrome, sauf erreur de ma part.
* Tu annonces une focale de 8900 mm à F/37. Là je suis perdu, car tu utilises un C14. C'est du F/11, non ? soit une focale à presque 3900 mm. Si tu as imagé à F/37, tu devrais être au-delà de 13000 mm. C'est quoi le raté dans mon raisonnement ?
Merci de tes précisions
Claude N.
- 1
- 1
-
Juste pour comparaison, voilà une animation de 2017 dont je n'étais pas mécontent, avec la même configuration de prise de vue. Sais pas si un jour je ferai mieux.
Claude N.
- 2
-
Bonjour,
Je ne fais presque jamais du planétaire (et de moins en moins la Lune ) car je ne suis pas au top dans ce domaine. Faut dire aussi que je cherche toujours en 2023 de bonnes conditions météo-astro depuis ma terrasse toulousaine. Faut faire avec.
Je m'étais motivé pour tenter le coup cette nuit avec le passage d'Europe devant Jupiter. Mais d'emblée j'ai vu sur l'écran que c'était moche (vent d'autan = turbulence). J'ai lancé tout de même des acquisitions toutes les 5 mn avec ma caméra Zwo 290 mm et filtre IR pass derrière mon C14. Mais au bout de 50 minutes j'ai renoncé tellement c'était vilain. Donc je vous propose juste une image, pour le fun, prise lors d'un très court instant de plus faible turbulence. C'est ma meilleure et c'est pour dire. Ce sera tout: un petit souvenir de juju tout de même.
PS. quand je vois vos acquisitions sur Jupiter, ma foi, j'en reste coi.
Amitiés
Claude N.
- 15
-
Désolé GuillaumeGZ je t'avais confondu avec un autre Guillaume qui se reconnaîtra Ca m'apprendra à ne pas regarder exactement les pseudos.
=> Avec un bon Atlas lunaire, tu vas vite te repérer.
Claude N.
- 1
- 1
-
Belle prise. Tu n'as pas reconnu Arzachel ?
Claude N.
- 1
-
Je l'avais zappé, celle-ci ! Ca fait plaisir de voir cette rétrospective, et que de souvenirs cela évoque.
Claude N.
- 1
-
J'interviens peu souvent sur du planétaire (hors Lune) car je n'arrêterais pas de mettre des likes vu le niveau atteint par les spécialistes de ce domaine. Mais là j'avoue qu'une telle image et une telle animation méritent que je le dise avec des mots. Bravo, Thierry, on en prend plein les mirettes. J'adore voir le spoke en rotation, c'est le détail qui tue.
Claude N.
- 2
-
Super, Philippe !
Claude N.
- 1
-
Effectivement, la Pleine Lune est éclairée de plein fouet par le soleil et les ombres dues au relief disparaissent.
Claude N.
- 1
-
Salut la compagnie,
En lien avec ma conférence aux journées Passion Lune de juin 2023 à Lalizolle, j'ai concocté une courte vidéo (moins de 4 mn) rendant compte d'une hypothèse émise en 2022 pour expliquer la différence (notable) entre les deux faces de la Lune. La vidéo finit un peu "sèchement" mais je ne voulais pas parler de la création des différentes mers. J'ai pris juste - vers la fin - l'exemple du bassin Imbrium et la Mer des Pluies.
J'ai déjà avancé sur un autre devoir de vacances, mais là c'est bien trop long pour une vidéo. Aussi je me demande si je ne vais pas composer un document PDF comme je l'ai déjà fait il y a quelques temps (cf. "Ma Lune en 50 fiches"). A moins que je ne trouve un éditeur passionné !
Quoiqu'il en soit, voici le lien pour ce deuxième devoir de vacances ...
Amitiés
Claude- 14
- 4
-
Que dire de plus que les autres ? C'est vraiment excellent, William.
Claude N.
-
Un grand bravo en passant à Christophe pour ces images de très haut de gamme.
Claude N.
- 1
-
Ben moi je ne mets plus qu'un "pouce" aux images de JL, sans commentaires. Trop fort le gars avec son Mewlon, je n'ai rien à dire
Claude
- 1
-
Ah oui, c'est vrai que je le fais "machinalement" - de rajouter des endroits non pris en compte par AS3 - là où j'ai l'impression qu'un point lumineux peut aider. Mais c'est assez rare et ce sont quelques ajouts peu nombreux.
Claude
- 1
-
Le gros tube a parlé ! Un peu de brume sur tes images lunaires
Je me permets juste une ...
Claude N.
- 2
-
Houla, le sujet devient grave !
Disons que le premier public à qui cela s'adresse, ben c'est moi. Quand je suis content de ce que j'ai fait, ça m'envoie des ondes positives !
Le public plus large, c'est tout simplement celui qui s'est inscrit sur Astrosurf et qui farfouille dans les différents forums ... donc un simple curieux d'astro aussi bien qu'un spécialiste d'un domaine astro spécifique.
Après, si je devais en faire une conférence, j'aurais un diaporama comme support. Donc j'adapterais sans doute la vidéo et mon rythme de parole.
Allez, à plus.
Claude N.
- 7
- 1
-
Gilles ou Pascal
Pour la première question, on peut évoquer le Saros: là, tu es sûr que la configuration soleil-terre-lune est parfaitement identique (au bout de 223 mois, tout de même). Mais peut-être penses-tu à une configuration moins stricte ?
Pour la deuxième question, il se trouve que dans l'ouvrage de Nicolas Dupont-Bloch "Photographier la lune "(2018, éditions Axilone) il y a un chapitre intitulé "L'image lunaire en 3D". Dans ce chapitre, l'auteur signale le cas d'un photographe qui a procédé exactement comme tu le décris. Voilà l'adresse de son site: https://arnholm.org/astro/moon/ et il faut aller à l'image anaglyphe de Clavius datée de 2002. Voilà ce qu'en dit l'auteur (Arnholm, l'autre photographe étant Hill): "The image was combined from two images, one taken in Norway by Carsten Arnholm and the other taken in southern Ontario, Canada, by Roger Hill . The baseline formed is just over 6,000 kilometers. The two images were combined by Carsten Arnholm into the single anaglyphic image. Each image was taken with a Celestron C-8s, and Philips Vesta webcams. This image was selected for its novel collaboration between two imagers to create a 3D image. While its detail level is modest, the view through 3D glasses is unique."
Et juste dessous tu trouveras une image anaglyphe de Copernic réalisée de la même façon.
Amitiés
Claude N.
- 1
-
Bruno Cremer quand il fait Maigret ? Ouaf ouaf. Mais vu mes origines, je peux essayer d'imiter le commissaire Navarro !
Claude N.
- 1
- 1
-
Il semble que le ton de ma voix inspire du monde. En résumé: je fais trop dans les graves, ça manque de rythme et ça endort. Donc mon prochain document, ce sera en langue des signes et pis voilà. Plus sérieusement, je vais réfléchir à tout ça pour la suite. Mais je ne voudrais pas non plus, en changeant trop ma voix, perturber mes admirateurs
A plus
Claude N.
- 7
-
C'est encore moi. Et merci aussi pour ton avis Alain, j'avais peur qu'à ton âge tu n'aies pas encore tout compris
Et ce message aussi pour dire à l'autre Claude que j'ai trouvé tout de suite comment faire, c'est très compliqué: dans l'enregistrement sonore, cliquer sur ... "réduire les basses", si si. Et ça marche pas mal à l'oreille, il me semble. On testera ça au prochain coup.
- 1
- 3
-
Merci de ton conseil, Claude in the sky ! Si je trouve comment faire (avec le logiciel Movavi), je tâcherai d'améliorer ça lors d'un prochain document.
A plus
Claude N.
- 2
-
Bonjour à toutes et tous,
Dans le prolongement de ma conférence aux Rencontres Passion Lune de fin juin dans l'Allier, je me suis dit que je pourrais développer un certain nombre de thèmes consacrés à la Lune sous forme de documents pédagogiques. Après réflexion, je me suis attaqué en premier lieu à "la libration lunaire" car il me semblait simple à réaliser. Pas vraiment en fait , car j'ai mis du temps à concevoir un document qui soit à la fois informatif et agréable à regarder. J'espère y être arrivé, vous me direz ça dans vos remarques.
Donc, voici mon premier devoir de vacances, et je compte peu à peu en réaliser d'autres en cours d'année - car un retraité est toujours en vacances, donc les devoirs s'étalent sur 12 mois
Allez zou, voici le lien:
Amitiés et à bientôt
Claude
- 14
- 5
- 5
Jupiter du 2/10 sans conviction
dans Astrophotographie
Posté(e)
Bah oui, je vois bien la Lune mais où est Jupiter ?
Trève de plaisanterie: tu n'as pas imagé la Lune ? Trop moche ?
Claude N.