leonardcauvra

Pas mieux.

Ben, perso et pour la petite histoire, je l'ai acheté sans problème en Novembre deux fois le même jour à deux FNAC différentes de Toulouse !
En fait, j'ai annulé le 1er achat fait à la FNAC Micro Jeanne d'Arc (boitier sans l'objectif) quand j'ai vu à la FNAC Wilson la somme modique à ajouter pour obtenir un bon objectif-zoom 28/55. Prix au delà des 1150 Euros évoqués.
Mon conseil: le FNAC Micro Toulouse n'est pas au top ni en matériel ni en conseil en matière d'appareils photos numériques. Aller à la FNAC Wilson au rayon photo.

Y'a pas photo ! pour très peu cher, une WebCam te donnera des résultats surprenants en planétaire, même en 115/900.

Et, bien évidemment, tu dois d'abord la numériser et la mettre sur ton site Web !

Outre Encke, on voit le disque apparaître en haut à travers la division. Ca donne un excellent réalisme, tout ça, on a l'impression de planer tout près de Saturne.

Et tu ne nous ferais pas une animation GIF en combinant des photos ?
(J'ai la flemme de me la faire à partir de tes clichés ...)

[Désolé, je bégaie, mais c'est une simple erreur de manip]

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 23-11-2003).]

Et tu ne nous ferais pas une animation GIF en combinant des photos ?
(J'ai la flemme de me la faire à partir de tes clichés ...)

Vraiment, il y en a certain(e)s qui ne manquent pas d'imagination !
Excellent idée, bien qu'un peu onéreuse pour la configuration complète !

Pour en revenir au sujet, je confirme qu'il est impossible d'utiliser l'écran CCD du 300D pour vérifier la prise de vue avant le déclenchement (voir autre post). Ce qui est une gêne (mineure, si vous êtes exercé) pour bien définir le champ visé ou faire la mise au point. Donc, un bon doigté ou des accessoires complémentaires sont nécessaires.

Les couleurs "numériques" que l'on voit correspondent-elles correctement aux lumières vues à l'oeil ?

Malheureusement, avec le canon EOS 300D il n'est pas possible d'utiliser l'écran CCD pour faire une photo, ni d'utiliser le zoom x10 à cet effet. Cet usage est réservé pour vérifier un cliché qui vient d'être pris. A moins que j'ai raté un paragraphe du mode d'emploi ...
En complément de matériel Canon possible pour faciliter la visée, j'ai trouvé: une "rallonge d'oculaire", un "correcteur de visée", un "viseur d'angle". Je suppose que le plus pratique est le viseur d'angle (c'est un renvoi coudé). Mais est-ce que ça règle le problème de meilleure "luminosité" de la visée reflex pour faciliter le cadrage et la mise au point ?

Merci de toutes vos bonnes suggestions !
J'ai donc à la fois un coup de main à améliorer et un équipement complémentaire à acheter. Ben on va s'y mettre ...

Bonjour,

Mes premiers essais astro d'hier soir avec mon tout nouveau réflex numérique Canon EOS 300D m'ont révélé deux difficultés, sans doute habituelles avec un reflex même non numérique, mais qui me gênent. Peut-être avez-vous une astuce ?
1. visée uniquement dans le viseur optique. Bonjour la précision de la visée quand l'appareil est installé sur un simple trépied ! Ai-je raté quelque chose dans le mode d'emploi ? ne peut-on faire un contrôle sur l'écran numérique d'une image qui serait plus "lumineuse" ? où suis-je condamné à installer l'appareil en parallèle sur une lunette ou un télescope ?
2. Idem, et pour la même raison, bonjour la mise au point manuel sur l'infini. Ai-je deux mains gauches ou quoi ? j'ai réussi fastoche mes premiers clichés sur les Pléiades avec le zoom 18-55 sur 55 mm (j'ai mis en post ces clichés d'essais sur le forum "galeries d'images"), mais les autres clichés ont révélé -en taille réelle des pixels- de belles étoiles dodues, rondes comme des mini-planètes. Pas beau, pas beau, tout ça.

En bref, si j'associe 1 et 2: existe-t-il une façon efficace d'effectuer une visée correcte permettant de s'assurer à la fois du champ exact visé et de la parfaite mise au point de l'image ? Ou dois-je me faire peu à peu la main tout simplement ?

Merci de vos lumières ... astrales.

Et continuons sur les Pléiades !
En fait, c'est plutôt un tout premier essai de mon Canon reflex numérique EOS 300D, avec le zoom 18/55 mis sur 55 mm (F/5,6). C'était juste histoire de tester ce que donne en ville, sur un simple trépied, une variation de temps de pose (5, 10 et 15 s.) et des ISO (800 et 1600).
Images brutes, directes, toutes fraîches qu'elles en frétillent encore. On note qu'on peut pousser jusqu'à 10 s. de temps de pose sans voir trop de dérive des étoiles, à 15 s. la dérive est nette.

Plus de 6 mois de suivi de Mars, félicitations !

Je viens d'acquérir un Canon EOS 300D pour lequel il y a dans le manuel une procédure expliquant comment accéder au capteur CCD et le nettoyer. Je ne sais pas si c'est général à d'autres appareils reflex numériques.

Des AVI de Saturne de 14 mn ? Ca ne rend pas l'image compositée un peu floue au niveau des détails, étant donné la rotation de la planète en 10 h ? Ou alors, est-ce dû au fait que les détails de Saturne sont plus uniformes que ceux de Jupiter et que de ce fait le "bougé" n'apparaît pas à l'oeil ?

A Christian Buil

Tu dis (voir message plus haut) que le CMOS du Nikon D2H a une surface du capteur est identique au Canon EOS10D "car les pixels sont plus gros : c'est pas necessairement un désavantage en astro, au contraire même."
Je croyais qu'il valait mieux plus de pixels sur une même surface pour une image plus fine ? Me gourre-je ?
Ceci dit, je te fais confiance dans ce domaine, là, il n'y a pas ... photo !! mais c'est pour comprendre.

Désolé, Deneb, de ma non-réponse. Promis, je te réponds bientôt !

Effectivement, pas cher sur le site de "Rue du Commerce" (boitier seul): http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id=355390

Sorry: je parle du Canon EOS 300 D

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 13-11-2003).]

14 € commandé sur le Net directement chez Bob, reçu en trois jours.

C'est décidé, je vais m'offir une Powermate 4x pour Noël (je me posais déjà la question il y a quelque temps sur le forum) ...

Et pourquoi pas ne pas envoyer chacun une photo originale du genre "premier plan = terrestre + deuxième plan = astro" ?
Voici ma contribution (mais la qualité n'est pas géniale): une pleine Lune qui se couche au ras de l'horizon.

(Pour Maire)
A la FNAC:
Canon EOS 300 D + objectif Canon EFS 18-55 mm = 1.290 € (-6 % adhérents). Sinon, le boitier nu = 1.190 € (- 6 % adhérents).

Il y a moins cher sur le Net, je pense.

Marrant, Franck et Deneb, votre discussion. Tout le forum va s'inviter chez vous le 23 si ça se trouve !!!

(Signé: un toulousain qui n'a rien contre l'Ariège).