-
Compteur de contenus
5 675 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 40661
Messages posté(e)s par leonardcauvra
-
-
Vers où dans l'Aveyron, si c'est pas indiscret ? -
Bonjour,
Ce vieux cliché (21 ans d'âge) que j'ai scanné montre une conjonction multiple intéressante. Quelqu'un saurait-il comment je peux vérifier exactement -je suis maniaque- la date où j'ai pris ça ?
Merci -
Alors, là, bravo avec un 150 mm ! Un Schiller qui donne envie. Ben t'a plus qu'à essayer avec une Powermate x4, peut-être que ca passera aussi dans l'excellentes conditions atmo ! -
Normalement, Rhéa est plus lumineuse que Téthys. Est-ce un problème d'acquisition vu le faible nombre de pixels que chope une WebCam sur les satellites ? -
Rolf, ce n'est pas grave si tu as une souris à un bouton au lieu de deux (comme moi, tu es sur iMac). Voilà comment je fais. Je me mets sur mon site (sur la photo qui m'intéresse) et je garde le doigt enfoncé sur la souris. Apparait alors un menu contextuel où je sélectionne la proposition "Ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre". Quand celle-ci s'ouvre, je n'ai plus qu'à copier l'adresse http qui apparaît et qui est relative à cette image-là. Je n'ai plus qu'à coller ça dans un message d'Astrosurf entre les balises nécessaires. Ca prend deux secondes. -
lune
dans Astrophotographie
Celle prise avec etx105 + 40mm + apn
me plait beaucoup par sa finesse et l'équilibre de la lumière. -
-
-
Apparemment, tu n'as pas lu mon message sur les parenthèses [ ou ] avec un imac. -
Oui, Thierry, j'ai cette carte. C'est pourquoi je demandais ce qu'il en était "in situ".Pour Remi, j'ai lu tout récemment je ne sais plus où (peut-être bien dans un des forums d'Astrosurf) la -relative- déception d'un observateur sur le "triangle noir" à cause des lumières des villes, plus gênantes qu'il ne croyait au départ. Est-ce exagéré ?
-
(Message perdu en 27ème position sur un autre post ancien)Si l'on se base sur les cartes du ciel nocturne de la France, il y a une zone excellente - théoriquement - pour les citadins toulousains comme moi: au nord de Boulogne sur Gesse.
J'y ai repéré - mais de jour - un site intéressant pour se poser à plusieurs à l'aise avec sa voiture et son télescope, au bord d'un champ et d'une petite route, avec vue bien dégagée et (apparemment) sans pollution lumineuse.
Quelqu'un aurait-il exploré cette zone ? Qu'est-ce que ça donne de nuit ? -
Et d'autres départements ?
Si l'on se base sur les cartes du ciel nocturne de la France, il y a une zone excellent e - théoriquement - pour les citadins toulousains comme moi: au nord de Boulogne sur Gesse.
J'y ai repéré - mais de jour - un site intéressant pour se poser à plusieurs à l'aise avec sa voiture et son télescope, au bord d'un champ et d'une petite route, avec vue bien dégagée et (apparemment) sans pollution lumineuse.
Quelqu'un aurait-il exploré cette zone ? Qu'est-ce que ça donne de nuit ? -
Mars la rouge est devenue blanche ? Ou tu avais un filtre ? -
Est-ce qu'on a le droit de poser des questions bêtes ? Si oui, que signifie "parafocal" pour un oculaire et quel est l'intérêt ? Si non, que dit mon dico: ah bon, le mot n'existe pas. -
Hé, les copains, ca peut m'intéresser aussi de ne pas me geler l'hiver sur ma terrasse derrière ma WebCam et mon PC portable. Aussi j'ai lu vos messages avec intérêt, mais ... c'est quoi une rallonge amplifiée ? Ou ca s'achète ? Merci. -
Pour ceusses qui ne savent pas les noms des différents anneaux ou zones, c'est-y pas possible d'avoir l'image commentée (même en réduit) ? Ca serait pédagogique, vu la qualité de l'image ... -
Jolie comparaison. Il manque le "rouge" de Mars en comparaison du "bleu" d'Uranus, dommage ! -
Ah la vache, moi qui croyais que c'était Vénus, félicitations. C'est super.
On veut la suite (l'évolution des phases) ! -
Ben non, avec un traitement "soft", j'ai la même marque blanche sur Mars. J'arrive presque à la distinguer sur certains clichés bruts. J'ai peut-être eu des problèmes à la prise de vue ? Bizarre... -
Merci, merci, de vos réponses !!
Bon, ben tiens, je vais essayer de me faire offrir la Powermate 4x, comme ça si c'est un achat qui se révèle très peu utilisable je pourrais toujours dire que je n'y suis pour rien ! -
Ouah, sympa ta photo de Mars ! Dans quelle configuration étais-tu lors de la prise de vue ?
Ton explication concernant mon cliché "fantaisiste" m'a l'air logique. Je vais reprendre ma vidéo d'origine pour effectuer un autre traitement moins fort.
Merci de ta réponse. -
Enfin quelqu'un qui me comprend. J'ai bien cru être le seul à faire Mars en N&B sur ce forum ! Bravo ta composition en cercle, c'est original. -
En comparant deux mêmes vues de Mars prises à un mois d'intervalle, j'ai comme une barre blanche sur le cliché de Septembre, sur Mare Acidalium (je me trompe pas de nom ? en tout cas, c'est la bande blanche en bas du cliché).
N'y aurait-il pas eu des nuages à ce moment là sur Mars ? Ou bien ma webcam rend-t'elle l'âme en me mettant des pixels blancs de ci de là ?
Merci de répondre à mon angoisse existentielle ! -
Merci, Halfie ! Tu vas me faire économiser de l'argent. J'ai déjà une Barlow 3x Televue. J'ai aussi une Barlow 2x Meade Apochromatic. C'est avec ces deux que j'ai tenté webcamé Mars de Juillet à Septembre, mais je trouvais vraiment petite l'image de Mars en Barlow x2 et j'ai surtout utilisé la x3.
Donc, il vaut mieux ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre, tu as raison.
Reste une question: je me demande alors comment j'arrive à voir des images de Mars sur le forum deux fois plus grosses que celles que j'obtiens (à netteté équivalente) dans la même combinaison que moi (Meade LX 200 de 254mm + Barlow 3 + ToUcam). Y a t il une astuce que j'ignore lors de la prise de vue ? Ou est-ce lié au traitement d'image dans lequel on pourrait agrandir l'image (là, je suis assez nul) ?Amicalement
Conjonction multiple et machine à remonter le temps
dans Astrophotographie
Posté(e)
C'est quoi, Cartes du Ciel, un logiciel ?