-
Compteur de contenus
5 674 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 40661
Messages posté(e)s par leonardcauvra
-
-
Mars est un peu riquiqui. Tu devais avoir une focale trop courte ? -
Ah oui, bien, Mars avec un C8, surtout à 2600 m d'altitude !
Il neige sur le dessin de Mars à droite ?
(oui, je sais ce ce que c'est, mais à chaque fois je trouve ça trop mignon ces points blancs) -
Ah ben tu vois ! c'est nettement plus naturel et agréable à l'oeil comme ça. Bravo pour la persévérance !
Ceci dit, personnellement, je ne sais pas traiter les images couleur, aussi je composite en général quelques images en N&B. Il va falloir que je bosse sérieusement la question quand je vois les belles images sur ce forum ! -
Ben tiens, justement, j'ai rien compris à Registax que j'aimerais utiliser (j'utilise AVI2bmp ou IRIS, en "simplifié" (je traite mes clichés Webcam en N&B).
J'ai un Help anglais de Registax, et un autre en français que m'a conseillé quelqu'un sur un autre forum, mais c'est le descriptif des menus, pas un mode d'emploi.
Quelq'un aurait-il un document PEDAGOGIQUE ? Merci !!! -
Belle image, peut-être tirant trop sur le mauve. Comment traites-t u les images ?
Claude -
Superbes, ces dessins. Moi je dois être bigleux avec mon 254 mm, mais je suis loin d'apercevoir tous ces détails de Mars à l'oculaire même par turbulescence faible. Quelle patience, bravo !
Claude -
Bon, ben, c'est comme ça, Mars commence à se faire petit. Va falloir songer à Saturne, puis à Jupiter. En tout cas, malgré mon site "pourri", j'ai quand même eu une nuit sympa hier et j'ai fait quelques clichés de Mars. J'avoue ne pas être très doué avec le traitement d'images, aussi je composite en général les 30 meilleures vues en N&B.
Voili voila.
Claude -
Si tes images brutes sont correctes, tu dois pouvoir en compositer quelques-unes - les meilleures -avec IRIS (ou en "fusion" dans Photoshop) pour avoir un truc déjà sympa.
Plus "technique" que ça, voir les remarques de spécialistes qui ont publiés des photos de la Lune sur ce forum (ou peut-être sur le forum "Astronomie Pratique" ?).
Claude -
Très bien Tycho, super, il me plait bien comme ça. On dirait qu'il pose pour se mettre en valeur. Bel éclairage, belle finition.
Claude -
c'est quoi cette histoire de blonde à forte poitrine, je me suis trompé de forum ? Séléné n'est pas celle que je crois ?
Blague à part, je n'avais pas vu que le Clavius de Renier était pris avec un 125 mm, là je dis chapeau avec mes excuses à Renier (enchanté, moi c'est Claude).
Claude -
Ah bon, ca ne passe pas ?
Bon, voilà l'adresse WEB: http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/clavius_20020421/Claude
-
Voyez ce que donne une photo de Clavius qui a été primé en 2002 par l'American Lunar Society. On se demande alors quel prix pourrait avoir Thierry Legault en 2003.
Claude
-
Merci du tuyau, François, c'est téléchargé ! Y a plus qu'à s'y mettre.
Claude -
Bien entendu, on ne peut pas comparer le Stofler de l'époque de Viscardy (je l'ai sous les yeux) et celui de Legault ! C'est comme si des sportifs comparaient les sauts en hauteur "en ciseau" de l'époque et le sauts en hauteur "en dorsal" actuels ! Viscardy était l'un des meilleurs en photo argentique à l'époque et donc Thierry Legault est actuellement ...(zut, qu'est-ce que je voulais dire ?)
Claude -
Bonjour,Y a-t-il un site où trouver en français le mode d'emploi du logiciel de traitement d'images RegiStax v 2.0.1. qui m'a l'air complet, mais donc pas évident à utiliser ... surtout avec un "help" tout en anglais.
D'avance merci.Claude
-
C'est tellement super qu'on voit bien les pyramides de Kheops et de Khephren et leurs ombres triangulaires caractéristiques sur le flanc droit de Stofler !! Mais où est passée Mykérinos ?
Claude -
Question technique: qu'est-ce qu'un filtre IR, et en quoi produit-t-il une amélioration des clichés Wecam planétaires ?PS: bravo, c'est un des clichés les plus détaillés et "agréables" que j'ai vu de Clavius, avec un 203 mm.
Claude
-
Oui, effectivement c'est un morphing: une dizaine de calques sous Photoshop en jouant simplement sur le pourcentage de transparence entre deux vues de Mars.
En tombant par hasard sur un cliché de Elie Rousset, j'avais été frappé par sa similitude avec un cliché que j'avais fait environ un mois plus tard, et mon regard avait été attiré par la fonte de la calotte polaire. Il a fallu simplement que je mette les deux clichés à la même échelle et dans la même orientation.
D'où mon idée que quelqu'un du forum fasse bien mieux que ça (un vrai petit film GIF ?) s'il dispose de clichés compatibles (même vue de Mars) et de temps bien entendu. Y-a t'il un maniaque perfectionniste dans le forum ?
Claude -
Exact ! Si l'on se réfère "Sky & Telescope", Teïva devait être un des mieux placés sur la planète Terre pour immortaliser Mars, sauf s'il y avait en orbite des astro-cosmo-spationautes.
Claude -
A titre d'essai, voici une animation montrant la fonte des glaces de la calotte polaire de Mars en un mois (Juillet-Aout). Mais ce n'est pas génial, à partir de deux clichés !
Ce serait bien si un "pédagogue" avec de belles photos s'étalant sur une longue période nous montre prochainement ce phénomène.
Merci.
Claude
-
pas mal du tout !! un peu terne toutefois, il y a pas moyen d'avoir plus de contraste ?
Claude -
D'après ma courte pratique, il vaut mieux sélectionner (patiemment) les meilleurs clichés quitte à en garder peu mais valables. La composition n'en sera que plus précise.
Personnellement, j'ai choisi récemment de gagner du temps avec AVI2bmp, avant de traiter la composition finale avec IRIS. Pour le moment, je reste sur du N&B car j'ai l'impression d'avoir ainsi plus de détails avec ma WebCam. Mais je suis encore peu expert.
Claude -
Bon, c'est vrai qu'il y a tellement de messages dans tellement de forum qu'il ne faut pas s'imaginer recevoir forcément une réponse (ou une réponse rapide).
Ceci dit, ta composition de Mars a l'air un peu floue (sur le grand cliché), peut-être est-ce un problème de mise au point ? Ou un trop fort agrandissement car le cliché en petit semble meilleur.
Bon début en tout cas si c'est ton démarrage.
Claude -
Je confirme. La première est moins contrastée, mais bien plus douce à regarder et plus réaliste.
Claude
Nouvelle Lune : J. - 0,95...
dans Astrophotographie
Posté(e)