-
Compteur de contenus
5 675 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 40661
Messages posté(e)s par leonardcauvra
-
-
Je confirme. La première est moins contrastée, mais bien plus douce à regarder et plus réaliste.
Claude -
et bien sur je m'a planté dans l'adresse: -
Quand est-ce qu'on interdit les photos de Teiva sur ce forum ? Y m'enerve mais y m'enerve, moi pauvre citadin de métropole !! Personnellement, mais je ne peux pas faire mieux que ça:
[img]http://monsite.wanadoo.fr/leonardcauvra/images/3-picture1.gif?0.6896222923057421/img]
Ceci dit, Teiva ne pourrait pas nous faire un petit fascicule du genre "mode d'emploi du parfait planétowebcameur" ?
Allez, continue, il parait que tu ne pourras pas faire mieux avant 65 ou 70.000 ans.
Claude -
Oui, tu dois pouvoir faire mieux. Allonge ta focale avec une barlow 2 ou 3 (tu ne signales pas que tu en utilises une) et n'hésite pas à trier sévèrement les images avant de les travailler, quitte à en rejeter un max si c'est trop flou. Mieux vaut compositer 30 clichés corrects que 300 flous.
Claude -
Bonjour,
Pour parfaire mon animation Powerpoint de la Lune tournant autour de la Terre (qui elle-même tourne), j'essaie de trouver une photo satellite de la Terre un peu particulière: vue du globe avec le Pôle Nord au centre ! Because pour faire tourner la Terre sur elle-même, c'est forcément bien mieux si c'est dans le bon axe ! Impossible de trouver ça dans mes recherches. Si quelqu'un a ça, ce serait le pied.
Merci d'avance.
Claude -
T'as pris Mars depuis la navette spatiale ? Comme quoi, c'est bien la hauteur de l'astre dans le ciel et la turbulence qui compte. Bouh, comment faire mieux depuis la métropole avec un C8, c'est pas possible. Merci de nous faire réver avec de tels clichés.
Claude -
Merci Max, t'es un chef !
Claude -
Ben, la qualité de l'animation n'est pas géniale ! Mon image est trop grande (trop de noir autour) et on ne voit pas bien les détails. J'ai refait l'animation en ne centrant qu'une zone autour de Mars, et c'est bien mieux. Sauf que je dois être bête, mais je n'ai toujours pas compris comment on envoie une image (au passage, merci à Max qui l'a fait pour moi en allant sur mon site). Si quelqu'un peut me dire exactly la formule magique qu'on doit mettre entre les deux [img] -"l'adresse de l'image"- ce serait sympa, sinon je vous envoie à tous les coups l'adresse de mon site. Un exemple, peut-être ?
Merci
Claude -
-
Ouah, super l'animation d'Uranus se déplaçant parmi les étoiles.
Je retire ce que j'ai dit sur le fait qu'on ne voit pas mieux Uranus en WebCam qu'à l'oeil.
Merci à tous
Claude -
Super l'animation de Mars en Gif (faite par Polaris). Est-ce que c'est compliqué de faire ça à partir de vues JPG ?
Claude -
Merci de tes photos d'Uranus et Neptune. Ce n'est pas plus passionnant qu'à l'oeil, donc !
Claude -
Quelqu'un a -t'-il essayé de filmer Uranus à la WebCam et d'en tirer une photo-composition ? Ca donne(rait) quoi ?Merci.
Claude -
Tu as fait une inversion gauche/droite de Mars, c'est original !
Claude -
Les connaisseurs auront rectifiés d'eux même. La photo a été prise le 18/19 AOUT et non pas JUILLET !!
Claude -
-
La WebCam + IRIS, c'est vraiment magique en photo astro. Depuis la terrasse surchaufée de mon immeuble d'un quartier ouest de Toulouse, j'obtiens des trucs surprenants (PS: je débute).
J'ai l'impression qu'en N&B j'obtiens des vues plus fines de Mars qu'en couleur.
Voici un exemple. J'ai opéré le 18/19 Août avec un Meade 254 mm + Barlow 3 (soit f/30) et une ToUcam.J'ai fais une petite animation de la rotation de Mars pendant 2h10, mais désolé on ne peut pas envoyer de film QuickTime dans ce message.
Claude
[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 03-04-2007).]
-
Il se peut que les réglages lors de la prise de vue avec la WebCam ne soient pas optimaux (luminosité, contraste, couleur). Personnellement, j'ai du mal en couleur (je débute) et je suis satisfait de mes clichés de Mars en N&B.Claude
Mars à la SkyWatcher 150.. des progrès
dans Astrophotographie
Posté(e)
Claude