a s p 0 6
-
Compteur de contenus
6 199 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40746
Messages posté(e)s par a s p 0 6
-
-
il y a une grande quantité d'infos à ce sujet dans les archives de ce forum, fonction "rechercher".
-
il en est question dans les archives : un test de ronchi sur une etoile brillante.
s'il y a un gros defaut ça se verra.
normalement en moyenne les bandes doivent rester droites et paralleles.le mot piegeux ici est "moyenne" car avec la turbu dans un 350 ça peut devenir difficile de se faire une opinion.
il est necessaire que l'instrument soit en temperature.voir par exemple (comme d'hab
): http://astrosurf.com/tests/ronchi/ronchi.htm#haut -
au risque de paraitre rabat joie mais pourquoi tailler un 250 ou moins quand on voit le prix d'un dobson chinois neuf ou meme le prix des miroirs qui passent parfois dans les petites annonces?le seul interet pour moi dans ce cas c'est de decouvrir ce genre de travail et de decider si on se sent pres a faire beaucoup plus gros ensuite, a un meilleur cout.
-
je me demande s'il y a d'autres observatoires en france qui font ce genre de demarches càd ouverture d'instruments au public pour l'observation visuelle : bordeaux, strasbourg ?...
-
c'est trop bleu!
et puis le guidage n'est pas assez mauvais!
et puis et puis ... et puis le titre du fil n'est pas explicite!tu progresses trop vite
et avec les conseils prodigués par les individus qui trainent par ici ça devrait encore s'ameliorer.
-
l'image est detaillée, colorée et pas si bougée que ça finalement (ça se voit sur les etoiles les plus brillantes).tu es rentré dans le club des photographes de m42!
pour une première image elle est bien belle.
-
puisque tu bricoles toi meme pourquoi n'essaies tu pas des touches classiques mais en teflon ou en matieres analogues?
au besoin si ça ne vas pas tu modifies ...
-
en tapant asm products et bvc dans le moteur de recherche de la liste atm et si vous lisez l'anglais vous aurez quelques reponses : http://astro.umsystem.edu/atm/search.html
-
bvc : black vitrous ceramic
en fait ce sont des plaques de float ordinaire empilées et ceramisées avec un procede proprietaire.
j'en ai retenu surtout que c'est tendre comme du verre ordinaire et que l'entreprise en question a eu des problemes de production à ses debuts.le pyrex chez v.i.o c'est moins risqué.
[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 04-10-2003).]
-
comme je le disais sur la premiere page du fil, il faudrait passer l'instrument complet sur un banc interferometrique pour caracteriser le rms. ou pour l'utilisateur faire un test sur le ciel.
meme takahashi qui n'a pas le meme volume de production d'un celestron, meade ou syntha ne doit pas le faire à mon avis.
ils garantissent une erreur maxi sur les surfaces individuelles, cela signifie eventuellement que chaque miroir est controlé individuellement.
c'est tout et si c'est le cas c'est deja bien .asp06, anciennement barbidule! (pour ceux qui n'ont pas suivi mon changement de pseudo
)[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 04-10-2003).]
-
... ou la reprendre depuis la premiere page du fil ...
-
mons est meilleur que calern, la cote y est beaucoup moins lumineuse au sud.
l'altitude bien que moins elevée est suffisante pour etre au dessus des brumes cotieres qui bloquent l'eclairage urbain des villes du bord de mer. -
et en plus comme c'est du java ça tourne sur mac/unix/linux
-
oui mais comment lutter efficacement contre la buée sur un sct sans deteriorer la qualite de l'image?...
-
il y a eu dans ce forum il y a peu l'annonce de la disponibilte d'un test de roddier pour les amateurs...
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/005122.htmlpar ailleurs je suis partiellement d'accord avec serge valle sur l'equivalence entre la fonctionnalite d'un sct et d'un dall-kirkham si ce n'est que la buée sur les lames de fermeture c'est la plaie!
(c'est le gros defaut des sct à mon avis)
d'un autre cote la finition mecanique des taka doit etre meilleure pour le prix que les clients y mettent, enfin j'espere pour eux
-
un peu plus haut joel cambre notait"Voilà ce que dit le site d'OU: http://www.optique-unterlinden.com/hp_m210.htm
"La précision de surface des optiques est au moins de Lambda sur 20.""l/20 sur la surface d'un miroir ça fait l/10 sur l'onde par miroir et comme il y en a au moins deux ...
il n'est pas possible d'additionner les "lambdas" pv mais l'erreur principale est apportée par le primaire.
donc avec le tube sans renvoi coudé c'est entre l/5 et l/10, et peut etre parfois meilleur que l/10 pv... ce qui est bien.en clair ils ne se mouillent pas en annonçant par exemple une erreur globale mesurée sur le tube monté et collimaté
d'ailleurs personne ne le fait il me semble.[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 25-09-2003).]
-
je parle d'images en argentique bien sur...sur cette url http://www.astrophoto.de/Mars03.html , diffusée ici il y a quelques jours, des amateurs equipés d'un c14 ont realises des images numeriques de phobos et deimos, et meme une animation montrant le mouvement des satellites autour de mars.
[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 19-09-2003).]
-
je ne me souviens pas avoir vu jusqu'à présent ce genre de clichés pris par un amateur (en tout cas ce n'est pas fréquent!), je me souviens par contre d'images argentiques au pic du midi au 1 m qui, si mes souvenirs sont bons, etaient realisées de la meme maniere pour chercher des satellites nouveaux autour de saturne ou encore l'anneau de jupiter (moins sur de moi la )...en tout cas bravo, c'est une belle manipe, réussie en plus
[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 19-09-2003).]
-
-
la semelle d'une vieille godasse?
c'est peut etre ton reducteur qui n'a pas la qualité requise ...
-
elle danse a quelle vitesse ton etoile?
en général un montage sur silent bloc arrange les choses ...
un accouplement souple aussi.asp06, anciennement barbidule!
[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 16-09-2003).]
spectro
dans Astronomie pratique
Posté(e)
ainsi que http://astrosurf.com/aras/index1fr.htm