bugs denis

Merci à vous.Philippe, oui ce tilt est un sujet sensible (t'es cruel ) J'e l'ai bien réduit mais pas assez, mais la déformation est assez symétrique, va va falloir que je refasse des sessions de réglages, mais le mieux est parfois l'ennemi du bien J'ai recale mon viseur polaire, suit au prochain episode. Pas facile la FSQ-85 + KAF-8300 Astropat01, c'est Lumineux ... non net

C'est superbe ! Les volutes sont des LBN et y a en presque une par volute Côté acquisition rien à redire, point de vue traitement je trouve que les couleurs des étoiles sont de plus en plus naturelle (bravo). En plus c'est faiblard comme objet, je susis tombé dessus en faisant SH2-115 Je trouve la cadrage pas tip-top, SH2-115 pollue une peu l'image, elle flashe, et le sommet des volute est tronqué. Cadré un poil plus haut aurait été mieux ... à mon goût Je sais que c'est un crève-coeur de benner des pose de 30minutes pour recadrer ... Je renonce toujours à le faireCeci dit, c'est un régal pour le yeux

quote:ça ne pose pas de pb d'avoir un PC au pied du scope, par temps humide ? Tu le protéges dans une boite ? Sous une bache ? Tu le poses sur un support ? Cela le pose absolument aucun problème. Avec un portable, quand je m'en éloigne je rabat l'écran. S'il y a de la condensation, le PC chauffe de lui même et sèche tout ça le plus souvent. Quand ca "pisse la flotte" la rosée sur le capot le capot le fait pas de mal un coup de torchon et c'est bon. J'ai eu du grive sur l'écran et la machine tourne toujours ... depuis des années quote:Je trouve que ça fait un peu compliqué à gérer un second PC à l'extérieur, je me trompe ? Tu te trompes, le deuxième PC, bien au chaud n'est qu'une console de commande déportée ... çe n'est qu'un soft à lancer ... et pas beoin d'être au pied de la monture pour voir qu'il y a un problème ou de sortir toutes le 5 minutes pour vérifier quoique se soit[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 20-09-2012).]

Le plus simple et le plus fiable, c'est d'avoir un deuxième PC.Tu as un PC portable à côté de ta monture qui pilote le tout, comme tu fait actuellement, le deuxième PC se connecte au PC astro en remote desktop ( ou VNC) et tu pilotes le PC astro de là où tu veux via wifi sur to réseau ou en connection ad-hoc si tu n'a pas de réseau wifi.VNC est pas mal car il y a des client sur plein de plateforme, j'ai surveillé mes acquisition avec un Palm

Ca ne serait pas tour simplement le reflet d'une lumière parasite As tu de nouvelles bagues dans ton train optique ? Et bien noircies

C'est juste splendide

SH2-140 Inconnue au bataillon et surtout fort sympathiqueA quand même 12 heures de poses avec des poses (d'homme) de 30 minutes ... Ca doit être bien faiblard ca !Concernant le traitement c'est bien, j'aurais bien vu plus de contraste dans les basses lumières et les HL plus applaties, mais vu le bruit ça doit être chaud et puis chacun fait suivant ses goûts et inspiration Côté acquisition, la FSQ-85 + KAF-8300 c'est une config qui ne laisse aucune place à l'à-peu-près J'ai remarqué de pour chaque °C (et °K aussi) la Màp bouge de 2-3/100mm ce qui est suffisant pour que ça se voit sur la FWHM. Ayant eu 2 nuits stable, j'ai (enfin) compris comment la MàP est chatouilleuse.[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 18-09-2012).]

Bonjour,il faut installer la plate forme ASCOM 6 Ensuite installer EQMOD (disponible sur le groupe Yahoo! ou ailleurs) Normalement quand tu branches le cable soit il demande où est le driver soit il le fait tout seul Ensuite tu vas dans le gestionnaire de périphérique pour vérifier (et changer si nécessaire) le port com: utiliséPour la parit "carte du ciel" je ne connais pas ce soft, mais tu dois pouvoir te connecter à un télescope, choisit ASCOM puis EQMOD (vérifie la configuration et choisit le bon port com et roule ma poule Le driver nexstar ne sert à rien

Au fait, le mirroir de Hubble, il a été contrôlé avec quelle méthode

La claque ! Même pas mal !Un poil trop de renforcement des détails, mais c'est splendide, Yaldiametrekikoz.Qu'est ce cela aurait fait su tu n'avait pas décroché

"mon Dieu, c'est plein d'étoiles" C'est sympa comme résultat Alors les affaires reprennent ?

C'est top moumoute !Effectivement, le requin saute aux yeux.AH ce que j'aimerais un ciel noir pour ce genre d'objet

Merci Baroche et wtfMerci Rémi, j'ai mis une image plus grande, c'est vrai que c'est plus accrocheur

Deuxième image du mois d'août ... Incroyable ! Ca faisait bien longtempsEncore un champ quasiment inconnu et peu imagé pourtant elles ne sont qu'à 3° d'IC 1318LBN 239 est au centre, 234 en haut à gauche et 251 en haut à droiteL'image à 33% et La vignette cliquable Pas de changement de formule (qui gagne) FSQ-85, ST-8300M Astrodon 5nm, MMOAG et ST-i pour le guidage le tout sur l'EQ6 le tout en 12x20 minutes[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 25-08-2012).][Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 27-08-2012).]

Pourquoi ne pas regarder aussi du côté des Mak ? C'est petit, facile à transporté pas trop cher ...Pas mal d'avantage et quelque inconvénients comme la mise en température un peu longue

C'est joli comme tout, cadré et traité avec soin.Je ne sais pas si cela viens de mes écrans, du champ, je trouve le fond de cie le un poil violet.

Pour le visuel, les lunettes de vue sont inutiles pour la myopie, la presbytie et l'hypermétropie. La correction de la mise au point rend l'image nette. Ce n'est pas pratique si tu regardes en groupe car la mise au point est à retoucher à chaque observateurEn revanche l'astigmatisme n'est pas corrigé donc lunettes de vue obligatoire, quoique Televue vend des lentilles à mettre sur ses oculaires pour y remédier.Si ton astigmatisme n'a pas changé, tu peux utiliser tes vielle lunettes de vue pour l'astro Cependant pour lire les cartes c'est pénible.[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 26-08-2012).]

Toujours aussi bon, avec une préférence pour la deuxièmeRemarque pour passer de longues nuits sans dormir, mieux vaut un petit noir qu'un petit jaune

Merci JC. Effectivement j'ai zappé l'étape de normalisation des des brutes sonc évidement le sigma clipping est à la ramasse.Et il y a tellement de nébuleuse dans ce coins que ça donne envie de sortir des chemins battusMerci Rémi, j'ai viré la V1 maintenant

Bonsoir à tous,Je parie que vous n'avez jamais entendu parler de c'est nébuleuses ... moi non plus A vrai dire j'ai taper au hasard, j'ai vu fans Prism une zone sympa et comme mon toit me cachait NGC-7000 je me suis dit, tient si j'essayais Comme ça faisait des mois que je n'avais rien faire suite à la météo calamiteuse, et un changement de boulot, j'ai perdu mes réflexes et j'ai eu énormément de déchets (comme oublier de lancer l'autoguidage :/ ) j'y ai passé 3 nuits pour ne faire que 8h20 de poses ... mais il est faiblard et mon ciel bien polluéJ'ai fait ça avec l'EQ6+EQMOD, FSQ-85, ST-8300M et filtre Astrodon H-Alpha 5nm. Autoguida à la ST-i et MMOAG. Acquisition et traitement avec Prism V8 ... J'en ai bavé au traitement pour ne pas faire monter trop le bruit La vignette cliquable [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 15-08-2012).][Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 15-08-2012).]

C'est splendide avec un cadrage hors norme. C'est n'est que plus beau

pas mal ... du tout Pour la LPOD, très fort la traduction "This new image from the Pic du Midi 33" refractor reduces the number of those inexhaustable details"Alors comme ça, c'est fait avec une lunette de 838 mm Petit question, les pentes des rempart semblent moins définis, d'un aspect plus "velouté" que le reste comme le fond des cratères. Est-ce un artéfact de traitement ou une réalité ? Comme il y a des cadors en traitement et des planétologues dans l'équipe ... A moins que ce soit mes yeux (y a pas un ophtalmo au pic )[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 16-08-2012).]

Pfff l'aut' il a raté ses flats, ou il a du givre C'est sympa ces éténdues sombres. Je préfère la premièreAlors comme ça on est passé du côté obscur (d'où les LDN) de la mise au point [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 15-08-2012).]

Merci Les brutes sont à 1350 ADU dans les parties sombre et plafonnent à 2000 ADU, l'offset été à 1000), c'est pas super brillant Franck, merci pour la critique. J'ai refait le traitement en partant d'une addition simple au lieu d'un sigma-clipping, le résultat me semble meilleur moins bruité en gardant un bon contrasteVoici la nouvelle full (5.6Mo) http://www.astrosurf.com/bugsdenis/ImagesAstro/LBN326_Full_V2.jpg C'est plus mieux ?

Bien d'accord avec vous. Le plus triste dans cette histoire, c'est que le driver AP s'est inspiré du driver de l'EQ-6 (si !) Ray Gralak qui a développer le driver AP (a ?) fait parti de la liste Yahoo! ASCOM EQ-6, et est intervenu plusieurs fois et s'est fait rebarré. Dommage qu'il n'ai été écouté et considéré comme un donneur de leçon plutôt que quelqu'un qui souhaitait aider AP http://www.gralak.com/apdriver/ EQ6 http://eq-mod.sourceforge.net/eqaindex.html L'a l'ai de famille saute au yeux