Padbol
-
Compteur de contenus
160 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40791
Tout ce qui a été posté par Padbol
-
En effet belle image et belle couleur,et pour quote:mais je m'appercoit que sur le Pc du bureau c'est bien plus jauneà mon avis c'est normal c'est le télescope qui déteint (un défaut de conception je crois )Loïc.
-
Ngc 7331 et Quintet de Stephen RC16
Padbol a répondu à un sujet de Eric Mouquet dans Astrophotographie
Alors là !#?@!! , c'est splendide !Loïc. -
300D : m20-m8 et objectif photo (200mm) + fonction asin...
Padbol a posté un sujet dans Astrophotographie
Bonjour à tous,Après M31 voilà une image de M20 et M8 faite vers Briançon (toujours le 1er Août), 13 pose de 120s (non guidées) à 400iso et zoom à 200mm et FD 4 sur EM10, traitement IRIS "classique" et j'ai cette fois essayé la fonction asin qui permet de faire "ressortir" les couleurs,qu'en pensez-vous ? et le lien vers la version plus lourde (~1Mo!) : http://perso.wanadoo.fr/ngc1977/200canon/m20m8asin3.jpg @+,Loïc. -
Bonsoir à tous,voilà une image de m31 faite vers Briançon la semaine dernière, 14 poses de 300s (non guidées) à 400iso et zoom à 200mm et FD 4 sur EM10, traitement IRIS : et le lien vers la version plus « grosse » (attention 1Mo!) : http://perso.wanadoo.fr/ngc1977/200canon/m31final_int_hr.jpg @+,Loïc. P-S : j'ai utilisé la fonction DDP mais avec des réglages « au pif », savez vous comment on peut choisir précisément les valeurs ?[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 09-08-2005).]
-
Merci pour vos commentaires,pour ce qui du traitement je ne maitrise par encore tout, mais en tatonnant on y arrive petit à petit...>Jean-Luc : non les traits ne sont pas sur les négatifs, ça doit surement venir du scanner (mais il faut dire que c'est dur de scanner un capteur numérique car c'est plus épais qu'un film...)!!>Mezzo : c'est possible je vais voir si je peux améliorer ça>PascalS : les aigrettes viennent du zoom qui ouvre à 2.8 et qui est diaphragmé à 4 ici.Loïc.
-
il me manque une option dans iris
Padbol a répondu à un sujet de whispering dans Astronomie pratique
Salut,la commande est remplacée par la commande Retrait du gradient... du menu Traitement qui peut s'utiliser avec un masque pour plus d'efficacité ; voir la page : http://www.astrosurf.org/buil/iris/new437/new437_fr.htm et aussi : http://www.astrosurf.org/buil/iris/gradient/method.htm Loïc.[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 14-07-2005).] -
Qui pointe des objets en se servant uniquement des cercles de coordonné de sa monture
Padbol a répondu à un sujet de grelots dans Astronomie pratique
Salut,ça fait à peu près 1,5 ans que je fait de l'astro et je ne connais donc pas très bien le ciel donc j'utilise les cercles et ça marche très bien. Bien sûr la mise en station doit être assez précise (avec le viseur polaire pas de problème)et il est préférable de pointer une étoile repère pas très loin de l'objet désiré pour le ciel profond... Pour les coordonnées j'utilise le logiciel Carte du Ciel.Voilà je pense que c'est tout, Loïc.P-S : C8 sur EM10 et un oculaire de 25mm et un de 10mm pour affiner... -
voie lactée depuis Ténérife
Padbol a répondu à un sujet de seb le p'tit belge dans Astrophotographie
Bon, je tente ma chance : Loïc.Au fait n'oublions pas l'image de Sébastien : Bravo !![Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 01-07-2005).] -
Bonjour,Cet été je vais passer quelques jours vers briançon et je voudrais savoir quels sont les coins sympa pour heu... faire de l'astro !! Loïc.
-
Encore moi :) : m101 au 300D et objectif photo
Padbol a répondu à un sujet de Padbol dans Astrophotographie
Salut à tous,>tomat: monture ? EM10 guidage ? NON objectif utilisé ? 70-200 Canon focale ? 200mm et 400isoje n'avais pas remis les détails car identiques aux 2 autres photos de la série...>HAMA : j'ai fait des darks et des flats et j'ai suivi le "road map" d'IRIS, pour les pixels chauds restants j'ai eu la flemme de recommencer le traitement (je sais c'est pas bien...) Par contre peux-tu m'expliquer le réglage du gamma et avec quel logiciel tu l'as fait ?En tout cas merci à tous,Loïc.[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 09-06-2005).] -
Bonsoir à tous,après m51 et NGC4565 c'est au tour de M101, cette fois ci 21 poses de 4 minutes à fd/4 : et un crop : @+, Loïc.
-
Bonsoir,une petite photo de m51 avec le zoom 70-200mm à fd/ 2.8 : 4 poses de 4minutes,sur monture em10 (pas de guidage) à 200mm et 400 iso, traitement IRIS : et un crop : @+, Loïc.
-
Bonsoir à tous,après m51 c'est au tour de NGC4565, toujours 4 poses de 4 minutes à fd/4 : et un crop : Loïc.
-
Salut à tous et merci,en effet il n'y a que 4 poses mais je testais la fixation du télé sur la lunette... La photo à été prise de St Vallier de Thiey (06), ciel correct (enfin il me semble) mais quelques lampadaires "boule" dans les environs...Sinon j'ai fait aussi 4 poses pour NGC4565 et par contre une 20aine pour M101, je posterais ça un peu plus tard Loïc.
-
Salut, j'espère que je reconnaitrais plus de monde du forum cette année... En tout cas voilà une petite photo prise après le départ (bien après même ) des "astro-poules" : @+, Loïc.
-
Salut,Alors cette fois une image faite jeudi soir avec une lunette vixen 90/810, 15 pose de 5 minutes à 400 iso et 2 pose de 20s pour le centre, prétraitement (avec des flat cette fois...) et traitement IRIS (et utilisation de la fonction synthe pour le fond du ciel, vraiment efficace car avec la lune c'était pas génial...): @+, Loïc.
-
Bonjour à tous,Je voudrais savoir si quelqu'un à déjà essayé de faire des Darks "réduits" : comme la sensibilité du 300D à l'air linéaire entre 100 et 800 iso peut-on faire des darks 2 fois plus courts mais avec une sensibilité 2 fois plus élevée ? ( c'est à dire faire des poses de 8 minutes à 200 iso pour les images puis ensuite des darks de 2 minutes à 800 iso...)Parceque faire 15 darks de 5 minutes sans intervallomètre c'est un peu lassant ...Loïc.
-
Ok,merci pour ces premières réponses, j'ai déjà commencé une "bibliothèque" mais comme j'ai débuté les photos l'été dernier pour l'instant ça va pas question température !Loïc.N.B : mais je pense très sérieusement à l'intervallomètre
-
Merci,pour photoshop je suis loin de maitriser, mais quand je vois tes images je me dis qu'il va falloir que je m'y mette sérieusement... Loïc.
-
Bonsoir,en attendant de peaufiner mes différentes images de lundi soir voila un premier jet pour la rosette :(20 images de 2min à 400 iso et zoom à 200mm, traitement IRIS puis recadrage sur la nébuleuse) http://perso.wanadoo.fr/jecroisendieu/zoom/rosweb.jpg La trame du capteur est assez dur à enlever, quelqu'un aurait des idées ?Loïc.
-
Vi c'est vrai que j'ai du forcer sur le DDP mais j'ai pas encore trouvé le bon compromis pour bien avoir m81 et m82... Bon ben je vais m'y remettre... Loïc.
-
Bonjour à tous,Enfin un peu d'astro lundi soir :Image avec zoom 70-200 à 200mm et fd/4, 20 poses de 2 minutes à 400 iso au 300D,prétraitement (mais pas de flat...) et traitement IRIS (bining*2 et DDP, mais j'ai du mal à bien doser cette fonction ) Ah on voit aussi NGC 3077, NGC 2976 et il me semble NGC 3027 (d'après le logiciel carte du ciel)@+, Loïc.
-
Comment monter des objectifs Nikon sur des boitiers Canon
Padbol a répondu à un sujet de cbuil dans Astronomie pratique
Ok, j'ai bien travaillé en RAW mais bon ça fait une image un peu lourde pour le forum..., mais si besoin je pourrais vous l'envoyer.@+, Loïc. -
Comment monter des objectifs Nikon sur des boitiers Canon
Padbol a répondu à un sujet de cbuil dans Astronomie pratique
Voilà une autre image du 70-200 2.8 L à 200mm et à 2.8 cette fois mais je ne suis pas sur de la mise au point (autofocus sur Sirius...): http://perso.wanadoo.fr/jecroisendieu/test/test200f2_8.jpg (10s de pose à 1600 iso)Alors ai-je eu du bol cette fois ?Loïc.P-S : Désolé pour l'image un peu grande, cette fois j'ai mis le lien...[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 12-02-2005).] -
Comment monter des objectifs Nikon sur des boitiers Canon
Padbol a répondu à un sujet de cbuil dans Astronomie pratique
Pour continuer sur cette idée de "pot commun":une image(30s de pose à 800 iso) avec un 70-200 2.8 L (non is) à 200mm et f/d 4 : [édité image trop grande pour la lecture des messages] http://perso.wanadoo.fr/jecroisendieu/test/test200f4neg.jpg N'étant pas expert, que pensez vous de cet objectif ?Loïc.[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 11-02-2005).]