AstroVoyager

Salut tomat, Ton approche me semble bonne. Si tu lis l'anglais va voir les explication sur le sujet de notre maître à tous (surtout à moi) Robert Gendler. http://www.robgendlerastropics.com/HARGB.html ça devrait te donner des idées...

En tout cas moi si j'estimais être de bonne foi, je trouverai un moyen de venir le dire ici moi même. Au total combien de personne escroquées ? Sur un moyenne de 75 Euros par personne (< à 150 euros d'après les posts) cela nous donnerait le volume financier de l'arnaque ... Ceci afin d'estimer si le remboursement est supportable par un particulier. Mais laissez-moi en douter. Pour avoir malheureusement un peu d'expérience dans les affaires sur le comportement de ce genre d'individus, leur première technique c'est de faire traîner les choses par une contestation invérifiable, ensuite vient l'échange de courriers, puis celui des avocats, puis les congés des tribunaux, etc votre affaire est partie pour durer deux ans si vous la jouez Astronomes Cools et naifs. Mon conseil : 1- vérifiez que le mec qui répond au tél à bien une adresse réelle, en général on se déplace sur le lieu. 2 - groupez-vous ou impliquez Axilone et faites un Référé au Tribunal (action huisser + Police), en 48 h vous serez fixés... Pour l'instant il est entrain de vous faire le coup éculé de la victime, en inversant les rôles. Ouvrez-les yeux, il sera toujours temps qu'il explique son innocence devant une autorité légale.

Pour L'ISS dans le même genre que Heavens Above http://science.nasa.gov/temp/StationLoc.html permet de recevoir par mail à l'avance les heures et positions de passage selon les coordonnées de son lieu d'observation. Ya même une image en temps réel de la position de l'ISS sur le globe.

Salut dédé, Des infos (en anglais) sur http://www.sky-observer.de/en/ascom.html Je crois qu'il y avait une PA de quelqu'un qui vendait cette solution il y a quelques semaines.

Pour le boulot que cela demande t'inquiète pas DarkFireProut, mon équipe et moi on a l'habitude de ce genre de programmation. Et puis j'y vois un intérêt technique pour nous dans nos recherche. Mais le but principal est de pouvoir faire participer la communauté Astro pour l'alimentation des infos se fasse un peu automatiquement. Ainsi toute nouvelle publication ou modification ou d'adresse serait réalisée sous l'autorité d'un ou plusieurs responsables qualifiés astro (ça peut être toi) qui valideront les données en attente via un back office protégé par un login password. Ce que je propose c'est de préparer un projet web d'ici une quinzaine en alimentant déjà avec les réfracteurs et dobson et on en rediscute ici. A ce sujet PierreJL pourrai-tu me donner par mail ou l'adresse web où je peux trouver les les dernières listes. A bientot.

Hello à tous, Bravo pour la louable initiative de PierreJL. Bien sur pourquoi ne pas procéder de même pour tous les principaux types de matériel. Voici ce que je propose de mettre à disposition de la communauté : réaliser une base de données MySQL via un site web dans lequel chacun pourrait inscrire des références de marques avec via un formulaire en ligne. La consultation dynamique (via des pages php) permettrait de rechercher des infos sur les fabriquants, revendeurs, etc. par des critères comme le pays d'origine le type, d'instrument, etc. L'intérêt c'est de pouvoir rendre un tel site évolutif si on décide un jour d'ajoindre une liste de sites persos sous le même principe. Qu'en pensez-vous ? Ce projet qui peut-être mis en place en quelques jours à t'il un intérêt à vos yeux ? Dans l'attente de vos réponses avant de développer un peu plus.

En tout cas moi je suis toujours preneur d'infos sur le "chromacor"... Kekun en a ?Temps pourri en Touraine...Grrrr !

Tu as raison Pierre... ça manque d'occulaires et d'accésoires. Attendons demain le 10 pour voir les soldes proposées par la M del'A...

Stef G... Tu as trouvé ? Les potes ont été plus rapides que moi, voici l'adresse en direct : http://www.optique-unterlinden.com/destock2004/destoc01.htm Z'en pensez quoi en général de ces soldes ?

Heuu.... Pierre t'as pas du tout voir chez OU. Ya 14 pages de matos, jumelles, des Mak, des SC Meade etc... Mais faut quand même lire entre les ligne pour aprécier les config

Merci jjd pour le "Post" du forum. J'oublie tjrs que le moteur d'AstroSurf est olus efficace que google... en astro.Si je comprends bien tout ce qui ce dit les "supports Anti Newton" trouvent leur utilité uniquement avec des objectifs d'appareils photo... du fait de leur surface je suppose... Sur une lunette de 102 mmm de diamètre, pensez-vous que cela soit envisageable et cela présente t'il un intérêt.Lionel, je la trouve pas mal ton image moi, on voit bien l'utilité déja l'utilité du système.

Si l'éléctronique a été améliorée, peut être que cela a une répercussion sur le bruit qui devrait être moins sensible que sur la précédente... Quand tu parles de sensibilité, veut-tu dire qu'elle collecte plus de lumière ? Connais-tu la sensibilité en lux de la ProII. La Pro I est donnée pour 0,3 lux si je ne me trompe pas.

Hello à tous(tes), J'ai vu sur le site de Thomas Bexant http://www.astrosurf.com/bex/cadrepageastro.htm l'intérêt d'utiliser de tels supports Anti Newton pour améliorer la prise de vue des étoiles et le rendu des magnitudes. N'ayant pu obtenir plus d'infos sur le web quelqu'un utilise t'il ce type montage ? Merci par avance.

Bonjour Claude, La définition de 1280x960 pixels est donnée pour la capture d'une image fixe réalisée par une moyenne de plusieurs images. Pour capturer un AVI je suis monté jusqu'à 800*600 et même plus (sur Mac) mais cela n'apporte rien. Les pixels sont agrandis ainsi que le bruit. Cela ne t'apportera rien par rapport au 640*480 du capteur d'origine sinon de devoir utiliser un Pécé assez puissant avec des giga de DiskDur. Il vaut mieux conserver la résolution de base, augmenter l'objet à capturer dans la fenêtre de visualisation par le tirage, des barlows ou/ou occulaires, jouer avec la fréquence images/s. Il vaut mieux une petite image détaillée qu'une grosse floue Note : la ToUcam II est la même que la précédente ToUcam Pro, seul boitier a changé, le capteur est le même, les paramètres que tu évoques étaient déjà cités lors de la sortie de la Pro - > Argument marketing. Bien à toi.

Les 102/1000 existent toujours en achro chez Vixen pour 1500 Euros avec monture GPE... c'est tout de même mieu que du chinois, non ?