-
Compteur de contenus
1 086 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40833
Messages posté(e)s par dd
-
-
Tiges inox de 10mm
- 1
-
@guy03,
Ma colonne d'environ 1m de hauteur faisait 20x20cm de section carrée (en fait 2 plaques pliées et soudées ensemble sur la hauteur) en acier de 5mm d'épaisseur le tout soudé sur un disque d'acier d'un cm d'épaisseur et de 40cm de diamètre avec 4 goussets de renforts.
C'est un ami serrurier qui me l'avait fabriqué, ça n'a jamais bougé même avec une CEM120, un C11, une APO 130-910, une lunette Vixen EDS81 et 40kg de CP.- 1
-
Bonjour guy03,
Il était fixé sur une colonne en acier remplie de sable, mais il est facile d'y visser des tiges filetées pour un scellement dans du béton.
- 1
-
Bonjour guy03,
J'avais installé ma CGX-L avec cet adaptateur (compatible CGE pro)
-
De mémoire sur mon dernier VMC j'avais gardé la queue d'arronde Vixen fournie et adapté la platine sur la monture (EQ8)
Par contre sur mon ancien VMC j'avais adapté des supports de C11 de ce genre et utilisé une queue d'arronde Losmandy de C14 redimensionnée.
-
il y a une heure, jldauvergne a dit :Il faut voir si ce n'est pas l'oculaire qui est en cause
Oui je suis d'accord aussi, j'avais une vision "légèrement jaune" avec un Télévue mais bien blanc avec un XW Pentax
-
Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :Le VMC que j'ai est vert et a l'araignée fine. Vous êtes vraiment sûr qu'il y a eu des versions à araignée épaisse ? J'ai vu ça sur les 200 en effet, mais pas sur les 260.
Oui jld celui que j'ai eu avait cette araignée moulée (peut-être un des premiers modèles de pré-série) , mais il devait avoir au moins 25 ans je pense car je l'ai acheté il y a plus de 15 ans (dans les années 2000) et il avait passé de nombreuses années en vitrine chez Pascal.
Je vais fouiller dans mes archives du DD pour voir si je retrouve une photo, mais bon, ce n'est bien grave car les derniers modèles n'ont pas ce soucis et c'est facile à voir.- 1
-
il y a une heure, Thierry Legault a dit :ce n'est pas ce que j'ai dit. Essaye encore.
Excuse moi j'ai du louper un truc.
-
C'est curieux, l'emplacement du correcteur est différent sur le 8" et le 11"
-
Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :il ne s'agit pas d'une tenue mécanique mais optique : si on n'est pas bien placé sur l'axe optique, la dégradation de performance est plus faible sur un Edge.
OK merci Thierry, si j'ai bien compris dans les 2 cas un parfait réglage d'alignement optique (donc mécanique avec les 3 vis de collimation) est nécessaire, mais la surface utilisable pour imager sera plus importante sur le Edge.
PS: le Coma free SCT de ton tableau correspond à quel instrument ? un ACF ? autre ? -
il y a 57 minutes, mustagh a dit :Sur cette photo N et B je crois que ce n'est pas l'araignée d'un VMC260 mais d'un 200 avec effectivement une araignée très épaisse et une obstruction énorme.
Si je t'assure mustagh que c'était la même araignée que sur le VMC200, dommage je n'ai pas retrouvé de photos de l'araignée.
Il y a plus de 15 ans sur une G11, je l'avais acheté chez Le Telescope Bd Beaumarchais, il trônait dans la boutique depuis plusieurs années.
-
il y a 37 minutes, jldauvergne a dit :Il y a 2 heures, dd a dit :Pourquoi est ce que le Edge tiendrait mieux la collimation
Parceque le champ est corrigé comme sur un mak ou un vmc
Quel rapport jld entre la correction optique et la tenue "mécanique" de la collimation, il y a quelque chose qui m'échappe .
-
Pourquoi est ce que le Edge tiendrait mieux la collimation ?
Le support du miroir secondaire dans la lame et la map du primaire me parait identique au C11 standard, non ?Pour revenir au VMC j'en ai eu 2 par le passé, un ancien (vert) qui était à fuir avec une araignée moulée en alu qui provoquait de grosses aigrettes.
L'araignée première version:
Et le dernier blanc (rebadgé Perl par Medas je pense) avec une araignée équipée de lame pour la tenue du secondaire, celui-ci j'ai toujours regretté de l'avoir vendu surtout qu'il était équipé d'un PO motorisé avec sortie en M60 et le réducteur de focale dédié Vixen et d'un adaptateur M42 en sortie de réducteur, donc tout le train optique vissé.
La collimation n'a jamais bougé (bon il était en fixe ceci explique peut-être cela).
L'araignée new:
Y'a des jours il faudrait mieux se casser une patte
-
Il y a 5 heures, rolf a dit :....Pour 20000 Euros tu peux t'acheter une belle voiture.....
Vu le prix des bagnoles aujourd'hui, tu n'auras qu'une Dacia (neuve quand même) pour ce prix....
- 1
- 2
-
Il y a 8 heures, frank-astro a dit :Sur une des fourches d'un C8; c'est marqué 220v
Salut,
Je pense que c'est un modèle "importé" par Medas qui a été Européanisé .
Tu peux essayer de les appeler pour avoir des infos sur les modèles "import" en 110V 60Hz, ils ont peut-être un truc (encore que ça commence à dater et que tous les anciens de chez Medas doivent être en retraite).- 2
-
-
il y a 2 minutes, CASTOR78 a dit :Si ce n’est pas le cas, c’est le boîtier Gemini1 qui est en cause (ou le moteur mais je ne pense pas). Le passage à Gemini2 me coûterait 2600
Je pense que le jeu n'en vaut pas la chandelle.
J'ai eu dans le passé une G11 équipée du Gémini 2, une vraie daube, j'e l'ai vite renvoyée chez Optique et Vision et je lui ai pris une AP900 à la place.
- 1
-
OK dans ce cas ça va être plus compliqué.
Le plus simple sera la solution AstroGadget (j'en ai eu 2 sur des montures GP....impec).
Ils vendent un kit dédié à la G11 avec moteurs et cables:
https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarpro-losmandy
- 1
-
Ou inverse les cables c'est plus rapide.
- 1
-
Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :Le problème se produit spontanément au bout d’une dizaine de minutes: une accélération de la vitesse du moteur par à coup puis se met à tourner de plus en plus vite. L’effet de l’échauffement de la carte ?
Salut,
Sur quelle axe as-tu ce problème ? AD ou DEC ?
Si c'est sur un seul axe: inverse les moteurs (qui doivent être identiques si je me souviens bien) et tu sauras si ça viens de la carte ou d'un moteur.
Car ça ressemble fortement à un encodeur HS comme l'a signalé ngc_7000.
- 1
-
Je n'ai pas de grandes connaissances non plus, mais je dirais que le graphique correspond à la transmission lumineuse en fonction de la longueur d'onde, non ?
Dans ce cas plutôt centré sur le vert.
Corrigez-moi si je dis une bêtise.
-
Il y a 2 heures, rolf a dit :Si tu grossis "habituellement" comme ça, tu dois souvent avoir des conditions météorologiques excellentes.
Oui c'est à quoi je pensais également.
- 1
-
Non, je crois, si je ne dis pas de bêtise, que Perl était/est la marque de Médas du temps ou ils importaient Vixen, depuis c'est Vixen tout court mais c'est le même instrument.
- 2
-
Content pour toi si tu n'as pas perdu trop de fric dans l'histoire.
- 1
Travail du contre plaqué
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bonjour Norma,
Etant modéliste bateau à mes heures perdues, avant toute finition je traiterai le CTP (de n'importe quelle qualité d'ailleurs) contre l'humidité.
Pour cela nous utilisons le G4 polyuréthane, à la base c'est un primaire d'accrochage sur bois, mais nous le diluons à 50% pour la première couche jusqu'a saturation du bois, puis une deuxième couche à 30% et la dernière pure (prévoir le diluant spécifique).
Une fois bien sec le bois est figé et tu peux attaquer la finition souhaité (polyester, enduit gras, etc...)
https://ecomposites.fr/colles/392-primaire-accrochage-g4-extra-1l.html
https://intercash.pro/fr/laques-vernis/5146-soloplast-diluant-pu-pour-vernis-g4-et-g8-500-ml-4102870050171.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8aiS-rnfhgMVJ5toCR0-VgfaEAQYBSABEgJvgvD_BwE