dd

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 086

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40833

Messages posté(e)s par dd

  5. Posté(e) · Modifié par dd

    J'en ai eu une il ya quelques années, c'est une très bonne monture, précise, agréable à utiliser.
    La seule chose que j'ai changé c'est les 2 courroies car elles ne tournaient "pas très rond" mais c'est vraiment pas grand chose à faire.

     

    Version d'origine:  

     

    Version avec courroie neuve Contitech: 

     

    Sinon la capacité de charge est très correcte, j'avais un C11 et une lunette 81EDS Vixen en parallèle sans soucis.

    img_5011.jpg

  7. Posté(e) · Modifié par dd

    Excuse mon ignorance lyl, mais déjà que j'ai du mal à interpréter des tests en Français, alors en teuton je décroche complètement.
    En gros c'est bon ou c'est mauvais ?

    Merci d'avance

     

    Daniel

  8. Posté(e) · Modifié par dd

    Le problème avec les Japonais, que ça soit Taka ou Vixen, est qu'ils n'acceptent pas qu'un "étranger" leur demande une modif, et cela dans tous les domaines.
    Je pense que c'est lié à la culture Japonaise et leur sens nationaliste aigu, pour eux leurs produits sont parfaits et donc ne vont pas les modifier sur demande.
    Et ce n'est pas une question financière. 

  11. Posté(e)

    Il y a 6 heures, Bretoc a dit :

    Je me souviens de Scopemania à Chaville, ça ne s'est pas bien terminé

     

    Ah oui Scopemania, je m'en souviens j'y allais en moto car trop galère les transports en communs.
    Il distribuait Astrotech à l'époque, je me souviens lui avoir acheté une 80ED carbone, et une couverture Telegizmo aussi je crois.

  12. Posté(e)

    Merci Thierry,

    Cela me conforte dans mon idée que je n'ai jamais compris pourquoi les fabricants continuaient à parler "d'ISOs" sur les appareils numériques.
    Ils auraient tout aussi bien pu écrire: Gain X1, X2, X5, X10, etc.... cela serait plus parlant pour un béotien.

    Pour moi les ISO sont plutôt liés à la chimie argentiques, non ?

  14. Posté(e)

    Il y a 17 heures, Bretoc a dit :

    On en trouvait chez Le Telescope bd Beaumarchais à Paris, hélas, il semble avoir mis la clé sous la porte. Another one bites the dust


    Oui, tout mes instrument venaient du Telescope,  c'était Pascal qui tenait la boutique (il est parti en retraite en Juin dernier) et Medas devait rénover la boutique mais à jeter l'éponge je pense.

    J'ai passé un sacré paquet d'après-midi à discuter dans la boutique avec Pascal et les clients amis de passage.
    Une page de plus est tournée.

    • J'aime 2

  15. Posté(e)

    Merci lyl pour ces retours.
    J'ai toujours eu un faible pour Vixen qui, comme l'a souligné zirkel 2, mériterait un distributeur sérieux.
    Je crois me rappeler qu'OU avait pris la distribution à une époque, mais je pense qu'avec Taka simultanément au catalogue ça ne pouvait pas le faire.

    J'ai eu par le passé deux 81EDS, une 103EDS et deux VMC260 c'était Médas qui distribuait,  jamais déçu par leurs produits.

     

    Il serait intéressant de joindre le réducteur dédié à tes tests.
    https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Correcteurs-Reducteurs/Reducteur-HD-Vixen.html

  17. Posté(e) · Modifié par dd

    Salut Pascal,

     

    J'ai eu par le passé une lunette de chez M42optic , la 152/760 de mémoire c'était un quadruplet, donc un champ relativement plat.

    https://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_21_68&products_id=185&osCsid=maf7brr8p44mq6bkpfa5cvm9j4

    Au grossissement 30x ça allait, très sympa pour des champs d'étoile, le double amas de Persée, M31, etc ....  les objets étendus, quoi!

    Par contre sur la Lune le chromatisme se faisait pas mal sentir, alors les planètes.....bof

    Autre contrainte: le poids, EQ6 minimum.

    IMG_2319.JPG.d65b30451686167495fb66ed195ebecc.JPG

     

  23. Posté(e)

    il y a 7 minutes, Olivier Meeckers a dit :

    C’est une maladie connue sur les SC de grande série. Et effectivement, c’est pénible quand la planète se barre à chaque fois que tu fais la mise au point.

    J'ai un LX200 et le blocage du miroir principal ainsi que le PO motorisé sont d'origine, je ne comprends pas que Celestron n'est pas "copié" Meade sur ce sujet.
    Je n'ai pas de soucis de shifting, n'y de balancement du primaire lors du passage au méridien.