Jean-Luc Dauvergne

Member
  • Content count

    157
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About Jean-Luc Dauvergne

  • Rank
    Member
  1. Flat et Boite à Flat pour DSLR ?

    bah oui globalement je crois que les problemes qui se posent sont tres similaires à ceux de la CCD. Et dans ce domaine sache qu'il n'existe pas de recette vraiment universelle. Ce qui fonctionne sur un instrument ne fonctionnera pas forcement sur tous les instruments. Le mieux, c'est que tu fasses tes propres essai sur ton instrumenttation jusqu'à ce que tu trouve un truc qui convienne. Sinon la boite a lumiere c'est bien, mais tu peux aussi essayer la solution de flasher un ecran , les flash doivent relativement bien couvrir le spectre et delivrent si je ne m'abuse un lumiere assez blanche en general.A+JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  2. Encore une Jupiter de Polynesie

    j'aime pas beaucoup ta version bob au niveau du reglage des niveaux (ca fait un peu "j'ai fumé la moquette, hummmm c'est bon ça!" quand meme) par contre pour ce qui est des details c'est interessantalors du coup j'ai fait un mixe entre celle de bob et la mienne c'est pas mal comme ca non ?? ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr [URL=http://astrosurf.com/eternity]http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par Jean-Luc Dauvergne (Édité le 23-04-2004).]
  3. M13 eos300d foyer etx105

    et puis ressère les seuils surtout. Dans tous les cas meme en posant plus ca restera sombre mais si tu laisse les seuils faire le grand écart tu risque pas de mettre en evidence les infos A+ JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  4. Qui a dit que Linux c'était difficile ! ???

    je ne suis pas acerbe mais alors pas du tout. Je dis même dans mon message que lin4astro est formidable, ... Si c'est être acerbe ca ??? Comprend pas Je n'ai pas ecris pour casser Lin4astro. Par contre dire que tu es alergique a ceux qui on des logiciels qu'ils n'ont pas le droit d'avoir ça fait que tu dois être alergique à 80 ou 90% des gens qui sont sur ce forum (je ne connais pas beaucoup de monde autour de moi qui n'ai que des logiciels avec licence), ... tu vas te faire des potes là. Une belle ouverture de polémique, hehehe tu t'y prend mieux que moi pour mettre le feu à un post je crois :-) Si ont doit faire que des choses légales tout le temps, c'est triste. Et puis, si tu a déjà fait des choses illégales comme un excès de vitesse par exemple, tu n'es pas cohérent avec toi même. Pourquoi le piratage serait plus immorale qu'autre chose ??? C'est très subjectif je trouve.Pour ce qui est du piratage de logiciel chacun fait ce qu'il veut. Que microsoft se fasse pirater à tout va, ca ne me fait vraiment mais alors vraiment pas pleurer. Je suis assez d'accord qu'il ne faut pas pirater à gogo tout ce qui bouge. Un logiciel comme prism par exemple ne mérite pas d'être pirater ceux qui sont derrière n'en tirent pas de profit enorme par rapport au travail qu'ils ont fournit. Prend un programme formidable comme photoshop, comment se fait-il qu'ils soit commercialisé à un prix tel qu'il est impossible de se le payer? Idem pour dreamweather encore plus cher. Dans ce genre de cas c'est adobe et macromedia qui se plantent, pas les pirates. Sur ces produits, quelqu'un qui les utlise pour gagner de l'argent en vendant des photos ou des sites, pirater c'est pas très moral. Ce sont des logiciels à destination des pros et c'est normal que les pros payent pour les utiliser. Certe il existe des solutions comme photoshop element, mais perso je n'aime pas ce logiciel, il n'est pas aussi complet, il ne gere pas complètement le 16 bit et bien d'autres choses. Alors il faut m'expliquer, ce que je dois faire, sous linux il n'y pas pas l'equivalent de photoshop CS de même qu'aucun logiciel ne rivalise avec contrairement à ce que l'on aimerait nous faire croire parfois. Et je n'ai pas plus de 1000€ à mettre dans un logiciel. Photoshop CS serait au prix de photoshop element je l'acheterais. D'ailleurs la licence photoshop element je l'ai. C'est bon j'ai donné ce que j'estime devoir à adobe, ils n'auront pas un sous de plus de moi et toc ! Rien ne les empecherait d'appliquer un tarfif pour les gens qui ont un usage pro et un tarif pour les particuliers. C'est ce qui se fait avec les video, que l'on soit particulier ou videoclub on les paye pas au meme prix et c'est bien normal. Donc perso, oui je le confesse j'utilise illégalement 2 trois logiciels que je ne pourrais pas me payer, et ça me procure aucun scrupule.Mais encore une fois je ne crache pas sur lin4astro, j'exprime juste le fait que perso je ne m'y retrouverais pas. Ces une bonne solution pour certaines personnes uniquement. Pour autant, c'est très bien que ca existe.Bon et encore une fois merci à lin4astro d'exister, ...------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par Jean-Luc Dauvergne (Édité le 21-04-2004).]
  5. Qui a dit que Linux c'était difficile ! ???

    je fais tout sous windows (2000, pas XP), .... ca marche nikel aussi. Pour les fana d'infos alergiqes à microsoft, c'est une très bonne solution lin4astro, mais je ne vois pas ce qui pousserait quelqu'un comme moi a tout changer et à me prendre la tête pour une simple installation de iris ou de prism ou de photoshop, ... A+ JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  6. Encore une Jupiter de Polynesie

    Vas y Teïva hesite pas a balancer l'avi, je me ferai un plaisir de jouer avec. Si tu as un espace ftp et le debit sufisant n'hesite pas à balancer, jusqu'à 500Mo ca va :-) . Sinon par la poste c'est possible aussi dans ce cas je te donnerai mon adresse. Je peux passer ça à la moulinette de prism ce qui doit être équivalent à Iris.A+------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  7. Encore une Jupiter de Polynesie

    je me permet cette petite intermréation personelle en limitant autant que possible l'effet de bord au traitement. Je pense qu'il peut etre interessant de refaire la meme a un fd plus petit pour avoir plus de dynamique et eviter cet effet. Un f/d:35 c'est deja beaucoup et ce serait plus raisonable. Au dela de cette valeur c'est pas gagné que l'on gagne quelque chose, ... Enfin j'en doute mais la question reste ouverte.pour comaprer les traitement, je replace celui de Teiva. En Il serait interessant de faire mumuse sur un fichier *.fit Bon apres sur le traitement que l'on prefere ca ca reste subjectif bien entendu. A+------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr [URL=http://astrosurf.com/eternity]http://astrosurf.com/eternity [Ce message a été modifié par Jean-Luc Dauvergne (Édité le 20-04-2004).]
  8. Encore une Jupiter de Polynesie

    ca dechir !!!! wahouuu par contre je suis demandeur de voir la meme traitee plus doucement. Je pense que tu etais un peu sous ex et du coup il y a des effets desagrable sur le bord de l'image (pas assez de dynamique), mais bon ca doit pouvoir se corriger partiellement au traitementencore, encore :-)jld------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  9. Aberration optique C11

    j'ai deja vu ca sur un secondaire qu iavait été décolé et recolé, si ca vient de la (secondaire pas sur l'axe ) je ne sai spas comment on faitr pour le rpositionner :-( A+ JLD
  10. 300D c'est le pied :-)

    desole Celine de ne pas avoir eu le temps de passer, .. une prochaine fois. 3 semaines pour aller de Lma a usuhaia c'est court ;-)Serge, je suis monté a 5600 (le Toco), pas si feignasse que ca ;-) mais j'ai deja fait 5000 la nuit, c'est dur. Mais en fait on a surtout pas eu le temps, ... On peut pas tout faire , ... :-( snifA+JLD
  11. 300D c'est le pied :-)

    d'autre photo pas astro ici : http://astrosurf.com/eternity/as/index.html pour comparer il faudrait que je fasse un tritement propre et que j'arrive a accumuler autant de pose que toi. La tienne elle est faite a san pedro ou plus haut ?A+JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  12. 300D c'est le pied :-)

    ca par contre c'est sur monture, l'em200 de Alain 5 pose de 1.5 min avec un 80 f2.8y a bon atacama :-)l'image entiere est ici : http://astrosurf.com/eternity/as/carenetraitejpgcompo5.jpg A+JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  13. 300D c'est le pied :-)

    6 poses de 15scecondes sur pied photo au 300D avec un 50 f1.8 a 1600 iso desert d'atacamafacon Serge Brunier quoi :-)tres tres fun bon c'est recadré car c'est difficile et long de corriger pil poil la roation de champ.A+ JLD
  14. Théophile en Alsace

    La moza elle top elle meriterait juste d'etre traitée plus doucement, pour limiter les effets de bord Sur les trois cratère je reste sur ma fin par contre, ce n'est pas du niveau de la Jupiter d'il ya quelques jours, mais bon, ca ne marche pas a tous les coups ce serait trop facile A+ JLD ------------------ Jean-Luc Dauvergne jldauvergne@club-internet.fr http://jld-photo.com http://astrosurf.com/eternity
  15. Jupiter

    trop fort a non pas la mascote d'astrosurf, c'est deja la mascote du club du chien fou. Mortel en grande forme le chien fou, ... comprend pas comment on fait, c'est pas des conditions faciles quand memeA+JLD