astropixel

Bonjour Skyho,Tu peux me donner une adresse mail svp.JL

Ok jmr donc la différence de prix semble justifiée ce qui conforte ma décision pour le Celestron.CQFD merci à vous deux JL

Merci jjd,Je parle du Meade astrométrique MA 12 mm visible chez Galiléo (ref 511300) qui comporte bien le même réticule gravé pour des mesures (d'après les images il est parfaitement identique au Célestron)Pour le suivi classique, j'ai déjà un oculaire micro guide classique Lumicon avec double croisées de fils qui est bien entendu pas adapté aux mesures.JL

Bonjour,tu parles de la version goto ou de la version normale parceque j'ai la version motorisation double axe sans goto et je n'ai jamais eu de problème avec la raquette (depuis environ 5 ans). Le seul problème rencontré concerne le connecteur en déclinaison qui dépasse et qui a tendance à casser lors des transports en voiture ce qui m'est arrivé.J'ai dû changé le moteur de déclinaison. j'ai résolu le problème en cassant carrement le support du contacteur et en le positionnant à l'aide de Velcro et d'adhésif de manière à ce qu'il ne dépasse plus et depuis plus aucun problème. Question raquette aucun problème et ce que j'apprécie vraiment c'est que les moteurs consomment tellement peu en suivi qu'un jeu de piles rondes dure très longtemps sans avoir besoin d'emporter d'alimentation supplémentaire. Cordialement Jean-Luc

Bonjour à tous,Quelques précisions pour certains et notamment les plus jeunes d'entre nous.La revue L'ASTRONOMIE est la revue de la Société Astronomique de France et elle existe effectivement depuis le 19e siècle. Dans les années 60, il fallait encore être sociètaire de la SAF pour pouvoir recevoir la revue. Jusqu'à la fin 2007, elle n'était disponible que sur abonnement.La SAF est une véritable institution, elle est à l'origine (grace, entre autres, à cette revue) d'un nombre très important de vocations de professionnels comme d'amateurs. Je dirais même que nous n'aurions pas eu, en France comme dans certains pays étrangers, un tel développement de l'astronomie amateur sans la SAF.La revue a été en difficulté par le passé et elle s'en est toujours remise. La qualité des articles proposés est sans équivalent dans les autres revues. Ce sont la plupart du temps des articles qui émanent de professionnels et qui ne sont pas que de la simple vulgarisation. D'un point de vue général et jusqu'à présent, une des principales qualités de L'ASTRONOMIE est de ne pas jouer sur le terrain de la consommation mais comme le voulait son fondateur Camille Flammarion de diffuser les connaissances passées et présentes sur cette belle science.Personnelement, je regrette que les sociètaires de la SAF, abonnés à la revue, la reçoive bien après la mise en kiosque mais en tous cas, s'il n'y avait qu'une seule revue à choisir, je choisirais L'ASTRONOMIE.Bien entendu, chacun a le choix et c'est bien normal mais la SAF et sa revue sont un véritable patrimoine national qu'il est important de défendre. Personellement, je pense que cette revue sera encore présente alors que d'autres auront disparues.Bien que membre de la SAF, je précise que mes propos n'engage que moi à titre indiduel. Merci de votre lecture. Jean-Luc SINGER

Ta démarche est la bonne. Pour la compléter les livres d'Hartmann te seraient très utiles. Chez moi, ils sont dispo en bibliothèque.JL

Bonjour Alexandre,Je suis animateur pour des anfants de maternelles jusqu'à des étudiants. Losque tu parles d'enfants ou de "petits", il faut bien distinguer les âges.Entre une grande section de maternelle et des cp2, il y a une grande différence. Ensuite, tout dépend de leur enseignant. J'ai des enfants de cp qui posent des questions équivalentes à des enfants de CM2.D'un point de vue scolaire, je travaille par cycle. Pour des enfants du cycle 1, je ne travaille que les formes et les couleurs. Par exemple, on peut utiliser des cliparts astro montés en diaporama animé, très simples et très utiles.Après, c'est par thème (système solaire, soleil, etc...). Beaucoup d'images et surtout beaucoup de comparatifs d'échelles (dimensions, distances) complétées généralement par des observations principalement du soleil et de la lune (pour des scolaires) et si possible une soirée d'observation parents/enfants toujours difficile à organiser mais très productive.Pour les docs, en plus des cliparts, tu peux utiliser les images de "Picture of the day". Pleins d'idées d'ateliers dans les bouquins de Mireille Hartmann comme "l'astronomie est un jeu d'enfant". Pour des plus grands, il y a les editions "La Buissonière" qui éditent "l'astronomie au cours moyen" et "le chasseur galactique" qui donnent beaucoup d'idées de mesure et d'utilisation de la géométrie dans le ciel.Ce sujet est très vaste, ce n'est que quelques idées. L'idéal est de démarrer avec ces quelques éléments et ensuite de créer ces propres ressources ce qui permet à termes de proposer des ateliers originaux et bien maitrisés.En espérant d'avoir un peu aidé.Jean-Luc http://www.astropixel.fr

Bonjour,Pour infos,tu as un test de ce tube dans le numéro de septembre - Numéro 460 - de Ciel et Espace.Cordialement Jean-Luc

Bonjour,Je confirme. J'ai acheté un nouveau portable au début du mois d'août avec Vista de base et tous mes logiciels fonctionnent (Iris, Coelix, Avl, Stellarium, Carte du Ciel, Sky map pro, Celestia, Registax, Imerge, etc...). Pour moi, je constate un ergonomie plus fonctionnelle avec Vista. Apparemment, les problèmes se posent surtout lorsque l'on fait évoluer une machine d'XP vers Vista mais les machines vendues avec Vista ne semblent pas poser de problème particulier de fonctionnement de logiciels. Par contre, attention au fonctionnement des webcams ?J'ai essayé qu'une seule fois ma Toucam pro I qui n'a pas été détectée. Mise à jour de pilot sûrement ?Cordialement Jean-Luc

Bonjour,A une époque (maintenant révolue !) j'en ai potassé pas mal mais celui qui a été le révélateur et qui m'a bien servi fût Le volume 2 de la série d'Alain Grée "Grande traversée et point astro". Il date quand même de 1983 mais il était très prisé des navigateurs parceque vraiment pédagogique avec de nombreux exemples pas à pas sauf que tous les programmes de calculs ont été prévu pour des calculettes programmables type TI 58 ou Tamaya NC 77 bien dépassées aujourd'hui. A part ça, je pense qu'il vaut encore vraiment le coup à trouver d'occase.cordialement Jean-Luc

Bonjour à tous,J'ai le même problème bien que situé dans un village de 1500 ha mais avec beaucoup de lampadaires entourant mon jardin.Je pense investir dans un filtre Lpr pour mon 350d mais j'ai juste une question, pourquoi du 50.8 ? Du 31,75 passe sans vignettage.JL

Bonjour,Merci pour vos précisions de dilution et techniques employées. Le coup de l'haleine, j'aurais pas osé, d'habitude j'utilise plutôt une bombe à air assez loin pour éviter une pression trop forte. En tous cas, j'ai été vraiment surpris de l'efficacité et de la simplicité de l'utilisation de l'accol isopropylique.Jean-Luc

Bonjour,Petite question à Thierry31. Tu le dilue l'alcool Isopropylique ? Parceque moi je le dilue avec 2/3 d'eau mais je ne sais pas si c'est bon. ceci dit, cà marche !Merci Jean-luc

Bonjour,Si tu veux qu'il y ait wiki dans le titre pourquoi pas simplement wikiciel.Jean-Luc

Bonjour à tous,Habitant à 1 km du bord de mer (Atlantique), j'ai très rarement de nuit sans vent. Ce n'est pas gênant même pour l'imagerie si on prend quelques précautions. Tout d'abord, il faut déterminer la direction des vents dominants et trouver un endroit avec une protection efficace. Ensuite, si je fais des Avi, j'essaye de déclencher lorsque le vent faiblit ce qui est tout à fait possible enfin en terme de protection une haie est souvent très utile.Pour ma part, j'ai condamné le côté ouest et je ne fais de l'imagerie que sur la partie nord-est/sud. En plus, le vent marin transporte du sable et de l'humidité salée ce qui n'est pas très bon pour les lentilles et les miroirs donc le vent de face n'est pas recommandé du tout. Je sais que c'est un peu frustrant mais partout il y a des compromis à faire ne serait-ce que par rapport à la pollution lumineuse.Par contre, en bord de mer, le vent est assez laminaire et ne gêne pas vraiment, les turbulences sont plutôt occasionnées par les obstacles.Avec une bonne monture et surtout des instruments assez compacts et quelques précautions, on doit pourvoir faire de l'imagerie à peu près partout. Pour ce qui est de la tente d'observation, je ne sais pas si elle résisterait aux rafales de vent de bord de mer et, chose nouvelle de puis quelques temps, j'ai eu des rafales très subites alors que le vent moyen était assez modéré.Le plus délicat reste la haute résolution où les nuits exploitables sont très rares (peut-être 3 ou 4 maxi par an dans mon coin) mais c'est la nature, il faut faire avec.Jean-Luc

Bonjour,Je m'insinue juste pour une chose. J'utilise depuis plusieurs années (3 ou 4 ans) une batterie de voiture 35 amp/heure pour une Heq5 Pro goto et une Sky View Pro et je l'ai aussi utilisé sur une lxd55 en branchant une résistance antibuée, un 350d (avec un limiteur 7 volts) et un intervalomètre. Je m'en suis aussi servi pour des ateliers micro fusées et pour faire démarrer ma voiture l'hiver. Aucun problème à signaler et pourtant je ne la recharge pas souvent et en tous cas pas systématiquement après usage.Pour moi, à part le poids, c'est la solution la moins couteuse et la plus efficace.Bon ciel à tous Jean-Luc

Effectivement, ça marche très bien.Encore merci Nextstar8 pour l'info.Jean-Luc

Bonjour à tous,Quelqu'un sait-il où je peux me procurer un cable de prolongation pour une raquette skyscan et une monture HEQ5 Pro ?Merci d'avance Jean-Luc

Merci nextar8,C'est genre cable Ethernet ?JL

Ok, je préfère çasans rancune jean-luc

Merci fredogoto et bonjour au passage !je suis d'un naturel plutôt gentil et je pose des question qui n'ont rien d'agressives alors des réponses comme celle là, j'en veux pas.Il me faut pas 30 minutes pour consulter un forum et je travaille avec mon ordi je ne fais pas que mumuse ! Laisser un ordi allumé une nuit entière pour des téléchargements, bonjour la pollution.Faire un site comme ça et débiter à 30 ko seconde est une hérésie très cher !Encore une fois, très beau boulot mais inserviable.A bientôt Jean-Luc

Bonjour à tous,Super travail ! très utile.Juste une petite question. J'ai un forfait Internet 8 mega. Ma vitesse de téléchargement oscille entre 600 et 800 Mo par seconde. Hors pour télécharger, par exemple, la carte de PL régionale de 13 Mo, il faut plus de 8 minutes. le taux de téléchargement est au maximum de 30 ko par seconde.Quand au 35 Mo de la carte géné, on arrive à plus de 30 minutes. Ca devient galère. Y-a-t-il un moyen plus rapide de téléchargement ?Merci Jean-luc

F6GIR,Je viens d'avoir les gens de Brest, très sympas.je leur envoie le boîtier et l'alim et ils me disent ce qu'il en est et me modifient mon alim avec diode et détrompeur.Bien sympa de m'avoir orienté, à charge de revanche.Jean-Luc

Bonjour à tous,Il m'est arrivé un gros problème hier soir. En connectant mon 350d sur ma batterie, j'ai inversé les polarités et bien que le contacteur soit sur off, l'appareil à morflé.Je me suis précipité ce matin pour acheter un nouveau boîtier, par chance en promo en ce moment.Quelqu'un a-t-il déjà eu ce genre de problème et est-il possible d'envisager une réparation ce qui me permettrait de récupérer ce boîtier et de le faire défiltrer pour l'astro.Merci de vos avis.Jean-Luc

Merci F6GR,Je n'ai plus rien lorsque que j'utilise la batterie classique de l'appareil donc difficile de dire ce qui a pris.Pour la diode et le détrompeur, je ne suis pas du tout électronicien. Je vais voir ça avec la personne qui m'a fourni l'alim.Je vais contacter les gens de Brest pour la réparation.Encore merci Jean-Luc