astropixel

Bonjour, Je recherche un filtre Lumicon OIII en 1,25". Merci

Bonjour polorider Désolé de répondre que maintenant mais j'étais parti quelques temps. J'utilise ces jumelles depuis un mois maintenant et je ne regrette vraiment pas cet achat, certes onéreux mais tellement confortable et agréable. J'ai fini ma phase "tourisme" et je suis surpris de la qualité optique et de surcroit de capacité octroyée par la stabilisation. J'ai des Vixen 20x80 depuis de nombreuses années utilisées sur pied bien entendu avec lesquelles je n'ai pas ce résultat, loin de là et pourtant elles ont été révisées par un spécialiste récemment. J'ai eu quelques difficultés à percevoir M33 et M57 au début. j'ai acheté deux pare-soleil en 58 mm qui ont changé la donne et me permette de les prendre sans problème maintenant. Les visions de M42, M45, les amas de Persée sont tout bonnement superbes. La plupart des amas sont visibles (de M35 à 38 parfaits). Je prends sans problème les galaxies M81 et 82, un de mes amas préférés NGC 457. Bref, pour le moment c'est du vrai bonheur. J'aimerai les utiliser avec deux filtres OIII mais je n'en ai qu'un, un Lumicon, et quand j'en vois le prix, je repousse l'achat d'un 2e exemplaire. Je vais effectuer des dessins dans mes prochaines séances mais la profusion d'étoiles distinctes dans le champ de 4,5° m'effraie un peu. Je commencerai avec des cibles hors champ galactique pour simplifier la chose. Autre chose, sur les oiseaux, c'est aussi vraiment sympa, la stabilisation est parfaite. J'avais lu que la conso des piles était importante mais pour le moment je trouve ça correcte. Il faudra voir ça en hiver. Dis-moi ce que tu penses de l'utilisation de ces jumelles. JL

Bonjour, Même constat que toi. Polorider m'a passé un lien qui explique comment replier une partie des oeilletons. c'est pas parfait mais c'est mieux que rien. https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/?do=findComment&comment=2763746 Bons ciels Jean-Luc

Bonjour Comprends pas ?

Bonjour à tous Nouvel acquéreur de jumelles Canon 15x50 IS, J’aimerai savoir si quelques membres sont intéressés par des croas avec ce type de matériel. Pourtant habitué à l’observation du ciel profond depuis de nombreuses année (voir dizaines d’années) avec tous types de matériel, je suis bluffé par ces jumelles tellement pratiques et performantes. J’ai ces jumelles depuis deux semaines et j'ai l’impression de revenir au plaisir réel de l’observation en diminuant au maximum les contraintes. Y-a-t’il des observateurs avec des jumelles stabilisées dans le groupe ?

Je vend le matériel suivant : Matériel et prix de vente demandé en individuel : Oculaire Ethos 17 mm - 650 euros Oculaire Ethos 4,7 mm - 500 euros Big Barlow Televue X2 en 50 mm - 180 euros Barlow Televue X4 en 50 mm - 200 euros Powermate X2.5 - 180 euros Prix pour l'ensemble 1500 euros (-260 euros). Matériel en parfait état avec bouchons et boites d'origine (sauf pour la Big barlow X2 pour laquelle je n'ai plus la boite)

SW Flextube 305/1500 Goto acheté chez La Clef des Etoiles en janvier 2018. Excellent état. Jupe Astrozap. Oculaires 10 et 25 d'origine. Chercheur droit 8x50. A prendre sur place ou environs. Ajout d'une tête binoculaire Paralux. Photos supplémentaires sur demande. Contact pierre.regnis@orange.fr

Bonjour, Je suis complétement d'accord avec Heliescope, pour un observateur de la nature (que ce soit terrestre ou céleste ou les deux) une bonne paire de jumelles devient indispensable. J'ai acheté une paire de Bushnell Legacy pour 100 euros et pour le prix, je n'en reviens toujours pas d'une telle qualité ! Sans faire de pub, si j'avais su je l'aurai fait bien plus tôt. Evidemment, on passe d'une vingtaine d'euros à une centaine d'euros mais ça vaut vraiment le coup ! Jean-Luc

Bonjour, Pour en avoir acheter plusieurs paires pour faire de l'animation, je sais qu'elles ne sont pas toutes égales en qualité. Il ne faut pas hésiter à les essayer même si ouvrir les cartons n'est pas toujours apprécié ! Les Meade étaient pas trop mauvaises après il y a eu des Bresser et notamment des 9x63 très mauvaises ! A ce prix là, ça vaut le coup de tenter l'aventure. Certaines paires ont mal vieillies et j'avais récupéré les optiques pour des animations (objectifs et prismes internes). Bonne pêche ! Jean-Luc

Bonjour, Ciel et espace n'est pas mort mais parait tous les deux mois, le 15 du mois.

J'ajoute une chose. Il ne s'agit pas de bloquer les desiderata de l'enfant mais il y a les clubs et les soirées d'observation diverses où les enfants sont les bienvenus. A 10 ans, j'ai commencé par regarder dans les instruments des autres !

Bonjour,Ca me fait penser à une instit qui m'a demandé d'expliquer les marées à des enfants de maternelles de moyenne section. Laissons les enfants être des enfants et grandir tranquillement. Je suis assez d'accord sur le fait qu'un enfant de 4 ans est au lit à 20h maxi.

Villedoux - 10km nord La Rochelle Jean-Luc

Merci Stephane.C'est bien ça, il faut au-moins une étoile qui serve de ref. d'où l'intérêt d'avoir un champs le plus important possible comme Marc avec une 80mm. Il va falloir que je teste ça. Je suis pas sûr du résultat avec une Inova Pla-Mx mais ça se tente.Je suis à 30 km de Surgères. Il va falloir qu'on se voit un de ces jours.Jean-Luc[Ce message a été modifié par astropixel (Édité le 24-11-2016).]

Bonjour,J'ai lu avec grand intérêt l'article de Stéphane Gonzales sur l'utilisation des caméras planétaires en ciel profond en effectuant des poses très rapides.La question que je me pose est de savoir comment un logiciel(Registax, Autostakkert ou autre) peuvent effectuer l'alignement et le compositage des images à partir d'images individuelles noires puisque le signal sera très faible sur une pose unique. On ne peut pas cliquer sur une ou plusieurs étoiles de référence que l'on ne voit pas.Si quelqu'un a une idée là-dessus ?