Patrick Lécureuil

Ah je vois que je ne suis pas le seul à aimer cet Epsilon de 210 mm... Faut admettre que c'est un bel instrument. Seul reproche à lui faire : son porte-oculaire à cabestan, pas des plus pratique en numérique. Jolie moisson d'images, mais je trouve que sur la plupart, ta balance des blancs est trop jaune et trop rouge, bref pas équilibrée. Pour l'avant dernière, je ne pense pas que ce soient les Pléiades australes (IC 2602). Je les ai vu il n'y a pas longtemps et ça ne ressemble pas à ce que tu as photographié. Au fait, tu n'as jamais emmené ton 200 mm à f/1.8 aux Makes ?Patrick

Très joli tout ça ! Y en a qui me rappelle quelque chose...

Ta compression JPEG est très forte et fait disparaître de nombreux détails ; c'est dommage parce que il y a du potentiel sur ton image. Tu as une dominante magenta importante, qu'il est facile de corriger, mais aussi un aspect voile que tu dois pouvoir supprimer.Patrick

BonjourA la fin du mois de novembre, avec 3 amis, nous sommes partis à la Réunion, à l'observatoire des Makes. 10 ans que je n'avais pas revu le ciel austral ! Ça me manquait ! Je n'avais pas de doute, mais il faut bien admettre que le ciel boréal, fait pâle figure à côté ! Que ce soit à l’œil nu et aux instruments, le ciel austral est fantastique. Les nuages de Magellan, la nébuleuse de la Carène ou de la Tarentule, 47 Toucan, Oméga de Centaure... n'ont pas leurs pareils dans l'hémisphère nord ! L'observatoire des Makes est un petit paradis. Non seulement il dispose d'un beau parc d'instruments, mais le cadre, jardin tropical, y est enchanteur : Le but de ce séjour était avant tout le plaisir. Je voulais observer et faire de la photo, mais en mode touriste et vacancier . Je n'avais pas l'intention de me prendre la tête avec les petits problèmes de mise en station ou de collimation ou encore de flexions, dont sont victimes certains instruments de l'observatoire. Tant pis pour la qualité des images, je vois le ciel austral trop peu souvent pour perdre du temps à faire des réglages et mon séjour sur l'île était limité à 9 nuits. De même que les temps de pose sont trop courts, mais je voulais essayer un maximum d'objets !Pour commencer, la plus belle nébuleuse du ciel (à mon avis !), la nébuleuse de la Carène, prise avec un Epsilon Takahashi 210 mm à f/3. 15 poses de 3' à 400 iso, avec un Canon 450D défiltré et un filtre EOS Clip UHC La full : www.astrosurf.com/lecureuil/carene_epsilon210_makes.jpg Toujours la Carène, avec le même boitier et le filtre UHC, mais au téléobjectif Leica 180 mm à f/3.4. 34 x 3' à 800 iso. La full : www.astrosurf.com/lecureuil/carene_leica180.jpg Eta Carena et Homonculus. C'était un petit défi personnel, car on observe distinctement les lobes en visuel et je voulais voir ce que ça pouvait donner en photo. Vu la taille de l'objet, il faut de la focale et l'Epsilon étant court de ce côté, j'ai mis le 450D au foyer du C14. Mais la turbulence était très importante. La mise au point (incertaine) fut très difficile et noie les détails. Par comparaison, mais sans prétention, j'ai mis une vignette d'Hubble, pour voir les détails La Tarentule prise avec l'Epsilon Takahashi 210 mm à f/3. 18 poses de 3' à 800 iso + 12 poses de 30" pour décrâmer le cœur de la nébuleuse, avec un Canon 450D défiltré et un filtre EOS Clip UHC La full : www.astrosurf.com/lecureuil/Tarentule_Epsilon.jpg Le grand Nuage de Magellan, avec le Leica 180 mm à f/3.4, le 450D + UHC : 42 x 3' à 800 iso. La full : www.astrosurf.com/lecureuil/LMC_Leica180.jpg Le petit Nuage de Magellan, seulement 8 x 3'avec le Leica 180 mm à f/3.4, le 450D + UHC La full : www.astrosurf.com/lecureuil/SMC_Leica180.jpg NGC 1365 et l'amas du Fourneau avec l'Epsilon 210 mm et le Canon 6D ; 18 x 2' à 1600 iso. J'adore ce champ de galaxies ! La full : www.astrosurf.com/lecureuil/NGC1365_amas-Fourneau_Epsilon.jpg La nébuleuse IC 2948 dans le Centaure avec l'Epsilon 210 mm, le 450D + UHC, 17 x 3' à 800 iso La full : www.astrosurf.com/lecureuil/IC2948.jpg NGC 104 ou 47 Toucan avec l'Epsilon 210 mm et le Canon 6D ; 20 x 2' à 125 iso La full : www.astrosurf.com/lecureuil/47Toucan_Epsilon.jpg La Boite à bijoux, finalement beaucoup plus belle en visuel, avec l'Epsilon 210 mm et le 450D ; 7 x 1' à 400 iso www.astrosurf.com/lecureuil/NGC-4755.jpg Et quelques vues d'ambiance sur pied, avec le Canon 6D et un Tamron 24 - 70 mm ) f/2.8 et un Samyang 14 mm à f/2.8 La Croix du Sud et le Sac à charbon Lever d'Omega du Centaure Au petit matin, le ciel qui s'éclairci et se pare d'une belle couleur bleue nuit Un petit filé de 89 poses de 25" Et enfin un pano de 5 images Patrick[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 13-12-2013).][Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 13-12-2013).][Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 13-12-2013).][Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 14-12-2013).]

Messier63 : j'avoue que je ne me suis pas posé de question, je n'ai rien rajouté, car pour moi il couvrait du 24 x 36 mm. Sur les full, les coins sont encore propres. Par contre le vignettage est très prononcé.Sylvain : merci à toi. NGC 253 était dans mon programme, mais je n'ai pas eu le temps de la faire. En revanche je l'ai observé au T460 au zénith : une merveille, comme NGC 55, située non loin d'elle. Ça sera une bonne occasion d'y retourner !Rémi : merci à toi. C'est vrai qu'il ne doit pas y en avoir beaucoup de cet Epsilon de 210 mm. Il y a eu il me semble un 200 mm pour le remplacer. Moi, il me plaît bien en tout cas, pour les grands objets qu'on trouve dans l'hémisphère sud. Guy : merci à toi. Si tu regardes les images en full, tu verras qu'il y a quelques défauts de suivi dus à des flexions, une imprécision sur la mise au point. Bref, je n'ai pas trop voulu me prendre la tête. Mais je suis déjà content du résultat . Pour le climat à la Réunion, c'était la troisième fois que j'y allais et c'était toujours le même régime, sur les Hauts. Il pleut à partir de la fin de matinée jusqu'à 20 ou parfois 22h, puis le ciel se dégage. A chaque fois, j'ai eu 80 % des nuits de dégagées, mais il faut être patient, car le ciel se dégage souvent tard.Jean-Pierre : merci !

Merci à tous pour vos messages ! C'est vrai que le ciel austral est vraiment magnifique. Et si on le peut, il ne faut pas hésiter à y aller, mais attention, ça donne follement envie de le revoir !Adiintc : Je n'avais emmener que du matos photo (boitier et objectifs). Il y a aux Makes suffisamment d'instruments différents pour se faire plaisir en visuel et en photo.edubois3 : Tu vas te régaler en avril, avec une belle Voie Lactée et son centre bien haut dans le ciel. Pour ma part, c'est la 3è fois que je vois le ciel austral, mais toujours le même, puisque j'y suis toujours allé à cette période. Mais je ne vais pas me plaindre... .Franck_astro & Jean-Luc : désolé de ne pas vous avoir prévenu (cela dit il y avait ciel austral dans le titre du post ), mais vous savez c'est encore plus beau à voir de ses yeux... .Philippe : C'est de la pollution lumineuse sur l'horizon sud. L'observatoire des Makes est montagne à 1000 m d'altitude, mais à une quinzaine de km de la côte, où se trouve 3 grosses agglomérations d'environ 200000 h au total. Pourtant, le ciel, n'y est pas si mauvais. Pour les photos des nébuleuses et des nuages de Magellan, j'avais mis un filtre UHC pour renforcer le contraste, mais il élimine aussi la pollution lumineuse.Baroche : il faut bien admettre, tous les plus beaux objets du ciel profond sont sous l'équateur céleste, même M42 ou visibles depuis -20 °S. Même les dentelles du Cygnes, même si elles sont moins bien placées que chez nous, sont visibles là-bas. Il nous reste l'étoile Polaire, très pratique pour la mise en station , quelques belles étoiles doubles et M51. Ça fait peu !Yohan: Je te souhaite un jour de pouvoir admirer ce ciel, mais tu risques de ne pas en sortir indemne .Messier63 : J'ai vu Jérôme que tu avais séjourné aux Makes il n'y a pas si longtemps et que tu avais pris quelques photos avec l'Epsilon. Pour le 6D, je n'ai eu aucun problème à l'adapter, sans aucune bague supplémentaire, mais en même temps, de mémoire, il me semble que le correcteur de l'Epsilon, à l'époque de l'argentique était fait pour recevoir un format supérieur au 24 x 36. Pour la dominante verte sur certaine image, ça me semble équilibré en regardant l'histogramme. Le vert sur la Tarentule est "naturel", car il y a beaucoup d'OIII et en visuel je peux te dire que dans le T460, c'est bien vert. En plus la photo est faite avec un UHC.Patrick

Bravo Sylvain, c'est très mignon tout ça !Patrick

Merci à tous pour vos messages. Ici le brouillard est revenu et avec la Lune qui se couche de plus en plus tard, ça va devenir difficile dans les jours qui viennent.Patrick

Bonjour à tousFaute d'Ison, on mange des Lovejoy... Du coup, hier matin, lever vers 5h pour installer tout le matériel. Tout juste visible à l’œil nu, par contre, elle est très belle dans un instrument. Dans ma lunette de 152 mm, avec un oculaire grand champ donnant un grossissement de 29x, elle est superbe et la queue traverse quasiment tout le champ. Lunette Takahashi FS152 mm à f/6 + Canon 6D. Addition de 6 poses de 90 secondes à 2000 iso : Puis avec un téléobjectif Tamron 300 mm à f/2.8. 7 poses de 2 minutes à 250 iso : Addition de 11 poses après registration sur le noyau : Patrickj

Bravo Philippe ton image est superbe et les détails splendides.Patrick

Salut JoÇa fait plaisir de revoir une de tes images depuis le temps ! Belle image, mais je trouve qu'il y a un petit peu trop de jaune et de contrasteA+Patrick

Bravo, superbe image avec plein de détails dans la queue.Patrick

Très joli champ et très belle image. Bravo Rémi.Patrick

Très jolie image !

Une très belle image, au rendu très agréable.Patrick

Bravo Vincent ! Au moins tu as réussi à l'avoir et à la voir . Belle série ! Par chez moi, je ne sais même pas si on a eu une nuit entièrement dégagée depuis le début du mois. Espérons qu'elle survive à son rase motte solaire et que la météo soit avec nous en décembre. Et puis qu'elle en vaille la peine ! Patrick

Tu peux faire plus très simple : registration stellaire et dans la méthode tu choisis "Une étoile" en traçant un petit cadre sur le noyau de la comète.Patrick

Je préfère cette nouvelle version, mais sans tomber dans le flashy je trouve que ça manque encore un peu de pêche. Si je peux me permettre, je me suis amusé à la reprendre sous PhotoShop pour régler la vibrance et la saturation. Je la verrais plutôt comme ça, mais c'est une histoire goût... Patrick [Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 21-11-2013).]

Le rendu est vraiment superbe, notamment les détails dans les nébuleuses. Mais comme Thierry je trouve que tes étoiles manquent de couleur. En dehors des nébuleuses, on a même l'impression que l'image est en noir et blanc.Patrick

C'est tout mignon tout ça. Finalement, y a pas à dire, la Vendée, y fait souvent beau . En tout cas plus que dans le Gers. Nous ça fait je ne sais plus combien de jours que c'est gris, gris et gris...A+Patrick

J'ai failli la rater celle-là. Bravo, une très belle image d'une région que je ne connaissais pas et que je n'avais jamais vu en photo. Les couleurs sont très belles.Patrick

Bravo Sylvain. Manifestement, vous avez eu beaucoup de chance. Mais il en faut aussi . Étonnant et très beau ce bel anneau rosâtre.Patrick

Un grand bravo Stéphane. C'est somptueux !

Bravo, très belle image. Au moins tu l'auras ! Dans le sud-ouest, c'est pluie, brouillard et temps gris...

C'est splendide ! Que de détails !