Patrick Lécureuil

Member
  • Content count

    1201
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

275 Excellent

2 Followers

About Patrick Lécureuil

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

1486 profile views
  1. Simeis 147 et la nébuleuse du Cône

    Olivier : merci ! Pour le Cône, c'est une très belle région, très photogénique. Simeis 147 est plutôt à faire avec un capteur monochrome et un filtre ha Jeff et tom : merci pour vos messages Patrick : merci ! J'aime beaucoup Siril . En plus pour traiter des images issues d'un APN, c'est tellement simple avec le script de Michel, que je ne comprends même pas qu'on puisse encore s'embêter avec DSS ou Iris... Jean-Luc : merci pour ton message Patrick
  2. Simeis 147 et la nébuleuse du Cône

    Nathanaël et Alain : merci à vous ! Polo : Merci ! T'as raison, mais à force de la traiter celle-là et d'essayer d'en sortir un peu de signal, j'ai fini par ne plus voir ce résidu de gradient. Jérôme : merci pour ton commentaire. Je savais que cet objet était plutôt réservé aux CCD et autres CMOS noir et blanc, mais je voulais juste voir ce que ça donnait avec un boitier défiltrer et un filtre UHC. Patrick
  3. Simeis 147 et la nébuleuse du Cône

    Bonjour Deux images acquises il y a près d'un mois. La première concerne le rémanent de supernova Siméis 147. C'est un objet difficile pour un APN (ici un Canon 6D refiltré Astrodon) et malgré un téléobjectif de 300 mm ouvert à 2.8, un filtre UHC et les 74 poses de 2 minutes à 4000 iso elle ressort difficilement. Mais c'est un objet que je voulais faire depuis longtemps ! Je crois que j'avais découvert son existence dans un très vieux Ciel et Espace, avec un article de l'ami Serge Brunier ! J'avais trouvé cet objet superbe, mais à l'époque il était réservé aux chambre de Schmidt ! Traitement Siril, finition sous Photoshop et réduction des étoiles avec Fitswork. Quelques jours plus tard, j'ai fait la nébuleuse du Cône avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, toujours le 6D et le filtre UHC. Addition de 35 poses de 4 minutes à 4000 iso. Traitement Siril et finition sous Photoshop. Patrick
  4. Lumière zodiacale depuis le Pic du Midi

    Un grand merci à tous pour vos messages. William : il faudrait que tu puisses emmener ton C14 au Pic. Tu te (et nous) régalerais ! Yohann : ça fait plaisir de te voir passer ici. J'espère que tout va bien pour toi. L'Irix 15 mm est un bon compromis au Samyang 14 mm. Un tout petit moins de focale, un peu plus lumineux, une bonne qualité optique, mais un fort vignetage et un prix intéressant. Patrick
  5. Lumière zodiacale depuis le Pic du Midi

    Merci à vous trois !
  6. Aurores Islandaises (gros post)

    Bravo Franck ! C'est une très belle série. Par contre, fais attention tu risques de devenir accro. Il y a une addiction pour les aurores... Lorsque j'en ai vu pour la première fois, je n'avais qu'une envie , y retourner ! C'est probablement l'un des spectacles naturels les plus féeriques qu'on puisse voir. Patrick
  7. Lumière zodiacale depuis le Pic du Midi

    Merci pour vos messages ! Alain : c'est vrai que j'ai de la chance de pouvoir profiter du site en toute saison. C'est un lieu assez magique dont je ne me lasse pas. Patrick
  8. Bonjour La semaine dernière j'ai passé quelques jours au Pic du Midi pour le boulot. Les conditions n'ont pas toujours été très bonnes, mais il y a eu un soir très bien avec une superbe lumière zodiacale. Même s'il y a un peu de pollution lumineuse, la lumière zodiacale est très bien visible à l’œil nu. Je voulais aussi tester le logiciel Sequator et j'avoue que j'ai été conquis par ce soft. Il permet d'additionner des images, de faire des filés d'étoiles, mais il permet aussi d'additionner des photos avec un premier plan, tout en conservant celui-ci net. Ici j'ai composité 9 poses de 20 secondes à 4000 iso avec le Canon 6D et un objectif Irix 15 mm à f/2.4. Quelques autres images d'ambiance avec le 6D, l'Irix 15 mm à f/2.4 ou un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8. Pas de compositage, juste des poses uniques de 15 ou 20 secondes à 4000 iso. Mais comme vous pouvez le voir, avec un ciel moyen. Patrick
  9. Désolé ! Erreur de manipulation. Est-il possible de supprimer ce post ? Merci !
  10. raz le bol ... des images de mon ciel profond....

    Il ne faut pas te décourager GG ! . Il ne faut surtout pas se prendre la tête avec une passion, ou alors ce n'est plus une passion ! Ce ne doit être que du plaisir (avec parfois des p'tites galères... ) Il faut avant tout se faire plaisir, sans qu'il y ait de compétition et même avec du "petit matériel". Ton image de NGC 7000 est très bien. Pour moi il lui manque quelques retouches et elle sera nickel. Ta balance des blancs n'est pas équilibrée (il suffit que tu regardes ton histogramme pour ça), alors je l'ai rééquilibré sous Photoshop, j'ai ajusté un peu les courbes et j'ai réduit la taille des étoiles sous Fitsworks. Personnellement, je n'aime pas passer plus de 3h à faire une acquisition du ciel profond et pas plus d'une 1/2 heure à la traiter (en dehors du prétraitement bien entendu). Pour moi, il faut que ce soit que du plaisir. Après j'admire ceux qui font des poses de 50h et qui passent 15h au traitement ! Mais ce n'est pas mon truc ! La vie est trop courte et il ne me restera pas assez de temps pour faire tout ce que j'aimerai faire ! Patrick
  11. Château en ruine et éclipse de Lune

    Achaim, Sauveur et Simon : merci pour vos messages. Simon : pour les temps de pose au télé de 300 mm, il y a 0.5 secondes à 800 iso pour la première et 1/5è à 2000 iso pour la dernière. Patrick
  12. Château en ruine et éclipse de Lune

    Un grand merci à tous pour vos messages Noisette : je dois manquer d'imagination, je ne vois que des nuages... En même temps je n'ai jamais été très fort en paréidolie. Je n'ai jamais vu de tête de sorcière ou de singe dans les nébuleuses du même nom... Patrick
  13. Château en ruine et éclipse de Lune

    Polo, Alain, Olivier, JC, René et Nicolas : Merci de votre passage et de vos messages Patrick
  14. Bonjour à tous Désolé du retard mais je n'avais pas eu le temps de traiter mes images avant. Pour cette éclipse j'avais prévu de la faire au-dessus des impressionnantes ruines du château de Peyrepetuse (dans l'Aude), mais à 4h du matin le ciel était très nuageux avec très peu de chance d'éclaircies. J'avais imaginé un plan B moins spectaculaire, le château d'Aguilar, pourtant situé à seulement 20 km à vol d'oiseau, mais plus près de la mer et avec une météo plus favorable. Et effectivement, j'ai eu de la chance. Quand je suis arrivé au pied du château d'Aguilar, le ciel était encore nuageux, mais il s'est découvert 15 min avant le début de la totalité et il s'est couvert 10 min avant la fin de la totalité. Et il a même plu ! Pour les photos avec le château, il s'agit de montage (sauf celle avec le nuage devant la Lune), car sur des poses de 5 à 10 secondes à 5000 iso à f/2.8, la Lune éclipsée est complètement cramée. Pour chaque image j'ai pris à la même focale une pose courte pour avoir la Lune correctement exposée. Le résultat n'est peut-être pas toujours très heureux, mais c'est moins pire qu'une Lune blanche toute brûlée. Les deux dernières ne sont pas des montages, mais des images prises avec un téléobjectif Tamron 300 mm à f/2.8. Pour les autres, elles sont prises avec un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8 et une avec Irix 15 mm à f/2.4, le tout avec un Canon 6D refiltré Astrodon. Patrick Au 24 - 70 mm Au 15 mm à f/2.4 Au 24 - 70 mm Au 300 mm à f/2.8
  15. La Tarentule en SHO avec le T520 Janus Sud

    Somptueux ! Une image splendide de l'une des plus belles nébuleuses que l'on puisse observer. J'oublierai jamais sa vision dans un T460. Patrick