Patrick Lécureuil

Pascal et Polo, merci à vous !Rémi : merci à toi ! Y sentait pas trop le moisi le Mewlon, mais faut dire que dans le Gers, on a une technique particulière : on le stocke dans un tonneau d'Armagnac ... Par contre ( et ça c'est vrai), le traitement du secondaire a jauni ; c'est grave docteur ?Merci Jojo pour ton message ! Je suis assez d'accord avec toi ; d'ailleurs je ne me plains pas vraiment, mais je râle un peu !Patrick

Joli M31, mais tu as une dominante bleue forte et ton fond du ciel est trop sombre. Sous PhotoShop, en faisant une rapide "Couleurs automatiques" tu rééquilibres ton fond, mais il faut aussi éclaircir le fond du ciel.Patrick

Fred, Michel, Richman et Jérôme : merci bien à vous ! Patrick

Bonjour à tousBon, ben je sais, c'est pas trop original, mais comme il fait beau, tout le monde peut profiter du superbe rapprochement entre ces trois vedettes .Les photos du 25 mars, avec un Canon 350D et un objectif Tokina 11 - 16 mm à f/2.8 et un Sigma 18 - 50 mm à f/2.8 : Celles du 26 mars, avec un Canon 500D et un objectif Tokina 11 - 16 mm à f/2.8 et un Sigma 18 - 50 mm à f/2.8 : En espérant que vous ne soyez pas trop saturés... Patrick

Merci à tous pour vos messages .Alain : Actuellement t'es en France ou tu es retourné dans l'Océan Indien ?Patrick

BonjourAvec la météo de cette semaine, beaucoup on pu profiter du magnifique spectacle offert par le rapprochement de Vénus et Jupiter, au vu des images sur le forum. C'est marrant de voir d'ailleurs, comment Jupiter paraît bien brillante quand elle est toute seule dans son coin du ciel et comment elle paraît "pâlichonne" à côté de Vénus !L'histoire de mettre un premier plan, pas trop vilain, je suis allé à quelques km de chez moi,près d'un moulin restauré, bien orienté. Les photos ont été prises avec un Canon 500D et un 11 - 16 mm ou un 18 - 50 mm, le 14 mars.Au 11 mm Et au 18 mm Patrick

Bon, désolé, Thierry, mais je vais jouer les rabats-joie Ton image est bien détaillée et bien fine, mais je trouve les couleurs beaucoup trop saturées et j'avoue que les nébuleuses rose fuchsia pétantes, c'est pas mon truc. Depuis la photo de M81 de Nicolas Outters, je trouve qu'il y a une inquiétante dérive à la photo "sursaturéeé . On dirait que certains sont en train de "s'américaniser" et c'est bien dommage . Perso, les nébuleuses et galaxies aux couleurs flashy, c'est pas du tout mon truc et je trouve ça même très kitsch. Mais après tout, les coups et les douleurs... Patrick

Merci à vous pour vos messages.Pour le coup du fantôme, ça ne me surprend pas, y en a toujours dans ces vielles demeures.. . Par contre, c'est bizarre, je ne l'ai pas vu quand je faisais les photos !Petit Ours : oui, il s'agit bien du Tokina 11 - 16 mm. J'aime bien cet objectif et puis c'est le seul zoom ultra grand angle aussi lumineux. Et faut reconnaître que la qualité optique est bonne, même si dans les coins, ça part un peu en sucette. Niveau qualité optique, il n'a rien à envier au Canon et au Sigma, même si ces derniers présentent un range de focales plus étendu.Patrick [Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 16-03-2012).]

Bonjour à tousÇa faisait longtemps que je voulais faire cette nébuleuse à l'APN et voir ce qu'elle donnait. Pas facile, surtout à cette hauteur ! Vq falloir que je finisse par passer à la CCD pour ce genre d'objet ! En plus les conditions n'étaient pas top : vent et turbulence importante à cette hauteur. Instrument : Takahashi FS 152 mm à f/6 (réducteur) sur monture EM 200 Boitier : Canon 350D baadérisé + filtre UHC EOS Clip Guidage : lunette Perl 60/700 + DMK31 + PHDGuiding Temps de pose : 33 x 7 minutes (3h50)à 800 iso Traitement Iris et PhotoShop Manifestement, vue la couleur qui ressort, malgré le filtre UHC qui laisse aussi passer la raie Ha, c'est surtout l'OIII qui domine. la full : http://www.astrosurf.com/lecureuil/NGC2359_FS.jpg Mais ça manque de finesse ; le vent a donné bien du fil à retorde à l'autoguidage !Patrick

BonjourHier soir, très beau rapprochement au crépuscule. L'occasion d'aller immortaliser ce spectacle au-dessus d'un moulin près de chez moi. Canon 350D + objectif Tokina 11 - 16 mm à f/2.8.Version, un peu recadrée, pour retirer les disgracieux poteaux... Patrick

Une image sublime ! Les détails dans M108 sont très beaux et le traitement impec. Impressionnant le nombre de galaxies sur la full ; ça en est tapissé.Patrick

Philippe : merci à toi. C'est que cette nébuleuse est extrêmement faible ; sur les brutes de 7 minutes, y a pas grand chose ! On atteint un peu les limites de l'APN. J'ai hâte de voir ton image !Merci PoloHervé : merci à toi. Je ne suis pas sûr que sans filtre UHC, il y ait beaucoup d'informations. L'UHC se comporte un peu comme un jeu de filtres interférentiel Hb, Ha et OIII, mais à bande large et renforce bien le contraste de ces nébuleusesPatrick

BonjourDes conditions difficiles pour cette belle région. Un petit vent de nord, m'a fait mettre une douzaine d'images à la poubelle. Pour le reste, c'est un peu empâté, toujours à cause de ce vent et de l'autoguidage qui ramait. C'est la deuxième fois que je tentais cette nébuleuse, la première fois, le ciel c'était voilé au bout d'une heure. Entre les voiles nuageux et le vent, cette région est un peu maudite pour moi ! Elle aurait mérité plus de poses, mais, j'ai jeté près d'une heure et demie à la poubelle ! Matos : lunette Takahashi FS 152 mm + réducteur de focale à f/6 Monture : EM 200 Temma Jr Boitier : Canon 350D, baadérisé et filtre Astronomik EOSClip UHC Guidage : lunette Perl 60/700 mm + DMK31 + PHDGuiding Pose : 25 images de 7 minutes à 800 iso. Prétraitement : Iris Retouches sous Photoshop.La full : http://www.astrosurf.com/lecureuil/cone3.1.jpg Patrick

BonjourEn ces temps de périodes glaciales,quelques photos, pour vous réchauffer , prises durant mon séjour au Pic du Midi, il y a une bonne semaine. La Lune était en gros croissant ce qui a permis de faire des photos d'ambiance sous la neige. Toutes ces photos sont prises avec un Canon 350D et un Tokina 11 - 16 mm à f/2.8. Pose 30" à 800 iso. Les couleurs d'un lever de Soleil sur la coupole des coronographes : L'instant bleu... Et puis un parhélie sur une mer de nuages Deux photos faites en parallèle avec le 350D défiltré et un filtre EOS Clip UHC. Tamron 70 - 200 mm à f/2.8, réglé à 100 mm à f/2.8 Pour la Boucle de Barnard, 30 poses de 5 minutes à 400 iso Pour la région de la Rosette, 25 poses de 5 minutes, toujours à 400 iso. Patrick[Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 08-02-2012).]

Jean-Marc : merci à toi.Jérôme : merci ! Il faisait -18°C, lorsque j'ai pris ces photos; mais tu sais , en altitude, l'air et sec et sans vent c'est plus supportable, que les -10°C que j'ai chez moi en ce moment, avec un taux d'humidité plus élevé et un petit vent de nord.Eric78 : merci à toi. Jéjé : merci . Tu montes quand en mai ? On finira bien par se croiser là-haut !polo : merci ! Il y a maintenant quasiment des rideaux partout, mais il y en a encore qui ne savent pas les fermer...Alnilam : merci pour ton message. C'est vrai que le Pic en hiver, c'est plus magique qu'en été !Romain, seagull : merci à vous deux.Pepe : merci. C'est vrai, j'avais pas trop le compas dans l'oeil pour les deux premières. Pourtant j'avais le niveau . Ça doit être l'altitude .Fred : mais revient quand tu veux... !Jean-Pierre & RedDaron : merci à vous deux Patrick

Autant j'avais trouvé ta version N & B somptueuse, autant je ne suis pas convaincu par la version couleurs. Je trouve que M42 est beaucoup trop contrastée et perd de son "naturel". Surtout que la partie centrale, semble un peu empâtée par rapport aux extension trop contrastées. Finalement, je suis d'accord avec toi, la version noir et blanc est moins dangereuse Patrick [Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 08-02-2012).]

BonjourÇa faisait un certain temps que je voulais le faire ! Depuis que j'avais vu la manip de Sylvain Rondi. Bien sûr, ce n'est pas pour faire de la belle image, mais plus le petit défi que ça représente. Comme j'étais une semaine au Pic, pour le boulot, et que lundi matin je ne bossais pas, je me suis lever à 5h (après mettre coucher à 3h!) pour faire cet amas globulaire mythique. J'ai longuement hésité sur le cadrage, car à 3° au-dessus, il y a un autre objet austral mythique, la galaxie Centaurus A. Mais bon, je me suis dit que pour une première, il ne fallait pas courir après 2 lièvres à la fois. Je me suis donc contenté, d'Oméga, en la cadran "serré". Pour avoir les deux dans le même champ, il faut 100 mm de focale. Oméga du Centaure est visible environ 15 minutes entre le Pic Méchant et la Munia. En réalité, il n'est pas visible depuis cette latitude, mais grâce à la réfraction atmosphérique et à l'altitude du Pic, au mieux, il culmine à 1° ! C'est la première fois que je photographie un "mirage stellaire" .Pour la technique : Canon 350D baader, obj Tamron 70 - 200 mm à f/2.8 (utilisé ici à 200 mm à f/2.8). En parallèle de la monture de la coupole Charvin. J'ai un peu merdouillé ; avant de me coucher à 3h du mat, j'avais fait le cadrage et la mise au point, mais en ouvrant le cimier à 5h, comme il y avait du vent et des neiges volantes qui rentraient dans la coupole, j'ai mis le pare-soleil sur l'objectif, pour protéger un peu la lentille frontale de ces neiges. Seulement, j'ai pas fait gaffe, j'ai très légèrement touché à la mise au point et à f/2.8, ça ne pardonne pas. Seulement, je ne m'en suis pas aperçu. Du coup, la mise au point , n'est pas nickel et c'est pour ça que je ne vous mets pas la full...Un compositage de 5 poses d'une minute à 400 iso (avec dark, flat et offset) Et un petit montage de 3 vues, sans prétraitement, pour avoir la montagne nette ! Les poses sont de 10" à 1600 iso. Celle du milieu est suivi, pas les autres.Patrick [Ce message a été modifié par Patrick Lécureuil (Édité le 01-02-2012).]

Stéphane & Christian : Merci à vous !Michel : merci à toi. Ok avec toi, le Pic c'est toujours moins loin que l'hémisphère sud, mais quand même le ciel austral, c'est une tuerie , que je n'ai pas vu depuis 9 ans. Alors je regarde le plus au sud possible, depuis chez nous... .Patrick

Salut FredC'est sûr que le rendu des couleurs est très bizarre, mais tu sais pourquoi... A la limite t'aurais pu la laisser en noir et blanc. C'est très beau aussi. Depuis que t'es passé à la couleur, tu veux en mettre partout !Vivement que tu fasses la couche bleue, parce que tu as de beaux détails sur ton image.Patrick

PierreJL : merci à toi . Quand tu parles d'un certain Cricri, je crois voir de qui tu parles...On n'était là-haut ensemble, les pied dans la neige pour faire des photos .KumarH, jp-brahic : Merci ! C'est vrai que la fenêtre est courte, à peine 20 minutes.Messier63 : Centaurus A. T'inquiète pas ! J'y pense et si je peux je la ferais avec Oméga sur le même cliché. J'ai jusqu'à mi-mai pour les faire et je pense que je retournerai au Pic d'ici là.Franck : Pendant que je faisais les photos, j'ai regardé Oméga avec des 11 x 70. C'était pas violent, je le devinais en vision décalé. Peut-être le froid qui ralentissait mon cerveau , faut dire qu'il faisait -19°C avec des rafales à 30-40 km/h. Dans tous les cas, c'est vrai qu'Oméga est quand même beaucoup plus beau sous le tropique du Capricorne, même si je préfère 47 Toucan.A+Patrick

Il y a bien longtemps que je n'ai pas fait de soleil avec une webcam, mais de mémoire, il ne faut pas mettre le gain et le gamma proche de 0. Tu devrais essayer la prochaine fois que tu fais des images de les augmenter. Mets le gain à environ 20 % et augmente la gamma, sans quoi tu enlèves de l'info.Patrick

C'est un peu mieux, mais il y a encore quelque chose qui me chagrine dans tes images. Comme s'il manquait une partie de l'information. Je ne suis pas sûr que tes réglages de caméra à l'acquisition soient bons.Je pense aussi que tes images ne sont pas bien nettes à la prise de vue. c'est pas toujours facile de faire une bonne mise au point. Avec Registax, te casse pas trop la tête pour commencer. En choisissant une bonne image et un alignement multipoints et ne touchant pas les autres paramètres, tu obtiens déjà quelque chose de correcte.Patrick

Merci à tous pour vos messages !LGT150 : ça serait effectivement mieux avec une CCD, mais je n'ai qu'un "vieux" 350D .Martial : je suis d'accord avec toi, il est plus beau sous l'équateur, mais à défaut de pouvoir descendre dans l'hémisphère sud, je monte en altitude... Alain : merci à toi ! C'est vrai que je préférais le voir depuis Rodrigues, mais bon...ça va peut-être se faire un jour. Je voulais t'envoyer un mail, mais je m'aperçois que j'ai une ancienne adresse qui ne fonctionne plus. Peux-tu me l'envoyer : patrick.lecureuil032-at-orange.fr Qu'on cause un peu depuis le temps !!!C8 plus : je suis d'accord avec toi, mais bon, il m'est plus facile d'aller de monter au Pic que de passer l'équateur, alors je fais ce que je peux... Franck V : merci à toi! Vu le nombre de fois où t'es monté au Pic, t'as dû déjà le voir, non ?JB : merci à toi. J'ai pas fait d'anim, car l'intérêt c'est aussi d'avoir la montagne nette et sur les poses de 60", c'est tout flou. Je n'ai fait que 3 poses de 10 secondes. Vu le peu de temps pour le faire, j'ai préférer me contenter des poses de 60". La prochaine fois...Patrick

Bravo Jéjé ! Une superbe rosette, plein de détails, et bien profonde. Il y a un peu de rouge-orangé, sur les bords extérieurs de la nébuleuse, mais j'aime bien ce rendu.Patrick

Magnifique image, d'un objet très difficile. Bravo pour avoir osé le ciel profond en IR. Et puis 40h de pose, quel courage. Mais ça paye ! Un grand bravo !Patrick