Patrick Lécureuil

C'est toujours l'éternel débat: une apo ou télescope ? L'idéal une apo de 200 mm, quand on sera riche...Pour avoir utilisé pendant plusieurs années une Taka FC 125 et possédant dorénavant une taka FS 152, je dois dire que je suis conquis par l'image que me donne les fluos.Mais il me semble que la principale question est que veut-on faire de son instrument. Car un Mewlon, c'est loin d'être un instrument polyvalent. Sa conception optique très particulière fait qu'il est destiné en grande partie au planétaire. Les images sont entachées d'aberrations sur les bords (ce que ne cache pas Taka d'ailleurs), et son rapport F/D final est important, sans la possibilté de mettre un réducteur (en dehors de celui à F/D 9). En imagerie du ciel profond, c'est donc limité aux objets brillants si l'on ne veut pas poser très longtemps.De plus le rapport F/D du primaire, très court en fait un instrument qui demande une excellente collimation.La qualité des images (j'utilise souvent dans mon boulôt un Mewlon 210) est très bonne en planétaire comme en ciel profond, mais l'impossibilité d'obtenir des faibles grossissments en observation stellaire le limite aux petits objets (les plus répendus me direz-vous...).Quand on me demande, vu l'investissemnt, pourquoi j'ai choisit une FS 152 plutôt qu'un T200, je répond que c'est en fonction de mon site. Car dans le Gers, les nuits sont assez turbulentes et je n'exploiterai pas beaucoup un T200 au cours d'une année, alors que ma fluo de 152, j'en tire régulièrement de belles images.Et puis au moins pas de collimation et avec un réducteur (très cher) à 6, elle est polyvalente planétaire/ciel profond.Bon je m'étends, mais pour résumer, il est vrai que le diamètre est essentiel. Si ton site en bon, tant en noirceur de ciel quand turbu et que tu as un faible pour le planétaire, le Mewlon 180 présente un meilleur rapport qualité/prix. Mais si tu as les moyens prends un FS 128, tu ne sera pas déçu ou encore mieux une apo de 150 mm, qui pour l'avoir comparée au Mewlon 180, donne des images plus flatteuses...Patrick http://astrosurf.com/lecureuil