Patrick Lécureuil
-
Compteur de contenus
1 769 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 40963
Messages posté(e)s par Patrick Lécureuil
-
-
Magnifique image Martin.
Avec un cadrage au p'tit oignon qui met bien en valeur ce très beau champ coloré.
Patrick
-
Bravo pour cette première image ! C'est sûr que ça change d'un 350D !
Il y a 8 heures, ANAKLO a dit :Je compte justement prendre Orion et ses nébuleuses avec la boucle de Bernard ! Et je vais essayer de coller un filtre Ha devant l’objectif pour faire un HaRVB
Je te déconseille l'achat de ce filtre. Ton boitier possède un filtre anti-IR qui ne laisse passer qu'environ 25 % de la raie Ha, alors il n'y a pas d'intérêt d'y associer un tel filtre. En gros, ton boitier est très peu sensible à la raie Ha, sauf si tu le fais défiltrer/refiltrer. Mais, même dans ce cas, tu n'auras que les photosites rouges sensibles à la raie Ha, c'est à dire 1 sur 4. C'est bien peu !
Patrick
-
1
-
-
Merci pour vos messages !
Je viens de remettre l'image prise ce matin.
Patrick
-
2
-
-
Ce matin, les conditions étaient meilleures (pas de vent et pas de brouillard) et il y avait moins de Lune. Je suis donc ressorti à 3h30. J'ai additionné 20 poses de 1 min toujours avec ma lunette Takahashi FS 152 mm à f/6 et un Canon 6D. Durant l'acquisition, je l'ai observé avec un Dobson de 200 mm. Elle semble toujours stagnée en luminosité. La chevelure est assez large et on aperçoit la queue sur un peut moins de 10'.
Patrick
-
6
-
6
-
-
Je l'ai photographié ce matin et je voulais une fois que la séquence de prise de vue était lancée l'observer au Dobson de 200 mm, mais le brouillard en a décidé autrement !
J'ai pu faire 9 poses de 1 min à la lunette de 152 mm à f/6.
J'espère qu'elle va tenir le coup, car elle commence à être bien photogénique, je trouve...
Patrick
-
9
-
11
-
-
Bonjour
Ce matin lever à 4h pour tenter cette belle comète. Le petit vent de nord était bien rafraichissant et surtout gênant pour l'autoguidage...
Mais une fois tout installé et prêt à déclencher, le brouillard est tombé en quelques minutes.
Je n'ai pu faire que 9 poses d'une minute à 4000 iso avec un Canon 6D au foyer d'une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6.
Traitement SiriL et Photoshop.
En espérant qu''elle tienne le coup, car elle semble donner des signes de fragmentations...
En espérant aussi que le météo soit de la partie, ce qui n'est pas simple en décembre...
Ce matin, le 30 à 3h30 les conditions étaient bien meilleures que la veille. Du coup j'ai refait une image en additionnant 20 poses de 1 min à 4000 iso, toujours avec une lunette Takahashi FS 152 à f/6 et le 6D. Traitement sous SiriL et fusion de deux photos sous Photoshop, une registrée sur les étoiles et l'autre sur la comète.
Patrick
-
24
-
16
-
-
Une très belle image ! Bravo !
J'aurai bien aimé faire ce joli rapprochement , mais chez moi le ciel est désespérément couvert depuis plusieurs jours. Espérons que la météo soit meilleure début décembre.
Patrick
-
1
-
-
Très belle série Jean-François et bravo pour ton APOD !
Patrick-
1
-
-
Philippe, Bernard et Christian : merci pour votre commentaire !
Il y a 4 heures, christian viladrich a dit :Michael Jäger a décrit sa méthode dans un numéro de Sky and Telescope
Merci pour l'info Christian. Si à l'occasion tu le retrouves et si je n'abuse pas
et si ça ne t'embête pas je veux bien un scan de l'article.
-
Un grand bravo Christian ! J'avais raté ton post !
Les images en pleine résolution sont un régal. Non seulement la résolution est impressionnante, mais le traitement est superbe, avec un rendu très naturel où le bruit est très très discret.
Patrick
-
Bravo JF pour cette belle manip et ce beau résultat.
Patrick
-
Bravo, belle collaboration pour une superbe image.
-
3
-
-
Il y a bien longtemps que j'ai abandonné avec DSS, car effectivement ça ne marche quasiment jamais ou le résultat n'est vraiment pas terrible.
Je ne connais pas Pixinsight, mais d'après ce tuto, ça semble bien fonctionner et être efficace :
Mais c'est vrai que ce n'est pas simple d'obtenir une image de comète propre !
Je ne sais pas comment fait Michael Jäger, c'est pour moi la référence en image de comètes.
Il y a 6 heures, Labonnejournee a dit :C'est fou de se dire qu'il y a une création humaine dessus.
Ou peut-être plus
! Et si avec le dégazage Philae s'était fait éjecter, parce qu'il me semble qu'il n'était pas bien harponné le petit... Patrick
-
1
-
-
Merci à tous d'être passé pour laisser un message ou une réaction
.
Le 11/11/2021 à 16:29, frank-astro a dit :tu traites avec quel soft ?
Merci Franck. Je traite avec SiriL. Habituellement je fais deux régistrations différentes. Une sur les étoiles et l'autre sur le noyau de la comète. A l'addition, je fais un empilement par moyenne avec rejet des pixels déviants avec une méthode de réjection Winsorized Sigma Clipping. Je ne donne pas les mêmes valeurs de sigma bas et haut aux deux additions, pour que sur la régistration des étoiles, Siril estompe au maximum la comète et lors de la régistration sur la comète, les étoiles disparaissent quasiment.
C'est un peu chiant, car il faut essayer plusieurs paramètres et puis ça marche d'autant mieux que le déplacement de la comète est rapide. Comme il reste souvent des traces sur mes deux images, je les nettoie dans Photoshop pour ne laisser sur une photo que les étoiles et sur l'autre que la comètes. Pour finir je fusionne les deux photos.
C'est un peu de la bidouille, pas toujours très académique
, mais je ne sais pas faire mieux. Manifestement, sous Pixinsight, ça a l'air bien conçu et très efficace.
Patrick
-
1
-
-
Pas mal du tout, surtout à moins de 30 km de Paris, mais c'est vrai que ton fond de ciel est beaucoup trop noir. Tu perds pas mal d'infos et ça enlève du naturel à la photo. Après un black sous Iris, il vaut mieux faire la commande offset (avec une valeur comprise habituellement entre 30 et 100). Pour la pollution lumineuse, tu peux en retirer pas mal avec un retrait du gradient.
Pour ce genre d'image, tu pourrais te simplifier la vie en la traitant avec un script de SiriL. C'est beaucoup plus simple qu'Iris et le retrait du gradient marche très bien.
Patrick
-
1
-
-
Bravo, belle série, avec un petit plus pour l'amas du petit bonhomme dans l'espace.
-
1
-
-
Bonjour à tous
Comme souvent à cette saison la météo n'est pas toujours de la partie, mais j'ai quand même eu un soir dégagé, le 9 novembre, pour photographier cette jolie petite comète.
Après avoir rêver devant les images de Rosetta, j'avais bien envie de lui tirer le portrait. En visuel, elle est bien discrète, mais elle est photogénique, avec sa queue qui s'étale sur quelques degrés.
Addition de 50 poses de 1 minute avec une lunette Takahashi FS152 mm à f/6 et un Canon 6D.
En croisant les doigts pour début décembre, pour que la comète Léonard nous offre un joli spectacle...et que la météo soit de la partie.
Patrick
-
21
-
19
-
-
Merci à tous les trois pour vos messages.
Il y a 10 heures, lambda a dit :À chaque fois, c'est le même émerveillement, et ce que rendent difficilement les photos, par définition, c'est le côté dynamique du phénomène
Je suis d'accord avec toi. C'est un phénomène féérique et envoutant. Il y a une forme d'addiction. Et c'est vrai que la vitesse est parfois très impressionnante.
Patrick
-
Un grand merci à tous pour vos messages.
Le 25/09/2021 à 16:40, santacana a dit :Faut-il préférer un boitier défiltré ou pas pour photographier les aurores ?
Ce n'est pas indispensable, puisque la couleur prédominante est le vert (correspondant à l'oxygène) qui se traduit par une raie à 557 nm. Mais il y a aussi parfois du rouge à 630 ou 650 nm et quand on sait que les filtres d'origine ont une transmission d'environ 35 % à 630 nm, ça peut aider à mieux faire ressortir ce rouge. Et puis, s'il y a des nébuleuses dans le champ, elles ressortiront.
De toute façon, je n'ai qu'un seul boitier, refiltré Astrodon, pour faire mes photos astro ou de vacances...
Le 25/09/2021 à 17:29, CB7751 a dit :Le 25/09/2021 à 16:40, santacana a dit :Faut-il préférer un boitier défiltré ou pas pour photographier les aurores ?
Non.
Je suis pas tout à fait d'accord avec toi
Ma réponse, au-dessus.
Le 25/09/2021 à 16:40, rené astro a dit :je préfère encore être chez moi, ça doit quand même faire peur !!!
Le 25/09/2021 à 17:37, COM423 a dit :Je suis scotché de voir les gens tranquillement assis si près du volcan : ces trucs là je préfrère les voir de (très) loin, l'activité récente sur La Palma aux Canaries l'illustre bien !
Oui, je suis d'accord, un volcan ça peut être imprévisible, mais lui c'est un volcan rouge et pas gris. Ce qui veut dire qu'il n'est pas explosif. Il peut exploser quand il se réveille après un long sommeil, mais ensuite c'est un volcan effusif, où il n'y a plus que des coulées de lave. Et comme il est en activité depuis 6 mois, la pression est retombée. Après, je suis d'accord il faut toujours être prudent. Mais au moment où j'y étais, il y avait moins de risque de mourir tué par le volcan que dans un accident de voiture...
Donc la peur n'est pas toujours bonne conseillère...
Le danger le plus important est l'émanation de gaz, mais il y a des appareils de mesures et si le risque est important l'accès au site est fermé.
Ca peut paraître surprenant, mais ce type d'éruption est relativement peu dangereuse. Et puis, il y a toujours des rangers sur le site pour surveiller...
Patrick
-
1
-
1
-
-
Bonjour à tous
Début septembre je suis parti en Islande pour aller admirer l'éruption du volcan Fagradalsfjall. Depuis le début de l'éruption en mars, j'avais très envie d'aller voir ça de près. Mais entre le boulot et la situation sanitaire, il m'a fallu attendre début septembre pour pouvoir m'y rendre. L'activité du volcan a pas mal décliné depuis fin août mais j'ai eu de la chance, car il s'est mis en "sommeil" 2 jours avant mon arrivée et il s'est seulement réveillé le jour de mon départ. Et comme il s'est reposé pendant 9 jours, il avait la forme
.
C'est la première fois que je vois d'aussi près une éruption volcanique et pour moi, c'est avec une éclipse totale de soleil et les aurores polaires, l'un des phénomènes naturels les plus spectaculaires que l'on puisse admirer !
Pour les aurores, avec la météo, c'est toujours un peu compliqué en Islande. Je n'ai pu en voir que deux soirs et elles étaient relativement peu spectaculaires, mais photogéniques. Je n'en avais pas vu depuis 2015 et on va dire que c'est une petite reprise, loin de celles que j'ai pu voir entre 2013 et 2015. mais bon, je ne vais pas me plaindre, voir la même semaine une éruption volcanique, des aurores et l'Islande, y a pire !
Finalement, ça commençait bien, puisque j'ai vu ma première aurore depuis l'avion à l'aller.
Toutes les photos sont prise avec un Canon 6D Astrodon, un objectif Sigma Art 14 mm à f/1.8 ou un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8.
Et quelques photos de l'éruption au 24 - 70 mm ou au 70 - 200 mm à f/2.8. C'est du hors sujet (désolé
), mais je me dis que la plupart des astronomes amateurs ne sont pas insensibles à ce phénomène .
Patrick
-
9
-
30
-
1
-
-
Cédric, Nicolas, Polo, Franck et Jean-Pierre : merci pour vos sympathiques messages !
-
Merci à tous pour vos messages et votre passage.
Il y a 12 heures, Nathanael a dit :j'enlèverai une pointe de vert
Je l'ai pourtant enlevé dans SiriL avec la fonction "Suppression du bruit vert". Mais j'en ai peut-être rajouté après sous PhotoShop
Il y a 12 heures, Yolo a dit :à quoi est du l’artefact en croix sur les étoiles
Ben je ne sais pas. Depuis 20 ans que j'ai cette lunette je m'y suis habitué mais je ne sais pas à quoi sont dues ces aigrettes de diffraction. Car à part les cales à 120° entre les 2 lentilles, il n'y a rien sur le trajet optique. Il me semble que c'est un problème qu'on retrouve sur d'autres lunettes Takahashi. Et je crois qu'il y avait un fil sur ça il y a longtemps.
Il y a 7 heures, Lonelystar78 a dit :Continue Patrick, c'est beau
J'aurai bien aimé,
mais depuis quelques jours le temps est maussade et il semblerait que ça va durer. Bref, je crois que cette nouvelle Lune sera mouillée et peu étoilée... Patrick
-
1
-
-
Un grand merci à tous pour vos messages !
-
Bonjour à tous
Toujours dans la série de mes images de galaxies en champ large, M99 à droite et le couple NGC 4298-4302 en interaction à gauche. J'avais programmé 40 poses de 4 min à 1600 iso, mais comme bien souvent chez moi à cause du vent, je n'ai pu conserver que 21 poses.
C'est pris avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/8 et un Canon 6D Astrodon.
Traitement SiriL et Photoshop.
Patrick
-
17
-
5
-
Premier test avec le X-T4 !
dans Astrophotographie
Posté(e)
Je ne connais pas bien les capteurs X-Trans, mais je ne vois pas ce qu'ils apporteraient de plus en astrophoto. Il y a toujours un photosite sur 4 dédié au rouge.
Le X-Trans c'est uniquement pour se passer de filtre passe-bas et améliorer la résolution. Après je ne connais pas la bande passante du filtre anti-IR devant le capteur X-Trans, mais quand je vois la pâleur de la nébuleuse d'Orion sur ta photo
, je ne suis pas sûr qu'il laisse passer plus d'Ha qu'un filtre équipant un boitier lambda.
Patrick