Patrick Lécureuil
-
Compteur de contenus
1 769 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 40963
Messages posté(e)s par Patrick Lécureuil
-
-
Un grand bravo, ton image est très belle. Seul petite remarque, j'aurai un peu décramer le cœur de l'Iris, si c'était possible.
Patrick
-
1
-
-
C'est très beau !
-
1
-
-
Bonjour à tous
Cette semaine j'ai passé quelques jours à l'observatoire du Pic du Midi pour le boulot, mais j'ai eu une semaine compliquée avec beaucoup d'orages. Seule la nuit du 23 au 24 fut très correcte. J'en ai profité pour faire quelques SER avec le Dobson Obsession de 500 mm. J'avais emmené l'ASI 224mc et la 290mm et seulement un filtre rouge, mais je regrette beaucoup de ne pas avoir pris tous les filtres RVB quand je vois l'image de Jupiter avec l'ASI 290mm (+ filtre rouge 610 nm). Toutes les images sont prises avec une Barlow x2.5, et des tirages légèrement différents.
Traitement AS!3 + Astrosurface.
Jupiter, avec le transit d'Europe, dans la partie inférieure droite.
Patrick
-
26
-
15
-
1
-
-
Comme d'hab, c'est toujours très beau . Et en plus tu fais de très belles images pendant que tu dors, plus détaillées que quand je fais des images réveillé
Mais ce qui m'épate, c'est qu'on voit le bord du globe de Saturne à travers les anneaux et pas seulement à travers la division de Cassini.
Patrick
-
1
-
-
Un grand merci à tous pour vos messages et réactions
C'est vrai que ces dernières années, j'avais un peu mis le planétaire de côté, vu la position des géantes gazeuses, mais maintenant qu'elles remontent un peu (surtout Jupiter), j'ai bien l'intention de ressortir le "'p'tit Mewlon" plus souvent.
Il y a 13 heures, Looney2 a dit :mais j'ai l'impression de les voir très bruitées ?
Tu as raison, c'est un peu bruité, mais ça ne me semble pas très bruité. Après tout est une question de tolérance...
Moi qui vient de l'argentique 'même si ça fait 20 ans que je suis passé au numérique ) , je suis tellement habitué au grain, que ça me manquerait une image sans "grain", heu pardon…., sans bruit .
Il est vrai que j'ai additionné assez peu d'images, car les conditions étaient très fluctuantes. J'ai fait des SER de 3000 images et pour Jupiter j'en ai additionné seulement 500 et 750 pour Saturne. C'est assez peu mais les essais que j'ai fait avec des additions de 1000, 1250 et 1500 me semblaient moins bons…, mais moins bruités. C'est toujours une histoire de compromis
; additionner plus d'images pour avoir moins de bruit, mais perdre un peu en netteté ou l'inverse.
Il y a 2 heures, Orionis56 a dit :le fait d'enlever du bruit risque d'enlever des détails ?
C'est tout mon cruel dilemme !
Surtout que le bruit est parfois flatteur et trompeur, car il donne une fausse sensation de netteté. En fait, c'est le bruit qui est net, plus que les détails...
Il y a 5 heures, YOYOASTRO a dit :Toujours au top mon Patou, bravo ! Bises Yo
Ca fait plaisir d'avoir de tes nouvelles ! Ca fait tellement longtemps ! Faudrait qu'on s'appelle. As-tu toujours le même numéro de tél ?
Il y a 10 heures, Sauveur a dit :En Roi tu peu tenter plus gros
Merci Sauveur pour l'info. Après , je voulais aussi les satellites et en ROI, je ne les avais plus.
Il y a 18 heures, Daniel B a dit :J'ai de la peine avec cette f***ue planète avec ma 224
Merci Daniel. De toute façon, avec Saturne, on est surtout dans le monochrome
. Ce sont surtout des nuances de jaunes... Patrick
-
1
-
-
Bonjour à tous
Devant les magnifiques images des géantes gazeuses prises avec des 250, 300 mm ou 350 mm, j'arrive avec mes images prises avec le "p'tit" Mewlon de 210 mm. Désolé...
Il s'agit d'images réalisées dans la nuit de vendredi à samedi dernier avec une Barlow Antarès x1.5 + ADC ZWO, pour un F/D résultant de 22. Les images couleurs sont prises avec une ASI 224 mc et les noirs et blancs avec une ASI 290 mm + filtre rouge Baader 610 nm.
Traitement AS!3 et Astrosurface.
Patrick
-
22
-
13
-
-
Bravo, encore une très belle image, avec un rendu très fin fin et très naturel.
Patrick
-
C'est tout petit comme un tétard
, mais c'est très mignon. Bravo pour vette image.
Patrick
-
Merci Paul et Nicolas pour vos messages
-
1
-
-
Il y a 21 heures, martial figenwald a dit :Le meilleur 135mm semble être le zeiss milvus,
Oui mais le Sigma est le seul à ouvrir à f/1.8 !
-
Un grand merci à tous pour votre passage et vos messages.
Patrick
-
2
-
-
Bravo, l'image est superbe. Ce 135 mm Sigma est réputé pour être le meilleur 135 mm et donner des résultats superbes même à f/1.8. Du coup, je suis un peu surpris que tu l'aies fermé à f/4. A f/2.8, il y avait encore un peu de coma ?
Patrick
-
Toujours aussi belles tes images !
Petite question : as-tu eu l'occasion de faire un comparatif entre un traitement issu de AS3 et un autre d'Astrosurface ? Personnellement j'ai du mal à voir une différence importante entre les deux rendus, mais comme Astrosurface est plus rapide, j'ai tendance à l'utiliser de plus en plus.
Patrick
-
1
-
-
Bonjour à tous
Une photo acquise la semaine dernière, quand les nuits n'étaient pas encore très chaudes et la lune pas trop gênante, d'un grand classique. (Mais aussi l'une des plus belles nébuleuses de la saison)
Lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, caméra ASI 294 MC refroidie à -10°C, filtre Optolong L-Extrême, le tout piloté par l'excellent NINA. Addition de 30 poses de 4 min (gain à 120), traitées sous SiriL.
Difficile de faire plus de poses, vu qu'elle ne monte pas bien haut, même dans le sud de la France.
Patrick
-
18
-
8
-
-
Je découvre seulement maintenant votre image, mais que c'est beau !
56h de pose à f/3.3, y a du signal et manifestement cette queue de marée est gourmande en signal.
En dehors de votre image que je trouve sublime, avec une superbe finesse sur la galaxie, je trouve vertigineux le nombre de galaxies lointaine en arrière plan. C'est vrai aussi que dans cette direction, on n'est pas trop gêner par notre galaxie
.
Et un grand bravo aussi à Jeff pour son magnifique traitement .
Patrick
-
1
-
-
Superbes Christian ! En Ha, c'est une région magnifique, que tu as très bien rendu.
-
Merci pour vos messages !
Dommage que la météo ne soit pas trop de la partie car, en ce moment, il se passe plein de choses sympas sur le Soleil. Ca fait plaisir de voir le Soleil se réactiver !
Patrick
-
Superbe ! J'ai eu la chance de l'observer, mais dans une toute petite lunette…
J'aimerai trop mettre mon œil dans ta lunette
Les images, même en visuel, doivent être superbes ! Tu veux pas remonter au Pic du Midi avec?
Patrick
-
1
-
-
Bonjour à tous
Aujourd'hui très belle protubérance, très fine, mais s'étendant sur plusieurs centaine de milliers de km ! J'ai sorti la Lunt 60 mm à 14h45 et 20 minutes plus tard il n'y avait quasiment plus rien.
Malheureusement, les conditions météo ne sont pas bonnes du tout : vent d'autan, donc pas mal de turbulence et ciel très laiteux, d'où la diffusion importante sur les images. Mais, c'était malgré tout très beau à observer !
Images prises avec une ASI 224 et SharpCap. Addition de 750 images sur 2000 avec Astrosurface.
Au foyer de la Lunt à 14h43. Montage de deux clichés, l'un de la protubérance et l'autre de la surface.
Avec une Barlow Antares 1.5x et des conditions très moyennes. Assemblage de 2 photos.
Avec un masque type coro
A 15h03, il n'y avait plus grand chose
Patrick
-
7
-
2
-
-
Il y a 9 heures, christian viladrich a dit :Ici, c'était nuages
Il y a 9 heures, Bohns a dit :Vue la météo, je ne me suis même pas levé
Il y a 9 heures, Simon Fabre a dit :J'aurais bien aimé voir cette lune éclipsée
J'ai l'impression que nous n'avons pas été très nombreux à la voir cette éclipse, entre la couverture nuageuse et la hauteur de la Lune au-dessus de l'horizon ! A 6h, quand j'ai regardé l'animation satellite, je me suis senti très chanceux !
En tout cas, un grand merci à tous pour vos nombreux messages sympathiques !
Ca fait plaisir !
Patrick
-
Il y a 9 heures, Bigcrunch a dit :je vois que chez toi la lune était encore bien "visible" m^me au début du "jour"..
Oui, mais la transparence n'était pas très bonne et vers 6h, je ne la voyait plus à l'oeil nu. Faut dire aussi qu'elle était biern sombre cette éclipse.
J'ai l'impression, qu'on a pas été très nombreux à voir la phase de totalité de cette éclipse en France métropolitaine.
En tout cas, un grand merci à tous ceux qui ont laissé un message ou qui sont passés sur mon post.
Patrick
-
2
-
-
Bonjour
Après un orage hier soir, le ciel s'est assez bien dégagé ce matin pour l'éclipse. A 5h30, il y avait encore quelques cirrus, mais pour la totalité, le ciel était correct, avec une transparence assez médiocre. Dès que la lumière du jour est devenue trop importante, j'ai perdu la Lune de vu.
Pour commencer, une photo de l'orage d'hier soir :
Puis les photos de l'éclipse, toutes prise avec un Canon 6D et un zoom Sigma 150 - 600 mm à f/5 - 6.3, le tout sur un pied photo.
Patrick
-
23
-
24
-
-
Merci beaucoup à vous trois pour vos messages
.
Patrick
-
Un grand merci à tous pour vos messages. Content qu'elle vous plaise !
Le 06/05/2022 à 19:05, muller a dit :Surprenant, on voit mieux les planètes dans l'eau que dans le ciel?
C'est vrai que j'ai un peu réhaussé leur luminosité, mais il me semblait que j'avais été léger...
Le 06/05/2022 à 21:03, Simon Fabre a dit :Quand on ouvre tes posts, on sait qu'on va en prendre plein les mirettes avec de sublimes images d'ambiance...
Merci beaucoup Simon ! Tu es bien bon !
Patrick
-
1
-
Vd6 avec NGC 654 & 663
dans Astrophotographie
Posté(e)
Très belle image, d'une beau champ qu'on n'a pas l'habitude de voir.
Bravo !