Patrick Lécureuil

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 764

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

  • Last Connexion

    Soon available - 40963

Messages posté(e)s par Patrick Lécureuil

  1. Posté(e)

    il y a 10 minutes, Fred_76 a dit :

    Le 14/1.8 Art de Sigma n’est pas trop mal non plus.

    Je suis d'accord avec toi, je l'ai et je trouve que cet objectif est  excellent. C'est avec lui que je fais mes photos d'aurores, mais attention les 14 mm sont pour un capteur 24 x 36. En APS-C, il devient un équivalent 22 mm, ce qui est déjà beaucoup moins grand-angle….

     

    il y a 9 minutes, Lonelystar78 a dit :

    j'ai trouvé un article sur l'objectif artisan qui montre que le fermer à 3.5 apporte une réelle amélioration sur la coma et la netteté dans les angles

    J'ai vu ça et j'ai testé. C'est vrai, mais comme je l'ai pris pour compléter mon Sigma 14 mm sous les aurores, je conserverai la pleine ouverture, pour privilégier des temps d'exposition assez courts. Tant pis pour les angles... ;)

     

    Patrick

  2. Posté(e)

    Si tu veux faire la Voie lactée et surtout les aurores, je te déconseille les optiques ouvertes à f/3.5 - 4. Il faut privilégier les objectifs ouverts à f/2.8 (ou mieux, mais c'est rare et plus cher). Les Samyang 10 et 12 mm à 2.8 sont corrects. Tu as aussi les Tokina 11 - 20 mm et 11 - 16 mm à f/2.8. 

    Je viens d'acheter le TTartisan 11 mm pour monter sur un 6D. J'ai seulement fait un test sur pied en 15 secondes. C'est pas mal du tout. surtout à 270 €. Sur un APS-C, il devrait bien passer. Mais j'insiste, il faut pour moi, privilégier les f/2.8.

     

    Patrick

    • Merci 1

  4. Posté(e)

    Un grand merci à tous pour vos messages et votre passage. :)

     

    Je suis bien d'accord avec vous sur le fait qu'il manque deux couches, surtout quand on voit les détails de la couche rouge. J'aurai dû commencer par faire les acquisitions avec les caméra noir et blanc. Mais je ne pensais pas galérer autant avec ce télescope, ses rattrapages qui marchent quand ils ont envie et puis le vent. Ce vieux 500 à près de 20 ans et même si en visuel il fait encore bien le taf, en imagerie ça devient de plus en plus compliqué. C'est une épreuve de patience de faire de l'imagerie avec ;).

    Après, je n'avais pas pu faire Jupiter à l'opposition au Pic, je me console en me disant que j'aurai au moins quelques images de Jupiter cet hiver, même si je n'ai pu la faire qu'en-dessous des 40''.

     

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    Bonjour

     

    Comme j'ai passé quelques jours au Pic du Midi cette semaine, j'ai pu faire quelques images de Jupiter. La météo était très (trop !) clémente, il ne gelait même pas la nuit. Pour une fin janvier, il y avait seulement 15° de tropO.o

     

    Je n'ai pas eu beaucoup temps avec le boulot de faire beaucoup d'images, mais un soir j'ai pu photographier Jupiter avec un Dobson Obsession de 500 mm à f/5 et une Barlow x3. Les photos ont été prises le 31 janvier vers 20h45, alors qu'Europe transitait devant la planète. Image acquise avec un caméra Player One 662 ; traitement AS4 et Astrosurface. Addition de 800 images sur 3500.

    20_40_54_lapl6_ap282_800.jpg.3371a8eb32b9612c8eaa5becae6219bb.jpg

     

    J'ai voulu faire une image RVB avec l'ASI 290, mais j'ai manqué de temps pour faire les couches bleues et vertes. Trop de temps perdu à cause du vent qui me faisait sortir régulièrement la planète du capteur. A 7.5 m de focale et avec un tube de 2.5 m de long, c'est galère l'imagerie planétaire quand il y a du vent. Et comme à 21h, je devais récupérer les clients qui passaient la nuit pour leur montrer le ciel, j'ai abandonné et je n'ai que la couche rouge…

    20_51_06_lapl4_ap274.jpg.af2a3cddfbab7b9b76ca12855ed4c751.jpg

     

    Patrick

    • J'aime 21
    • J'adore 22

  7. Posté(e)

    Je me demande (et du coup, te demande ;)) quelle peut être ta motivation pour faire de l'astrophoto argentique aujourd'hui ? Parce qu'en dehors du fait que tu auras des résultats à mille lieux de ce qu'on fait en numérique (mais ça visiblement tu le sais), les difficultés techniques sont importantes (mise au point, suivi, défaut de réciprocité des films). J'ai longuement pratiqué l'astrophoto argentique dans les années 80/90, mais depuis près de 25 ans je ne suis plus au fait des pellicules. Je sais qu'il reste des HP5 et Delta 400, ainsi que des Tmax 400, mais les anciennes générations étaient peu performantes sur de la longue pose à cause de ce défaut de réciprocité. En gros, tu risques de ne plus avoir beaucoup de sensibilité au bout de 5 minutes, l'équivalent de quelques ISO seulement. Le seul film qui valait la peine en noir et blanc était le TP2415 hypersensibilisé, mais il n'est plus commercialisé.

    D'autant que l'instrument que tu souhaites utiliser, à f/8, n'est pas du tout lumineux. Tu vas enregistrer très peu d'info au bout de quelques minutes. Même si tu dis que la monture n'est pas un problème, à près de 5 m de focale, il n'y a pas beaucoup de marge d'erreur… 

  9. Posté(e)

    J'aime particulièrement tes images à la chambre de Schmidt. A l'époque, tes images me faisait rêver ! Ce TP 2415 avait un rendu incomparable. Certes, le résultat sera aujourd'hui plus spectaculaire avec une lunette apo de 500 mm de focale et un capteur numérique et plus facile à obtenir, mais  avec une chambre de Schmidt et en argentique, ça se méritait ! Il fallait réaliser sa chambre, hypersensibiliser son film, le découper, le fixer dans la chambre et la faire la mise au point, tout ça presque à l'aveugle ! ;)

    Je me souviens aussi d'un article sur toi dans Astro-Ciel où tu devais avoir 14/15 ans. Quasiment du même âge que toi, j'avais impressionné par tes réalisations.

    Un grand bravo pour tout ça !

     

    Patrick

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  11. Posté(e)

    Bonjour

     

    Très touché par la disparition d'Hubert Reeves, je vous propose cette photo d'Hélix que j'ai fait le week-end dernier. La photo de cette nébuleuse prise avec le télescope de 3.9 m australien qui illustrait la couverture de son livre "Poussière d'étoiles" m'avait beaucoup impressionnée à l'époque alors que je découvrais l'astronomie.

    Pour l'aspect technique, cette photo est prise avec une lunette Takahashi FS 152 mm muni d'un réducteur à f/6. Caméra ZWO 294 MC refroidie à -10°C. Addition de 42 poses de 4 minutes. traitement SiriL.

    Helix_FS152_294.thumb.jpg.edcb86abfc27dfa669cf249e848dc59b.jpg

     

    Patrick

     

    • J'aime 16
    • J'adore 17
    • Merci 2
    • Triste 1

  12. Posté(e)

    Une bien triste nouvelle ! :(

    Comme beaucoup d'entre nous, Hubert a marqué nos esprits. Pour des passionnés d'astro, c'était toujours un plaisir de l'écouter. Il a beaucoup contribuer à faire connaître l'astronomie auprès du grand public. C'était je pense, le seul astrophysicien que (presque) tout le monde connaissait. C'était un tout, un physique, un accent et surtout un fabuleux talent de conteur et un passeur de connaissances unique. André Brahic, dans un style différent, a également fait beaucoup dans la vulgarisation de l'astronomie.

    Personnellement, je l'ai découvert à la télé jeune ado, alors que je commençais à m'intéresser à l'astronomie. C'est lui qui m'a fait définitivement plongé dans cette passion. Le premier livre que j'ai dévoré était "Patience dans l'azur". J'ai eu la chance dans mon travail de le côtoyé régulièrement . C'était un homme d'une grande simplicité, au regard pétillant, rempli d'humilité et d'humanité.

    Il y a 25 ans que je fais ce métier : transmettre, vulgariser l'astronomie auprès de tous les public. C'est en très grande partie Hubert qui m'a donné envie de faire ce métier. Sa façon de transmettre est pour moi, un modèle de pédagogie. C'est quelqu'un a qui je dois beaucoup, qui a changé ma vie. Et lorsqu'il y a près d e 10 ans, il a accepté de préfacer un de mes livres j'ai été profondément touché et ému.

    Une image que je garderais toujours d'Hubert. Dans mon métier, j'anime beaucoup de classes de découverte pour les scolaires, dont certaines se déroulent à Malicorne, au pied de la Ferme d'Hubert. Et plusieurs fois je suis allé le voir, pour lui demander s'il pouvait passer dans la classe parler d'astronomie aux élèves. Il acceptait toujours de consacrer quelques dizaines de minutes. Et une fois, il était en train de récupérer de l'herbe de tonte pour faire des paillages autour de ses arbres. Il avait quelques petits brins d'herbes séchés dans sa barbe et ses cheveux et il est venu comme ça en bottes en caoutchouc dans la salle où il y avait des collégiens. Je lui ai qu'il avait quelques brins d'herbes séchés, mais il m'a dit que ce n'était pas grave et il n'a pas cherché à les retirer.

     

     

    • J'aime 9
    • J'adore 5

  14. Posté(e)

    Bravo Serge, c'est très beau.

    C'est dommage que tu mettes ton D4 derrière ton scope ;).

    Avec une petite caméra couleur muni d'un capteur du type IMX224, 462 ou 662, tu aurais des résultats encore bien meilleurs.

    Et l'acquisition avec SharpCap ou Fire Capture est très simple. Même toi , tu devrais t'en sortir ;););)

     

    Patrick

  19. Posté(e)

    Il y a 1 heure, soleil rouge a dit :

    Au fait ceux qui critiques aussi les distinctions sont souvent ceux qui n'en possède pas !!! 

    Manifestement tu as eu pas mal de prix, mais je pense qu'il t'en manque au moins trois :

    - le premier prix de la mauvaise foi

    - le prix Calimero

    - Le premier prix de la paranoïa et du syndrome de persécution

     

    Jusqu'à maintenant je n'étais jamais intervenu sur tes différents fils depuis 15 ans, mais à chaque fois ça m'a démangé, vu la posture que tu prends. Il n'est pas facile de savoir se remettre en cause, mais toi manifestement t'es très loin de ça...

    C'est dommage, l'astro, permet souvent de relativiser beaucoup de choses et peut amener de l'humilité, mais pas chez tout le monde manifestement...

     

    En relisant tous tes messages sur tes différents fils (ça ma bien amusé d'ailleurs), je m'aperçois que souvent tu n'écoutes pas ce qu'on te dit, tu ne fais pas attention aux (remarques des) autres. Sauf quand les autres sont d'accord avec toi. En gros tu ne supportes pas la contradiction. Pas très constructif tout ça !

     

    La façon dont les gens interagissent et réagissent avec nous, dépend très souvent de la façon dont nous sommes avec eux... ;)

     

     

    • J'aime 7
    • J'adore 1
    • Merci 3

  22. Posté(e)

    Un grand merci pour vos messages ! Content qu'elles vous plaisent, malgré le bruit important ;)

     

    Le 09/09/2023 à 19:02, COM423 a dit :

    C'est en effet de plus en plus sportif chaque matin

    Et dans les jours qui viennent, entre sa très faible hauteur et la météo, je crais que ce soit compliqué...

     

    Le 09/09/2023 à 22:26, jeffbax a dit :

    J'ai failli la rater dans le flot des planéteux.

    C'est vrai que ça descend vite, emporté par une avalanche de photos planétaires... ;)

     

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par Patrick Lécureuil

    Bonjour

     Je me suis levé 2 matins à 5h pour tenter de faire la comète, avant qu'elle ne devienne plus observable. Mais les conditions sont difficiles, à la fois très basses sur l'horizon et faisable que quelques minutes avant que les premières lueurs de l'aube arrivent.

    Jeudi matin, il y avait en plus encore du sable saharien qui trainait dans l'atmosphère, ce qui n'arrangeait rien. Entre ce sable le jour qui se lève très rapidement, difficile d'avoir un fond de ciel correct.

    Ce matin, pas de bol, un léger voile de cirrus uniquement sur l'est :( Et désormais, le jour arrive très vite lorsque la comète alors que la comète n'est qu'à 5° de hauteur.

     

    La photo du 7, prise avec un téléobjectif Tamron SP 300 mm à f/2.8 et un Canon 6D. Addition de 20 poses de 30 secondes à 800 ISO.

    nishimura07.09_SP300.thumb.jpg.cac0afbd0c269bf5423d5e66d22df89d.jpg

     

    Et celle de ce matin dans des conditions encore plus difficiles : cirrus, quelques degrés de hauteur et premières lueurs de l'aube. Je l'ai quand tenté avec ma lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Je n'ai pu faire que 8 poses de 30 secondes à 3200 ISO. C'est bruité et assez moche, mais ça fait un souvenir ;) .

    Nishiruma_09_09s.thumb.jpg.3f661fc7055999392e6fede3e8828b46.jpg

     

    Patrick

     

     

     

    • J'aime 21
    • J'adore 5