SLO

Membre
  • Compteur de contenus

    717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40980

Messages posté(e)s par SLO


  1. c'est un grand mystère l'apparition ou pas  de ce carré.
    Voici une image de M27 prise au C8, réducteur 0,63 et Fuji X-T1. 73 poses de 1 mn et seulement 18 darks.
    Empilement avec Sequator puis étirement poussé de l'histogramme dans Siril et pas de carré à l'horizon... 

    5f00a51cd8e0e_Annotation2020-07-04174703.png.0d703bae81b44c77aff04b7eb45731c5.png
     

    L'image finale:
    20200520-M27-C8-R063-XT1-6400ISO-L73X1MN-D18-F24-SEQ-SIRIL-PS.thumb.jpg.8a0aeb02236674395d8aba2e880f3828.jpg  
    Stéphane
     

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  2. il y a une heure, MCJC a dit :

    Mon exemple personnel avec mon Meade Infinity 90/600. Sous mon ciel pollué de Québec, j'ai réussi à grossir avec l'oculaire 4,3mm. Mais, la plupart du temps, il ne me servait à rien. Et je me suis toujours demandé si, sous un ciel idéal, j'aurais pu pousser le grossissement un peu plus.

    La pollution lumineuse n'influe  pas sur le grossissement, ce qui va le limiter c'est surtout la turbulence et bien souvent celle-ci est bien meilleur en ville qu'à la  campagne.

    • J'aime 1
    • Merci 1

  3. Elle n'est pas si mal cette dentelle malgré un traitement un peu hard sur les étoiles.
    Pour la réduction du bruit je trouve qu'actuellement c'est Topaz denoïse  Ai qui donne les meilleurs résultats à conditions d'appliquer  un masque d'étoiles afin d’éviter leur accentuation.

     

    Il y a 6 heures, telespock a dit :

    je préfère largement le duoband de zwo  qui lui garde les couleurs et fait mieux ressortir les nébuleuses. je ne l'ai pas en 2" donc j'ai pas pu l'utilisé pour ce test.

    Je pense que ce filtre est avant tout destiné aux appareils défiltrés.

    Stéphane    

    • Merci 1

  4. Merci à vous tous :)

     

    Le 23/06/2020 à 09:21, Larbucen a dit :

    Salut Stéphane.

     

    Très sympa tes images. C'est sans suivi ?

    - Salut Simon-Pierre
    Il y a bien un suivit avec la Mini Track, une petite monture mécanique  nomade.


     

     

    Le 23/06/2020 à 08:27, Bigcrunch a dit :

    au fait j'avais essayé Sequator pour le prétraitement , toujours ce fameux carré noir au centre de l'image , bravo pour ton tuto par contre pas vu où insérer les bais ??

    Pas de bias avec Sequator, en fait je n'ai jamais constaté de différence avec et sans dans Siril. En même, temps le bruit de lecture des APN actuels est vraiment très faible voir indétectable. 
    Par contre avec mon X-T1 je n'ai jamais constaté ce fameux carré, même en poussant fortement le traitement. 


     

     

    Il y a 22 heures, jeanmague a dit :

    Meme le XT1 en a dans le ventre

    Sony peut aller se rhabiller

    Excellentes photos

    Les Fuji ont aussi pas mal de défaut mais c'est vrai que même non défiltrés ils se défendent pas mal dans le rouge 

     

    • J'aime 1

  5. il y a une heure, astrogatel a dit :

    Oui, Stephane tu as un peu raison, mais je ne suis pas sûr que la montee en bruit soit si importante. En tous cas, une chose est sûre : il faut trouver le bon compromis. Apres il faut essayer pour se rendre compte. De mon cote avec mon 7D mark II que j'utilise pour les transit d'ISS, la montee en isos ne genere pas tant de bruit que cela, et je joue dessus pour trouver le bon temps de pose qui m'assure une bonne resolution sur la navette.

     

    Nicolas

    Ne pas oublier aussi que la lunt ne fait que 60 mm d'ouverture et qu'en H-alpha l'APN n'utilise qu'un pixel sur quatre. 

     


  6. Merci à vous tous ;)

     

    il y a 37 minutes, astrogatel a dit :

    La prochaine fois, il faudra poser peut etre moins longtemps ; 1/250 c'est un peu long vue la vitesse du moustique, je verrais plus du 1/500 voire 1/800 pour l'avoir plus resolu sur chaque image de la video.

     

    Nicolas

    En H-alpha au final il n'y a pas beaucoup de lumière et j'étais déjà à 1600 ISO et il aurait fallu monter à 3200 ISO voir pratiquement 6400 pour atteindre le 1/800. La définition gagné par le gain en vitesse aurait été perdu par la monté du bruit.  

    • J'aime 1

  7. Bonjour,

    Samedi dernier j'ai eu la chance qu'un transit solaire de l'ISS soit visible depuis l'observatoire de mon association astro .
    Pour imager les 0,38 secondes du temps de transit j'ai utilisé une Lunt60, une barlow Televue et mon APN Fuji X-E3 en mode vidéo 4k à 30 images par seconde le tout régl à 1/250" à 1600 ISO.
    Petite frayeur quelques secondes avant le passage alors que la vidéo était déjà enclenchée le suivit de la petite la monture Sky-Watcher SolarQuest a dériver vers le sud mais  heureusement  le transit se déroulait au nord du soleil. 

    Au final l'ISS est visible sur 18 images, tirées de la vidéo  de 2 mn avec PIPP puis traitées avec Photoshop.

    20200614-SOLEIL-ISS-Halpha-LUNT60-B2x-XE3-PS-FINAL-50.jpg.2b503a05fbfda9825e606680a8a87c85.jpg

    Une petite animation en vitesse réelle.

    https://drive.google.com/file/d/1Ib_23M05FlxNAf3dyemOrGQy430LmJ0-/view?usp=sharing

    Stéphane 

    • J'aime 5
    • J'adore 3

  8. Bonjour,

    Encore de bonnes conditions dans la nuit de lundi à mardi que j'ai mis à profit pour viser NGC 6888, La Nébuleuse du Croissant.
    Télescope Celestron 8 sur HEQ5, réducteur 0,63 et APN Fuji X-T1.
    49 poses de 90secondes à 6400 ISO, 11 dark et 13 flat, traitées avec Sequator, Siril et Photoshop.

    Stéphane

    20200526-NGC6888-C8-R063-XT1-6400-L49X90s-D11-F13-SEQ-siril-ps-1920.jpg

    • J'aime 6
    • J'adore 2